Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1000 et en public !  

Toi, tu n'as pas été à Pithiviers récemment.

 
Je suis en effet pour la démocratie représentative.    
 
Le complexité de la plupart des sujets rend impossible la démocratie directe.

Sur quelle base ?

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Mais  

C'est une vraie ville vraie j'imagine

 
Beau soutien donc.
 
Tu as des échéances et si tu reçois rien, c'est pénalité dans ta gueule mais grâce au droit à l'erreur, ils pourront être pardonné. Merci P.résident  

N'importe quoi ! Ils ont aucun intérêt à faire cela car les impôts vont réclamer leurs TVA. Ils s'en batte les ailes que cela a été facturé ou non au client final. En gros, les commerçants devrait renoncer au remboursement de la TVA

Je ne suis pas d'accord avec ton postulat de base. Les ressources disponibles sont finies, et on est plus de 7.5 milliards. L'impact positif pour la société mondiale, plutot que de faire de nouvelles vies, serait d'adopter un orphelin souffrant de vrais problèmes (guerres, famines, épidémies, esclavagisme, etc ...). Ou de ne pas en faire tout court vu les problèmes de surpopulation mondiale qu'on se mange.

J'entends ton discours régulièrement, et c'est vraiment un problème. Je l'ai déja expliqué hier; la vie n'est pas un jeu vidéo avec "le bon choix" et "le mauvais choix". Il n'y a que "des choix".

A titre personnel, je pense que faire des enfants actuellement est une erreur; mais je n'ai pas exprimé ce qui n'est que mon opinion dans le post auquel tu réponds, et je n'y ai pas fait de jugement; j'ai simplement demandé d'assumer les conséquences de ses choix: si quelqu'un refuse d'assumer les "inconvénients" liés à un enfant, il ne doit pas en faire. Rien de plus.

J'ai pas de problème avec les gens qui font des enfants tant qu'ils assument les conséquences de leurs choix, même si je pense que ce choix est une erreur, je respecte leur choix. (car oui, aujourd'hui, en France, faire un enfant est un choix. Ceux qui n'en veulent pas ont pléthore de moyens de contraception à leur disposition. L'avortement est légal. Les femmes ont le droit de dire non. L'information est disponible facilement. Ne rigole pas, c'est pas le cas partout)

Tout comme j'ai pas de problème avec la famille qui est allé s'installer dans le trou du cul du monde, tant qu'elle demande pas au reste du pays de payer pour.

Par contre celui qui réclame que "on" doit augmenter son pouvoir d'achat parce qu'il a baissé depuis qu'il a fait un enfant ou depuis que le prix du carburant est monté, j'ai un gros problème avec lui. C'est plus clair ?

 
la meilleure gestion
les mecs délèguent carrément le travail de parlementaire  
et en plus on va directement payer un lobby pour le faire  
j'hallucine complètement

+1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
faut le mettre dans le titre du fil : ici tout le monde assume
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1

From Facebook.

Aucun commerçant n'a les moyens de se priver d'une partie de sa trésorerie.

Les gilets jaunes troll economics  

Et les Star Wars sans scénarios. (crosstopic )

Dirigé depuis février par Marc Fornacciari, un monsieur qui a tout du probable grand copain de Manu:
https://www.lesechos.fr/12/02/2018/ [...] -paris.htm

Ce serait pas un peu le principe d'une dictature, que de dire "cette personne fait les meilleurs choix pour nous, laissons-la les faire" ?

La démocratie directe c'est la seule vraie démocratie. Dès lors que des centaines de personnes donnent leur "voix" à une personne qui représente leurs idées mais qui n'est pas liée à ses engagements, on est dans un système qui n'est plus vraiment démocratique de bout en bout. Tous les 5 ans tu te fais berner par un nouveau gus qui te vend du rêve et quand ça ne va plus ça va pester dans la rue et casser des trucs.

C'est français ça, préfèrer grogner H24 que d'adopter un système qui aurait ne serait-ce qu'un semblant d'efficacité.

Voilà, les représentants des GJ qui abandonnent déjà, darmamin avait raison de ne pas vouloir les recevoir sans une structuration à peu près stabilisée.

 
et puis au moment de régler l'addition du resto y aurait eu malaise

 
Merci d'avoir mis cette citation en format image sinon on ne la lit pas.    
 
Vive Facebook et mort à l'oligue Archy  

Toujours aussi futés les gilets jaunes, mais surtout ne faisons pas de mépris de classe. On dira donc simplement que comme d'habitude, quand la question economico-politique est dispensée par les réseaux sociaux voilà ce que ça donne, une idée irréaliste et surtout, complétement contreproductive. Comment expliquer à ces gens que c'est le commerçant qui devra rendre des comptes ? Alors bien sur il faut les comprendre blabla, ils ne sont pas structurés balbla, ils expriment une vraie colère blabla.
 
La vérité c'est que ces gens confisquent totalement l'indignation pour leurs besoins personnels, en dépit du bon sens et qu'ici comme sur les rond-points, tout ce qui n'est pas comme eux est forcément soit mouton soit méprisant. Pathétique de voir tant de gens soutenir ce mouvement d’égoïstes qui ne propose rien d'autre que la prise en otage démagogique du peuple Français. C'est à la portée de tout le monde de déclarer que la guerre ça tue et que les gens ont besoin d'argent pour vivre mais visiblement c'est plus difficile de creuser un peu plus et de comprendre les rudiments du fonctionnement d'un Pays démocratique qui possède un système social très avancé.

 
Excuse moi d'être un tantinet attaché à notre mode de vie, notre culture, et de ne pas considérer comme souhaitable d'éradiquer notre société pour accueillir ceux qui ont envie de finir leur transition démographique chez nous.

Ca pue le fake quote a plein nez

colossal +1

 
il parle d'adopter un "orphelin", ce qu'il veut c'est une colonisation paternaliste à domicile  
ça marche teeeellement bien pour le moment  
le truc c'est que ça fait 30 ans qu'on fait ça avec l'immigration et les promoteurs de cette politiques n'assument pas (:o) le bilan de cette politique  
le résultat c'est quoi ? du communautarisme islamique et de l'économie parallèle, du racisme et de la violence  
allons y recommençons
 
 
edit: je mets orphelin (mot repris du post de croustibat) entre guillemets. Tu veux savoir pourquoi toi qui me lit ? relis le post de croustibat, "orphelin" est une image.

Chacun vote pour soi et est responsable de sa décision, à son échelle, ça implique bien plus de changements cognitifs que ce que tu pourrais t'imaginer. Mais a priori on reste bloqué dans son éducation franco-française de base.  

 
Ca fait 30 ans que l'on adopte massivement des enfants africains?  
 

 
C'est de la Haute Trahison
 
Le gouvernement sous-traite le travail qu'il est payé pour faire.

 
Sauras-tu toi aussi, déceler les signes du déclin de la France périphérique, sur cette photo?

Ce gouvernement prépare tout doucement le terrain pour la suite logique qui sera salutaire. C'est un bon début.

 
Pourquoi pas, j'aimerais également sous traiter le gouvernement pour réduire les coûts

l'église n'est pas encore transformée en loft?

 
ça fait largement 30 ans qu'on joue à l'immigration oui, bon ok bien plus si on remonte au début 60 mais vu que le magrheb était bien plus français j'y vois moins une immigration
orphelin n'était pas au sens littéral dans le post de croustibat c'était une image pour dire que c'était à nous d'éduquer ces populations
 
pour ça il faut donc faire de l'assimilation et non de l'intégration au passage.

 
Il est communautariste né, le gamin adopté de 6 ans?