Reprise du message précédent :

 
 
Quel signal ce type de décision envoie ? Il y a de quoi ce poser des questions.    
 

8 intervenants sur 10 expriment leur mépris contre les Gilets Jaunes
 

 
 
ce topic déconnecté du pays

 
En attendant, si on en croit l'article putassier que tu as posté, le mec aurait été acquitté parce que la police à bâcler l'enquête et monter un dossier bancal.
Les juges ont appliqués la loi: manque de preuves -> acquittement.

A Paris vas y avoir plus de flic que de manifestants ?

 
c'est évident qu'il y a une séparation  
 
collomb l'a dit (après que d'autres l'ai dit avant lui) : aujourd'hui on vit côte à côte, demain ce sera face à face  

Sauf que c'est à peu de choses près le rêve devenu réalité de bcp hfriens qui se plaignent du laxisme de notre justice : emprisonnement quasi systématique, peine défini par un juge "tough on crimes" comme veulent les gens qu'ils l'ont élus, peines lourdes, récidive ultra sanctionné. Pas sûr que ces hfriens apprécieront d'être en taule le tps d'un we chez le shérif pour permis oublié.  

 
j'ai un gilet orange dans le coffre, à ce qu'il parait c'est une amende car il doit être à portée de main soit dans la boite à gant..

 
je n'ose croire que tu parle du viol par le mec du bangladesh    
si c'est le cas faut quand même que tu réalises que puisque l'avocate de la défense évoque un manque de code culturel , c'est bien qu'elle reconnaît que les actes ont eu lieu hein  
un détail surement

 
 
Marrant, t'as vu ou que je validais Castaner ?  
 
Par contre, je vois un mec acquitté à cause d'une enquete de police merdique wai

J’ai quand même été frappé, après on ne voit que ce qu’on nous montre, mais assez peu d’hommes et de femmes de couleur comme on dit. Peut-être moins de sentiment de déclassement quand la mise au ban est arrivée bien avant ?

Le jury est PO-PU-LAI-RE

 
on sent que t'as envie d'amener ton sujet mais que tu te donnes pas les moyens  
je vais pas tout faire à ta place

 
Tu devrais développer ton raisonnement, ça semble clairement intéressant.

- que l'idée populiste que les juges sont plus tendres que les jurés c'est de la connerie
- que le droit n'est toujours pas bien gaulé sur les notions de consentement car avec l'éclairage de la propre avocate de la plaignante, même pas sûr que le jugement soit particulièrement discutable en droit malheureusement.

 

 
Ce serait Nicole Belloubet, qu'en serait-il ?    

le jury en cour d'assise c'est pas systématique, et leur pouvoir n'est pas total
je le dis à l'intention des gens souhaitant être pédagogiques envers les populistes

On peut se demander aussi en retour si certains GJ sont connectés avec la réalité aussi.Parceque les conspi sur FB, chemtrails, tout ça... Ça va dans les deux sens, hein.    
 
Mais tu dira sûrement que ce sont des cas isolés. Sauf que quand tu écoute plusieurs intervenants qui disent des bêtises et ceux qui supporte pas ka critique je crains que par élimination ça laisse plus grand monde. A être trop sélectif, forcément qu' on peut trouver un moyen d'être complaisant ; pas certain que ce soit si représentaif de la réalité par contre.  

 
parce qu'ils sont trop blancs, aussi, enfin radioactif n'était pas trop clair

 
Sociologiquement, les descendants d'immigrés sont en proportions bien plus urbains et ne sont donc moins concerné par le diesel. Ensuite, la composition sociologique des GJ (dont plus de la moitié doivent être sympathisants de droite radicale façon LR ou carrément RN) ne dois pas aider à s'identifier. Après, parmis les seuls GJ que je connais, il y a un couple d'origine algérienne

 
Je n’ai justement pas spécialement de cadre d’analyse tout prêt. Le mouvement me semble simplement bien blanc, enfin plus que la population que je croise tous les jours.
 
Il faut alors faire l’hypothèse que les images qu’on nous montre sont représentatives, et c’est une hypothèse forte certes.
 
J’ai vraiment pas d’idée derrière la tête, je connais pas le mouvement, je m’y suis à vrai dire peu intéressé, un peu de Google news en prenant un café quoi.
 
Les variables cachées peuvent être nombreuses : revenus, lieux d’habitation, générations, tissu social, partage des intérêts, c’est un sac de noeuds.

C'est quand même grandiose tous ces gens qui disent au ministre de l'intérieur, en substance, d'aller se faire enculer, en mode "on t'emmerde, on s'en fout de l'interdiction, on veut aller à l'Apple store des champs."  

J'avoue que chez nous, c'est presque un argument touristique. La France...sa tour Eiffel, ses montagnes, ses littoraux, son air vivifiant, ses prisons et ses cellules 4 étoiles. Du 22 novembre au 30 décembre, venez visiter nos geôles témoins et profitez de notre Black Friday. 2 jours/une nuit pour seulement 450€ TTC. Savonnette compris    

Mais qu'est-ce que tu racontes bordel?
Les quotes dans mes réponses, c'est pas optionnel.

dans ce cas ça s'appelle une cour d'assises spéciale et ça s'utilise dans des cas particuliers :
- de crimes de droit commun commis par des militaires lorsqu'il existe un risque de divulgation d'un secret de la défense nationale  
- de trahison, d'espionnage et d'atteinte à la défense nationale
- d’actes de terrorisme
- de trafic de stupéfiants
- de prolifération d’armes de destruction massive ou de leurs vecteurs
 
et dans le cas évoqué, il y avait bien des jurés, évoqués dans l'article du figaro
 
je le dis à l'intention des gens souhaitant de fisca quoi

Aujourd’hui nous sommes tous CRS    
 
Allez les gars lachez les chevaux  

Voilà, des éléments qui commencent à apparaître.
C’est un but d’explication satisfaisant.

Merci a la Suisse et l'Allemagne, et l'Italie d'aider la France voisine de sortir de sa misère.

On ne dira rien pour la Belgique et l'Espagne. O

Bon, le 8e arrondissement est déjà barricadé depuis 7h ce matin et les policiers vérifient que les GJ prennent le train avec un billet à Lyon Part-Dieu. Manifestement on ne reverra pas les images de la semaine dernière.

 
Tiens, puisque tu semble l'avoir rater, je te remet le poste de fender.
 

 
Le jury a considéré que les preuves étaient insuffisantes pour constituer l'infraction, pas qu'il ne s'est rien passé.
Dans un cas comme celui-là, ce n'est pas après la justice qu'il faut en avoir, mais après les enquêteurs de la police qui ont bâclé le travail et monter un dossier bancal si il y'avait suffisamment de preuves.  
Et non, le témoignage de la victime n'est pas une preuve suffisante.

Vous etes foutu les gars !!!
 
Blocage un samedi de la base amazon par chez moi

J’ai fui pour le week-end. Des odeurs de merguez party oui, mais les miennes.

Ça vous arrange bien d’avoir des travailleurs qui acceptent des salaires plus bas que les Suisses

c'est quoi ce découpage ? ça délimite quoi, vu que ce sont pas les départements ?

Aucune agression raciste et / ou homophobe sur Actu17

Les merdias mainstreams comme d'hab nous abreuvent de fakenews

 
J'ai pas tout remonté, j'ai raté cette page. Il y a vraiment un département en France avec du chômage à plus de 40% ?

Ce que j’adore c’est que les mecs bloquent les routes que d’autres mecs ont besoin d’utiliser pour aller manifester à Paris

 
Moi je troll avec ma copine    

Réunion ou guyane ?

 
tu t'appelles radioactif ?

 
le pouvoir des jurés est limité : si le président dit que les faits sont pas constitués par exemple, et bien ils doivent le suivre, ils peuvent pas passer outre