Reprise du message précédent :

 
Il faut demander à l’écologiste Cécile Duflot.

 
Pas par les hausses de la redistribution (augmentation du salaire par la baisse des cotisations et réduction de 30% de la taxe d'habitation pour 80% des foyers français).

Pas besoin de viser la tête pour que ça soit dangereux.
 

Je ne pense pas qu'ils aient le droit d'utiliser de fusils d'assaut dans le cadre de leur mission de maintien de l'ordre lors d'une manifestation (et heureusement).  
Evidemment que quand on doit faire usage de la force, il peut y avoir des blessés ou des morts. Il n'empêche qu'il y a des équipements plus dangereux que d'autres et que celui-ci est très dangereux.
 
Comparer ça à un pétard, c'est complètement con.  
Dis leur Blaska.

Non mais sérieusement... le niveau.  

Il lui reste de quoi vivre alors camembert le Gilles.

Ce sont des grenades, des GRENADES    
Des milliers de morts, les corps sont cachés par le gouvernement (smiley de Leïla la mytho de Tolbiac)

 
+1 et je dirais que c'est bien ca le probleme
quand Paris et le gouvernement se présente comme le Président Soleil sauveur de la France, bon on accuse que lui quand ca va pas forcement
 
y aurait un nettoyage bien plus profond a faire je trouve   avec la loi sur la moralité politique on aurait pu attendre qqchose de plus efficace déjà mais bon on a vu ce que ca a donné
y a tellement de planqués la dedans. et pas seulement au niveau de l'agent d'entretien hein. faudrait deja revoir toutes les grilles et les organigrames des toutes ces administrations dont certaines plutot obscures
 
tiens comme les préfets "en disponibilité" par exemple. et les commissions inutiles etc etc

y en a marre de payer le diesel
 
diesel et ricard gratuit

Finalement, l'idée des tests pour le vote, c'est peut-être pas si con.  

 
Mais je n'ai jamais vu de policier envoyer une centrale ou un moteur dans la gueule d'un manifestant

Mince l'argument comme quoi la justice enquete que sur LFI tombe a l'eau
Sinon macron demition    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Où  va l'argent? Gilles il est dans les carrés oranges et sans doute aussi dans les carrés bleus.
Malgré ses 9000 euros d'impôts il nous coûte cher Gilles.
 
https://mobile.lemonde.fr/les-decod [...] chdY6xxWAL
 
Les modos  d'hfr sont dans les carrés roses.  
 

On s'emmerde pour 144000€, même pas le budget champagne de l'anniversaire du chien de Yardbirds.
Rendez-nous les grandes heures du RPR

ton raisonnement:
 
1) les grenades des CRS sont très proches des grenades offensives de l'armée, faites pour tuer
2) les forces de l'ordre en utilisent des tonnes chaque année
 
donc je me demande juste où sont les morts ?

 
Justice rouge aux ordres du pouvoir !  

Non mais même sans ça, c'est complètement con ce qu'il dit.
Une grenade de désencerclement, c'est une grenade offensive dont on change le matériau.  
C'est pas le cas de ses exemples. Une centrale n'est pas une bombe, un moteur n'est pas une grenade.

 
Si.
 
La réponse de Rugy: https://twitter.com/FdeRugy/status/1064793424732274688
 
Après je connais pas grand chose à la comptabilité publique

Justice aux ... ah non rien

 
Plongée, sinon rien

indice en gras, ça peut jouer.

Aaaaah une nouvelle série politico-judiciaire  

Amateurs

 
Clairement, rendez nous Chirac / Balladur et Sarko

J'ai jamais dit que ça tuait ou qu'il y avait des morts.
Vous sous-entendez juste que c'est inoffensif, que y a rien, que c'est des pétards.
C'est factuellement faux, c'est dangereux et c'est documenté.  
Du coup bah... nez dans le caca, quoi.

Renseigne toi mieux.
 
A l'armée on ne cherche pas spécialement à tuer.
 
Un soldat ennemi tué en fait un de neutralisé, un blessé ca en fait plusieurs qui ne combattent plus.
 
10% de blessés et une compagnie est hors de combat.

 
Billard à 666 bandes.

Ca reste un explosif dangereux.
Oui, c'est moins dangereux qu'une grenade offensive utilisée à la guerre, heureusement, no shit sherlock, personne a dit le contraire à part dans ta tête.  

 
Non, c'est là où est allé Mélenchon.

 
 
non, mais alors vraiment non...

 
Il y a juste un énorme problème avec les Français qui ne comprennent pas comment fonctionne le pays.
 
Faut dire que les Français sont pas toujours très bien instruits, et qu'en plus le fonctionnement n'est pas forcément très simple.
 
Hier soir à la radio, un auditeur se plaignait que des lignes de TER se dégradaient dans sa bouzie (moins de fréquence) et prenait à partie le député LREM (je précise que c'était pas sa circo). Le député était embêté pour répondre à l'auditeur que c'était du ressort de la REGION et pas de l'Etat sans pour autant donner l'impression que l'Etat s'en branle et qu'il renvoyait la balle.
 
Les français se tournent instinctivement vers l'Etat quand il y a un problème même sur des trucs qui sont de compétence locale.
 
Et l'Etat est parfois masochiste et entretien la confusion: quand tu vois que sur ton avis de TH c'est marqué République Française et non pas commune de machin chose, département bidule ou communauté de commune du truc muche, tu te dis que l'Etat est complètement débile. Tu payes ta TH, ca fait pas forcément plaisir à la base, et t'as l'impression que ça va dans les caisses de l'Etat alors que celui ci touche 0 tout ca pour une histoire d'imprimerie ou je ne sais quelle connerie du FISC.

 
Y'a rien on vous dit p'tain.
 
Juste 3 clodos qui sirottent des bières dans le froid !

On notera le magnifiquet budget du ministere de l'ecologie

 
Pourquoi ça ne m'étonne pas du tout ..

La panique fait faire ou dire des bêtises.
 
 

 
É qué sapélorio isf

Bon sang mais décidément ils sont pas allés à l'école les gilets jaunes ou quoi.
 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 43665.html

 
Non l'ISF c'était sur le patrimoine.