Y a pas mal d'autodérision ici. Chose dont les fanatiques sont généralement incapables.

Propositions de Macron rassemblées par fIlIptIf :
 
Economie et social :
 
-Créer un vrai service public de l'activité et de la formation. Il veut davantage réorienter les fonds de la formation professionnelle vers les chômeurs et les travailleurs des secteurs en danger.
Tout chômeur de longue durée aura droit à une formation de 6 mois, 1 an ou 2 ans. En contrepartie il devra ensuite accepter toute offre d'emploi "décente".
 
-Négociations au niveau de l'entreprise ou de la branche (pour les TPE) pour fixer la durée légale du travail, le seuil de déclenchement des heures supps. Cela pourra également varier selon l'âge de salarié et la pénibilité du travail.
 
-Supprimer les cotisations maladie et chômage que paye le salarié (une solution serait aussi trouvée pour les indépendants et les fonctionnaires). Cette mesure sera financée par une hausse de la CSG de l'ordre de 1,7 point -sauf sur les petites retraites et les indemnités chômage. Donc pas de hausse de la TVA.
 
-La retraite ne doit pas refléter un statut, mais la réalité du travail effectué ; la question de la durée de cotisation doit être posée en fonction des besoins différents et non de manière uniforme.
Retraite à la carte donc.
 
-Elargir le chômage aux démissionnaires, mais aussi aux indépendants, aux commerçants et aux artisans qui choisissent de prendre des risques pour développer leur activité. L'Etat doit récupérer le contrôle de l'assurance chômage aujourd'hui déléguée aux représentants des salariés et des employeurs
 
-Dépenses publiques : faire revenir le niveau de dépenses à 50% du PIB en 2022 contre 53,5% aujourd'hui.
(Pas d'économies très précises mais c'est normal, c'est une campagne présidentielle.)
 
Europe :
 
-Instaurer un budget de la zone euro qui financera les investissements communs, aidera les régions les plus en difficulté et «répondra aux crises».
 
-Avancer vers la convergence fiscale, sociale et énergétique. Objectif : atteindre une forte convergence pour dans 10 ans.
 
-Montrer l'exemple avec d'abord des convergences franco-allemande puis regroupant quelques pays.
 
Santé :
 
-Remboursement à 100% par la Sécurité sociale pour les maladies chroniques ou encore pour les lunettes, les prothèses auditives et dentaires à horizon 2022.
Aucun déremboursement pour les médicaments prouvés scientifiquement comme utiles.
 
-Pour les hôpitaux, décloisonner les relations entre le public et le privé, et réformer les tarifications
 
-Vente à l'unité de certains médicaments, ce qui permettrait de réduire le gaspillage et l'automédication.
 
-Multiplier les maisons de santé médicalisées pour mettre fin aux déserts médicaux. Mesure déjà commencée par Touraine, il veut accélérer le truc.
 
Education :
 
-Diviser par 2 le nombre d'élèves dans 3000 classes de CP et 3000 classes de CEI dans les zones en difficulté.
Pour cela il veut embaucher 6000 enseignants sur le quinquennat.
 
-Augmenter l'autonomie des établissements (primaire, secondaire, lycée) sur le plan pédagogique et sur la gestion des ressources humaines.
 
-Faire des économies dans le secteur non enseignant et réduire le coût du Baccalauréat.
 
 
Agriculture :
 
-Simplifier et encourager la création d'associations d’organisations de producteurs aux pouvoirs renforcés : elles pourront négocier avec un véritable mandat des agriculteurs des contrats-cadres sur les volumes et le prix du lait.
 
-Lancer un programme d’investissements d’avenir agricole dès le début du quinquennat, sur la période 2017-2022. Cela permettra l’accès à des financements nouveaux pour des projets de modernisation des exploitations ayant un impact positif sur l’environnement, pour des projets de développement, d’activité de transformation et de distribution qui privilégient notamment les circuits courts et les projets coopératifs.
 
-Rémunérer les services environnementaux des agriculteurs « à hauteur de 200 000 euros par an », à travers la création d’un « système de paiement pour services environnementaux ».
 
-Réviser toutes les normes inutiles dans les cinq années à venir (en résumé, supprimer tout ce qui a été surtransposé et simplifier le reste).
 
-Permettre un droit à l’erreur, en particulier pour les exploitants agricoles. Ne pas avoir une administration qui sanctionne, mais qui conseille et corrige lors de la première entorse aux normes.
 
-Mettre en place dans le premier pilier de la Pac au niveau européen un "système de subventions contracycliques de garantie sur les prix ou le chiffre d’affaires".
 
http://i.imgur.com/rpStueV.png
 
En savoir plus
 
http://vision-macron.fr
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Sondages
http://i.imgur.com/RsSbIDR.png?1
Statistiques.
Cloturé le 07/02/17.
 
http://i.imgur.com/gU1q0yT.png?1
Cloturé le 22/02/17.
 
http://i.imgur.com/uf948c4.jpg
Cloturé le 01/03/17.
 
http://i.imgur.com/r6N1mLX.jpg
Cloturé le 10/03/17.
 
http://i.imgur.com/XbWo6NE.jpg
Cloturé le 23/03/17.
 
[img]http://i.imgur.com/orCRH63.png?1[img]
Cloturé le 14/04/17.

 
Un moins de tomber sur un roumain, non

laisse moi deviner. Par Polony ? C'est la plus engagée politiquement et elle est notoirement souverainiste populiste.

Je n'en reviens pas que ce scandale date de début mars, putain la discrétion médiatique, fort!  

Je remets parce que ça vaut le coup et que je n'y avait pas prêté attention plus que ça.
Je n'en reviens pas que ce scandale date de début mars, putain la discrétion médiatique, fort!    
Je serais potentiel électeur de Macron, ce genre de chose me ferait sérieusement réfléchir.

Je remets parce que ça vaut le coup et que je n'y avait pas prêté attention plus que ça.
Je n'en reviens pas que ce scandale date de début mars, putain la discrétion médiatique, fort!  
Je serais potentiel électeur de Macron, ce genre de chose me ferait sérieusement réfléchir.

Je remets parce que ça vaut le coup et que je n'y avait pas prêté attention plus que ça ça a fait pschitt la première fois et que je retente le coup des fois que ça convainque quelques gogos de voter Méluche.

 
FYP      

Old news is old.
Et puis le coup de la discrétion médiatique ....  
https://www.google.fr/search?source [...] 7.3107j0j7

C'est peut-être ce que voulait faire avouer Hamon à Macron depuis le début...

putain il y a des collusions partout, ça fait chier.

Oui pour la date c'est bien pour ca que j'en ai parlé. et pour les news, c'est une blague ? Ton lien montre bien le non interet médiatique et je ne parle pas de l'audiovisuel qui touche plus de monde. moi qui suis l'actu j’ignorais ça jusqu'à il y a peu et c'est quand même assez grave pour moi ce genre d’embrouille.
'fin rien d’étonnant vu la proximité de tout ce petit monde.

Dooooonc le fait que la plupart des grands titre sur le net aient repris l'info démontre le "non-interet médiatique" ?
Le fait que tu n'aie pas vu l'info a la télé ne veut pas dire qu'elle n'est pas passée. Perso je lis énormément d'articles sur le net depuis plus de 3 ans (ca doit se compter en milliers, et je parle pas des tweets ou des choses que j'ai pas vu passer sur ce forum), et je prétends pas tout connaitre, hein.  
Et puis le laïus habituel sur les méchants médias controlés par Bolloré&cie, c'est pas comme si elle avait pas déjà été faite un milliard de fois sur le fofo

Qui n'en reste pas moins vrai

Le mec en question n'était pas employé directement par Servier et il s'est retiré du projet En Marche dès que Macron en a été informé. Bref, rien de fou et surtout certains partis devraient se montrer aussi réactifs.

Mouais, Macron propose de rembourser intégralement l'hypertension, et comme par hasard Servier fait un quart de ses ventes sur les anti-hypertenseurs.
 

Mouais, Macron propose de rembourser intégralement l'hypertension, et comme par hasard Servier fait un quart de ses ventes sur les anti-hypertenseurs.
 

https://medium.com/@TeamMacron2017/ [...] 0d60467430

 
Servier est une entreprise en difficulté qui vit sur ses anciens médicaments blockbusters. Plus aucune innovation, une puissance financière pas si forte que ça.
 
 
Dans 20 ans, il n'existent plus imo.
 

 
Le mec participe à titre bénévole, ne dévoile pas ses lien d’intérêt, quand les liens sont découvert il se fait virer en moins de 48h.
 
Tu veux quoi de plus? Une mise à mort?

 
Servier est une entreprise en difficulté qui vit sur ses anciens médicaments blockbusters. Plus aucune innovation, une puissance financière pas si forte que ça.
 
 
Dans 20 ans, il n'existent plus imo.
 

 
On veut juste ne pas revenir à cette situation merci.

Bon. Je suis à 50% de chance que le P.atron gagne. Il est encore en tête dans les sondages, mais la dynamique n'est pas en sa faveur. Et les parieurs sont visiblement du même avis. Ca va se jouer à pile ou face. C'est sur un jeu de hasard trivial que va se décider l'orientation politique des 5 prochaines années.
 
A titre personnel, les 50% restant me sont tous repoussants, au point à mon avis de mettre la France dans la plus mauvaise situation politique depuis fort longtemps.
 
Du coup, c'est le bon moment de se rappeler que l'histoire n'est pas linéaire. Comme Hegel disait, l'histoire est comme une confrontation dialectique, thèse/antithèse. Le court terme est chaotique, pouvant passer d'un extrême à l'autre, et parfois pour accepter une thèse, il faut faire la démonstration pratique que l'antithèse est invalide. C'est sur le long terme et après des expériences de part et d'autres que la tendance se dessine.
 
Je dis tout cela par anticipation des opportunistes qui se seront convaincus, sur une victoire ponctuelle, de la démonstration définitive et véritable de la validité de leur idées politiques,. Tout comme on a eu, suite à la victoire de Trump, les "shut up, you lost" des trumpets, ou les "'l'ère du peuple' est imparable" de Jean-Luc.
 
Bien évidemment cela vaut pour tous les points de vues politiques, quelque soit le "gagnant" et les "perdants".

Je pense qu'il va passer, même si la dynamique n'est pas fameuse celle de MLP est pire. Sur les 6 sondages réalisés intégralement cette semaine, Macron est devant 4 fois avec une avance allant jusqu'à deux point, MLP est devant une fois (de 0,5%) et ils sont à égalité une fois. Si il y a un cocu le 23 avril, il y a donc de bonnes chances que ce soit MLP. C'est très loin d'être fait pour Macron mais je pense qu'il a nettement plus de 50% de chance de l'emporter, peut-être 75%.

Le gros problème (qui se posera également à Mélenchon ou MLP si ils l'emportent) c'est que ça me semble de plus en plus clair que l'UMP va remporter les législatives. Fillon est toujours à 20% alors qu'il est déstesté quasi unanimement, le parti n'a pas implosé et il se ressoudera dès le 23 au soir à l'occasion d'un méchoui, avec Fillon dans le rôle de la barbaque. Une fois débarassé de Fillon ils vont vite remonter à 25 ou 30%. Ensuite la mécanique des législatives fait que quand un parti à 30% fait face à 3 partis à 20%, le parti à 30% remporte une victoire écrasante.

Mais les LR sont tellement cons qu'ils sont capables de garder Fillon comme leader pour les législatives...

Je pense qu'il va passer, même si la dynamique n'est pas fameuse celle de MLP est pire. Sur les 6 sondages réalisés intégralement cette semaine, Macron est devant 4 fois avec une avance allant jusqu'à deux point, MLP est devant une fois (de 0,5%) et ils sont à égalité une fois. Si il y a un cocu le 23 avril, il y a donc de bonnes chances que ce soit MLP. C'est très loin d'être fait pour Macron mais je pense qu'il a nettement plus de 50% de chance de l'emporter, peut-être 75%.

Le gros problème (qui se posera également à Mélenchon ou MLP si ils l'emportent) c'est que ça me semble de plus en plus clair que l'UMP va remporter les législatives. Fillon est toujours à 20% alors qu'il est déstesté quasi unanimement, le parti n'a pas implosé et il se ressoudera dès le 23 au soir à l'occasion d'un méchoui, avec Fillon dans le rôle de la barbaque. Une fois débarassé de Fillon ils vont vite remonter à 25 ou 30%. Ensuite la mécanique des législatives fait que quand un parti à 30% fait face à 3 partis à 20%, le parti à 30% remporte une victoire écrasante.

disons que si l'on souhaite revenir a cette situation le plus court chemin c'est Mélanchon/Lepen ...

Je ne comprends pas ceux qui disent que le programme de Macron c'est de l'ultralibéralisme.
C'est du pur social-libéralisme, et ont est très très loin de la fêtes au patron/banquier. Mais c'est sûr que cela repose sur la responsabilisation individuel, chose qui fait peur quand on a pas d'atout en particulier (voir que l'on a des handicaps).

C'est quoi la "responsabilisation individuel" ?
 
Pourquoi parler des pays ou les gens crèvent de faim pour vendre le programme Macron  ?
 
Que vient faire le mot "social" là-dedans ?

+ 1 (bon MLP et macron feront le même score je pense, dans les 22/24 % quand Mélenchon Fillon feront 18/20 %  
 
Mais les LR sont tellement cons qu'ils sont capables de garder Fillon comme leader pour les législatives...

On crève de faim dans les pays sociaux-libéraux ?

Mais c'est sûr que cela repose sur la responsabilisation individuel, chose qui fait peur quand on a pas d'atout en particulier (voir que l'on a des handicaps).

 
C'est quoi la "responsabilisation individuel" ?
 
Pourquoi parler des pays ou les gens crèvent de faim pour vendre le programme Macron  ?
 
Que vient faire le mot "social" là-dedans ?