Non mais c'est toi qui raconte n'importe quoi. Un professeur qui représente une petite partie des maitre de conference c'est un prof de fac. Y'a peu de MDC qui finissent professeurs dans le secondaire!!!

Tu noteras que ça ne change rien à ce que j'écris. Le RER A n'est pas rentable intrinsèquement, alors je te laisse imaginer une infra ferroviaire pour deux trains par jour de deux voitures, fussent-elles pleines à craquer.
Vouloir faire survivre des lignes qui ont été construites quand seul le train (thermique d'ailleurs) existait, et où il y avait déjà des questions économiques qui surgissaient malgré l'aveuglement du "c'est le progrès" que cela constituait à l'époque, c'est reculer pour mieux sauter. Ou plus exactement balancer de l'argent public par les fenêtres là où il pourrait être mieux utilisé (par exemple avec la proposition que j'ai faite).
Ali

Mais si l'offre de services et les emplois sont dans un pôle urbain, pourquoi ne pas envisager d'habiter dans ce pôle urbain ou dans sa banlieue ?

Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il est impossible de se loger décemment dans les petits et moyens pôles urbains en France.

Quant aux grandes métropoles, il y a moyen d'habiter dans des pôles secondaires bien connectés au pôle central. Par exemple, au lieu d'habiter dans un village paumé du 77, on peut habiter dans une ville qui une gare de transilien ou de RER.

Sinon Blaska au cas où tu aies raté mon post je t'ai répondu
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t55016798
Voilà

 
Je parlais en net. Parler en brut n'a de sens que si on pense que le système de retraite sera le même quand on aura 67 ans que ce qu'il est aujourd'hui.
 

 
A part en retirant les enfants au parents (et encore il restera les différences liées à la génétique), je ne vois pas bien ce que tu peux faire pour égaliser les chances.
 

 
L'important c'est surtout d'avoir des classes où les enseignants ne passent pas 50% du temps à faire de la discipline. Ou pire des classes où les enseignants n'ont pas la possibilité de faire de la discipline. Le reste n'est pas si important que ça.

 
Qu'est-ce qu'il faut voir ?    
 
Y'a Booba et Kaaris ?

putain le niveau de réflexion/éducation des GJ    
https://youtu.be/Ri6fd9cbyfo?t=120
 
C'est flippant  

 
Faut appeler les Russes ou les Chinois, tu préfères lesquels ?    

Dans le post que tu cites il parle de mconf et de professeurs en précisant "donc une petite partie des précédents", mais tu parles peut-être d'un autre post ?

 
Il donnait dans un premier post l'exemple de prof dans le secondaire qui gagnent 2000€, puis il a rajouté mconf. C'est à ce moment qu'il me dit qu'un prof sans préciser lequel (j'en suis resté au secondaire) gagne plus qu'un mconf.
 
   

 
Dans ce cas, assumez le coût écologique et économique de votre mode de vie.  

Giully , le Marc Levy d'HFR 2018 !

 
 
Même en RP le problème se pose.

Pour les profs du secondaire, il parle de 2000 euros par personne.
4000 euros, ça fait référence aux profs d'université.

Macron qui fait l’éloge de l’Allemagne et critique la France mais bordel...

 
Mais, encore une fois, sur ce point, tu te trompes.    
 
Epsiloneridani ne parlait pas de profs du secondaires mais de profs d'université. A l'université, on commence comme "maître de conférences" puis on devient (ou pas, ce n'est pas automatique) "professeur des universités".
 
Les chiffres donnés par epsiloneridani sont exacts.

Mais si l'offre de services et les emplois sont dans un pôle urbain, pourquoi ne pas envisager d'habiter dans ce pôle urbain ou dans sa banlieue ?

Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il est impossible de se loger décemment dans les petits et moyens pôles urbains en France.

Quant aux grandes métropoles, il y a moyen d'habiter dans des pôles secondaires bien connectés au pôle central. Par exemple, au lieu d'habiter dans un village paumé du 77, on peut habiter dans une ville qui une gare de transilien ou de RER.

 
Il faut lire qu'il écrit prof dans le secondaire et deviner qu'il pense prof universitaire. Je reconnais être parfois pas très clair dans mes explications, mais là on tombe carrement dans la mauvaise fois.

Macron qui fait l’éloge de l’Allemagne et critique la France mais bordel...

bfmtv direct

"La France n'a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n'a jamais exterminé un peuple. Elle n'a pas inventé la solution finale, elle n'a pas commis de crime contre l'humanité, ni de génocide."

Nicolas Sarkozy en 2007, à Caen

Ah mais je suis pleinement d'accord sur le fait que c'est pas rentable. Mais à un moment, faut savoir ce qu'on veut. Soit tu conserves (ou proposes d'autres trucs comme tu le fais) des moyens "écolos" (plus que la voiture traditionnelle) pas forcément rentables, soit tu laisses les gens utiliser leur voiture particulière.  
Mais si tu enlèves le choix de la voiture particulière en n'offrant aucune alternative ET si tu rends le fait d'avoir une voiture pénalisant sur le plan financier, faut pas s'attendre à ce que les gens applaudissent.  
Et c'est pas la peine de les traiter de fachos non écolos qui pensent qu'à leur gueule (je parle pas pour toi, là ).

 
 
comme les GJ faut rajouter les lettres manquantes dans peu d'espace qui reste ?
 
 
enfin bon, si les gens avaient lu dès 2014, nous n'en serions pas là

 
 
 
"La France n'a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n'a jamais exterminé un peuple. Elle n'a pas inventé la solution finale, elle n'a pas commis de crime contre l'humanité, ni de génocide."  
 
Nicolas Sarkozy en 2007, à Caen

C'est donc lui ton héro politique ?

 
J'ai pas accès à tout l'article donc le témoignage est peut-être tronqué mais on a l'impression qu'à aucun moment, il n'a pensé à se déplacer en vélo. Pourtant vu les temps et distances annoncées, ce serait l'alternative idéale.

 
En tout cas tu devrais tenir tes fiches à jour !

pour le français moyen, je suis convaincu qu'il vaut mieux qu'il se prenne des augmentations côté bagnole qu'une augmentation d'impôts massive (ou de dette) en maintenant / développant une technologie comme le chemin de fer pour de la desserte diffuse.Ali