ah ouais quand même...

il est handicapé mental, ne sait pas se gérer tout seul et il lui faut un tuteur
mais il aura quand même le droit de voter

Trop marrant de pas avoir de requins pour représenter le peuple

je comprends l'absurdité de la chose, et en même temps je pense que ça peut se justifier comme un "sacrifice" pour mieux les intégrer.

La Macronie dans toute sa splendeur...    

 
Il est passé de plus 86$ à moins de 80$ aujourd'hui, mais ça ne se voit pas à la pompe..    

 
 
 
Du tout, je suis passé de 60 000 par an à moins de 15 000.
 
Je vais au boulot en train.
 
Encore une fois, arrêtez de penser que je ne pense qu'à moi.

avant ça rageait parce qu'on avait que des vieux briscards et maintenant ça rage parce qu'on a des noobs de la politique.

 
Il est passé de plus 86$ à moins de 80$ aujourd'hui, mais ça ne se voit pas à la pompe..    

heu, les intégrer à quoi?

la plupart ne se rendront même pas compte qu'ils ont voté, et encore moins pour qui.

 
«Y a pas d'argent magique»  

je comprends l'absurdité de la chose, et en même temps je pense que ça peut se justifier comme un "sacrifice" pour mieux les intégrer.

L'hypocrisie surtout.  
 
Au delà même des électeurs de Macron, les gens (même à gauche à la FI hein) voulaient un renouvellement de la classe politique. On peut pas prôner le dégagisme et après se plaindre que les nouveaux se comportent pas comme de vieux routiers.  
 
Dans le même temps, on se moque de Macron parce que c'est les mêmes combines que le "vieux monde". En bref, il faudrait savoir...

Après le permis d'enfanter hier, le permis de voter ce matin. On est bien là va y avoir de quoi faire un gros score demain au HoF  

M'wais, ça change quoi par rapport à tous les teubés qui votent déjà ?

Qu'on mette un test politique pour pouvoir voter (simple, questionnaire sur l'histoire politique, les différents mouvements, et des questions de logique propositionnelle).

Après le permis d'enfanter hier, le permis de voter ce matin. On est bien là va y avoir de quoi faire un gros score demain au HoF

 
ah ouais quand même...
 
il est handicapé mental, ne sait pas se gérer tout seul et il lui faut un tuteur
mais il aura quand même le droit de voter  

 
M'wais, ça change quoi par rapport à tous les teubés qui votent déjà ?
 
Qu'on mette un test politique pour pouvoir voter (simple, questionnaire sur l'histoire politique, les différents mouvements, et des questions de logique propositionnelle).

 
 
En même temps, quand tu vois pour qui certains ont déjà voté l'an dernier, tu te dis qu'on est plus à ça près...    

Tu penses que ce serait une mauvaise chose ?
 
Amha, le problème principal problème de notre démocratie, ce sont ceux qui votent sans rien comprendre.

M'wais, ça change quoi par rapport à tous les teubés qui votent déjà ?

Qu'on mette un test politique pour pouvoir voter (simple, questionnaire sur l'histoire politique, les différents mouvements, et des questions de logique propositionnelle).

T'auras du mal à trouver des gens s'informant et raisonnant bien sur tous les sujets, de l'économie à la politique internationale en passant par le sociétal. La politique internationale disqualifie déjà 99% des gens qui s'en torchent, et si on rajoute l'économie on doit être dans les 100%, sans même avoir besoin d'observer le sociétal

le but de la démocratie c'est plutôt je pense d'intégrer les citoyens que de faire un vote intelligent.
Le peuple est con mais bon, faut bien le laisser jouer à la politique pour qu'il se sente parti prenante du système.
C'est le prolongement de cette idée pour les handicapés mentaux et tous les autres teubés.

C'est trop facile de se dédouaner ainsi, les électeurs savaient si ils avaient une chèvre dans leur circo, que ce soit un arriviste local DVD ou DVG qui se présent ait depuus 20 ans sans jamais depasser les 1.3% ou un complet inconnu. L'étiquette LREM ne changeait rien à l'affaire.
 
 
par ailleurs je rappelle que les gens n'ont pas voté aux législatives, ces candidats ont été élus par défaut. La faute est à rejeter à ceux qui ont mis leur le bulletin caprin dans l'urne au non du dégagisme et de leur propre inculture politique crasse qui leurs à fait croire qu'on pouvait gérer un pays comme une boîte

 
Rotation du stock ?

 
Je sais pas, je viens de regarder le journal mais je sais pas si on peut faire confiance aux chiffres publiés,
 
76.80$ aujourd'hui, donc environ 10$ de moins en 2 mois, et ça ne se voit pas à la pompe, c'est clair qu'on se fait voler..

C'est trop facile de se dédouaner ainsi, les électeurs savaient si ils avaient une chèvre dans leur circo, que ce soit un arriviste local DVD ou DVG qui se présent ait depuus 20 ans sans jamais depasser les 1.3% ou un complet inconnu. L'étiquette LREM ne changeait rien à l'affaire.

par ailleurs je rappelle que les gens n'ont pas voté aux législatives, ces candidats ont été élus par défaut. La faute est à rejeter à ceux qui ont mis leur le bulletin caprin dans l'urne au non du dégagisme et de leur propre inculture politique crasse qui leurs à fait croire qu'on pouvait gérer un pays comme une boîte

avant ça rageait parce qu'on avait que des vieux briscards et maintenant ça rage parce qu'on a des noobs de la politique.

 
Je sais pas, je viens de regarder le journal mais je sais pas si on peut faire confiance aux chiffres publiés,
 
76.80$ aujourd'hui, donc environ 10$ de moins en 2 mois, et ça ne se voit pas à la pompe, c'est clair qu'on se fait voler..

Et entre Balkany et un noob qui se contente (et en est parfois fier...) de juste appuyer sur le bouton, y'a pas de juste milieu ?

On en a gros  

La faute est à rejeter à ceux qui ont mis leur le bulletin caprin dans l'urne au non du dégagisme et de leur propre inculture politique crasse

 
As planned...

Tu penses que ce serait une mauvaise chose ?
 
Amha, le problème principal problème de notre démocratie, ce sont ceux qui votent sans rien comprendre.

 
ça je suis complétement d'accord. Rien qu'un QCM sur le programme du candidat pour lequel on veut voter, ça ferait des surprises  

On a dur même

 
Je pense quand même que s'il y avait une grosse arnaque au niveau des marges des pompistes ca se saurait.

Tu penses que ce serait une mauvaise chose ?
 
Amha, le problème principal problème de notre démocratie, ce sont ceux qui votent sans rien comprendre.

Je pense que ce serait une mauvaise chose, oui, parce qu'au final ce serait en gros le mec qui dicterait les questions sur l'examen qui déciderait de l'évolution politique du pays.  
 
Si on prend les habitués sérieux des divers topics politiques d'HfR, je pense qu'on peut établir un questionnaire pertinent et qui disqualifie assez facilement 70% de la population générale. Déjà tu fous deux questions de math appliquées à l'économie (genre un truc sur les tranches d'imposition ou les pourcentages cumulés) tu vas perdre les gens très vite. Et si on veut vraiment le lulz on peut aussi très facilement orienter le bousin.

 
Ah bon.. et qui nous le dirait ?

Je pense que ce serait une mauvaise chose, oui, parce qu'au final ce serait en gros le mec qui dicterait les questions sur l'examen qui déciderait de l'évolution politique du pays.

Si on prend les habitués sérieux des divers topics politiques d'HfR, je pense qu'on peut établir un questionnaire pertinent et qui disqualifie assez facilement 70% de la population générale. Déjà tu fous deux questions de math appliquées à l'économie (genre un truc sur les tranches d'imposition ou les pourcentages cumulés) tu vas perdre les gens très vite. Et si on veut vraiment le lulz on peut aussi très facilement orienter le bousin.