Reprise du message précédent :
Ca doit venir d'ici :
https://www.ledauphine.com/france-m [...] e-au-lycee

 
Pistache52?

 
Bah de toute manière oui ça devrait être interdit au lycée.
 
Ensuite pour le flingue si la justice fait son taf, factice ou pas tu prends pareil pour un braquage avec une arme. Donc go 5 ans de prison pour lui apprendre à vivre au mesrine de pacotille.

Yaël Braun-Pivet celle qui demandait quand est-ce qu'on votait les décrets et qui voulait son mercredi

 
Bah encore heureux, tu imagines si on retire des moyens sur la lutte contre les cambriolages pour contrôler massivement des bouts de tissus ?

C'est en cours.    

Des nouvelles de Macron.
 
Visite de l'Aude sinistrée, déjà une heure et demie de retard. La reprise du lundi est dure.

Tu l'attends ?

 
 
c'est la faute au bagagiste

Bah oui.
 
Il est prévu un discours, j'vais quand même pas louper la parole rare du prez

Ouais alors avant de miser là-dessus, je pense qu'il faudrait plutôt s'inquiéter du fait qu'un élève se dise qu'il peut braquer sa prof avec un faux flingue sans que ça pose problème.  
Enfin ça me semble insensé de se dire que sans téléphone tout ira bien

+1
Sans compter que les armes factices, je ne suis pas sûr que ce soit autorisé. On peut aussi interdire les téléphones, mais si c'est aussi bien respecté...

 
Voilà.
 
En taule le voyou-racaille.
 
Même si c'est un pistolet à air comprimé, si tu te prends le plomb ou la bille dans le visage ou pire dans l’œil, ben on peut imaginer les dégâts.
 
 

 
Les armes a air de puissance inférieure a 20j sont en ventes libres, la seule restriction c'est être majeur.

Après si ça peut refaire faire un état des lieux sur l ordonnance 45, why not.
 
Mais je sens bien venir la mobilisation de l éducation spécialisée qui est déjà bien malade et à qui on va dire de faire mieux, plus, et a moyens constants

 
Il dit que ça doit pas être autorisé au lycée, pas à la vente pour le loisir.

- On parle d'un lycéen de 16 ans.
- Je ne suis pas sûr que ce soit autorisé dans un lycée (je ne pensais pas utile de le préciser )

 
Nan mais c'est complètement interdit de se trimballer avec ; et encore plus d'en user pour menacer quelqu'un      
 
Sinon j't'invite à faire le test dès ce soir en courant vers une patrouille Vigipirate avec un pistolet à bille et en hurlant "c'est une fausse arme !! c'est une fausse !!"  

Exactement.

 
Tout a fait, ça n'a rien a faire au lycée, menacer quelqu'un, ou pour aller faire le keke devant une patrouille vigipirate.

Sachant qu'un des deux éléments impliqués est interdit - celui qui est dangereux en lui-même - faut-il interdire l'autre ?
Sinon le plus simple ça reste d'interdire les élèves au lycée, on supprime à peu près tous les risques pour les profs

 
 
Et puis c'est vrai qu'il suffit de changer la loi pour que celle-ci soit respectée....
Surtout, ne parlons pas des moyens (ou plutôt de l'absence de moyens...) mis derrière, ce serait grossier...    
 
D'ailleurs, y'a t il eu 3 années de suite où l'ordonnance de 45 n'a pas été modifiée ?  
 

 
La violence psychologique existe aussi dans la rue (cf les flics humilié à Champigny sur Marne), le gars aurait pu menacer la prof sur le parking, ça aurait rien changer au problème de base : l'éducation cruellement manquante à toute une frange de la population

 
T'as rien à faire avec un portable pendant tes heures de cours.

interdire les portables, c'est pour que les bobos puissent continuer les EDL, sans être interrompues par la réalité

Bien sur que c'était possible avant au lycée, ça s'appelle le règlement intérieur et la loi actuelle n'y a strictement rien changé.

 
pourtant

http://www.leparisien.fr/val-de-ma [...] 924365.php

DOit pas y avoir des masses de bahuts où les portables sont autorisés en cours autrement qu'exceptionnellement et dans un usage à vocation pédagogique.  
 
Là ça ressemble fichtrement à une tentative de casser le thermomètre.

 
Yep, bien pour ça que je parlais d état des lieux.  
 
Parce que la, au hasard, pour les CER, ils sont tellement engorgés qu ils font une "liste d attente" ou un protocole d admission et que, pendant ce temps, les gamins qui ont un vrai besoin de cadre vont en structure classique pour péter de l educ'  
A qui tout le monde demande d être un peu moins susceptible..

 
Merci de le dire . Dans le collège de mes enfants, le portable a toujours été interdit. Cette année ils ont rajouté une affiche sur l'interdiction. Question au principal "ça change quoi ?". Réponse "rien".
 
Macron, le nouveau monde  

Ca me semble tellement évident.
 
Mais sans le téléphone, pas d'image, pas de scandale public -> tout va bien dans nos écoles.

 
Pourtant quoi?
 
L'autre a fourni le jouet, normal qu'il ne risque rien.

Alors qu'un pistolet factice est indispensable    
 
Ce que j'essaye de dire, c'est qu'il est ridicule de demander l'interdiction du portable alors qu'on n'est pas fichu de faire respecter l'interdiction des armes factices.
Et je croyais le principe "un fait divers, une loi" réservé à Sarkozy

Et donc, elle est où la contradiction ?
 
Tu veux pas argumenter un peu voir ?

Les maniaques de nouvelles lois et règlements sont comiques.
 
C'est déjà interdit de braquer qqun avec une arme qu'elle soit réelle ou factice, d'ailleurs le tarif est le même devant un tribunal.  

 
Ah mais je suis totalement d'accord avec ça.
 
Ca n'empêche pas d'éviter aussi que les zozos à qui on paye des profs passent leurs journées sur téléphone au lieu d'être la tête dans des bouquins.

 
C'est pas seulement ca, sans portable il n'est même pas certain que le braquage garde son "intérêt" pour ces petits voyous.

j'imagine même pas les faits du même genre qui ne sont pas filmés... la vie de certains profs doit être un véritable enfer  

Oui bien sûr.