LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6466 6467 6468 .. 38936 38937 38938 38939 38940 38941 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Pedro l'enfant tapir

Gros con au guidon

Reprise du message précédent :

RaKaCHa a écrit :

Comment il met ses mains sur les épaules de la femme à qui il parle ...
Comment il prend la main du mec ...
Le "oui mon grand" ...
La main sur la tête du gamin ...

Toute cette bonté de papa Manu qui n'a pas peur de s'abaisser au niveau de la plèbe et même de la toucher :lol:

Ça dégouline de paternalisme hautain à toutes les secondes

C'est son côté Hubert Bonisseur de la Bath qui ressort encore une fois.

---------------
Je recommande à propos de cette Allemâgne si sympathique et si nécessaire l'application d'une certaine forme de principe de précaution, compte tenu de ce que nous connaissons de l'histoire.

Publicité

OTH

My hovercraft is full of eels

spartak01 a écrit :

T'es entièrement d'accord avec Théo quand il dit "...je m'y suis frotté moi au monde du travail, ben je suis d'accord avec Macron" ? :??:

Tu connais la vie de Théo ? T'as lu sa bio ?
Et t'as compris pourquoi il emploie le passé pour décrire sa connaissance du monde du travail ?

Franchement, faut pas applaudir systématiquement quelqu'un juste parce qu'il est également macroniste....
A l'avenir, évites, stp, les +1 pavlovien. Merci :jap:

Chips

La rage de spartak01 un dimanche matin [:prison mac:3]

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Lyrks a écrit :

Hollande faisait pareil

Chirac bien mieux !

Citation :

What do you want ? Me to go back to my plane and go back to France ? Is that what you want ? Then let them go, let them do ! No, that’s no danger, no problem ! This is not a method, this is a provocation !

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

radioactif

Mighty mighty man

bardiel a écrit :

Tu es ressortissant de l'UE, tu peux passer les concours en dehors de ces secteurs [:spamatounet]

bardiel a écrit :

L'inspecteur du fisc que tu cites, il pourrait très bien masquer du pognon d'origine douteuse qui pourrait financer des actes terroristes ou un traffic illégal (drogue, êtres humains, etc).
Un greffier il pourrait très bien modifier par quelques mots les effets d'une convocation devant la justice. Ou transmettre les infos par un tiers.

Tu donnerais l'accès aux secteurs de défense et stratégiques de la France à des personnes qui ne sont même pas de l'UE ? tu veux pas ouvrir ces postes aux fichés S comme reconversion professionnelle tant que t'y es ?

bardiel a écrit :

Ah ben mince, pour toi demander la naturalisation ce n'est pas naturel, quand on veut s'intégrer ? Une personne étrangère, hors UE, qui veut vivre et travailler en France, c'est tout son intérêt de la demander et d'abandonner son ancienne nationalité.
Ben ouais, légalement tu ne peux pas mettre dehors quelqu'un qui a la nationalité du pays, sauf s'il a une double nationalité
Donc second effet kiss cool : en abandonnant son ancienne nationalité, il ne peut pas être déchu de la nationalité française, et ne peut pas être "raccompagné" dans son pays d'origine

Et désolé de choqué les bien-pensants comme toi, mais oui une préférence d'emploi en France dans le privé d'une personne de naturalité française, qui l'a obtenu par demande de naturalisation ou par ses parents, ça serait quelque chose de normal. Un brésilien (oui oui, pour changer du cas algérien) qui a la nationalité française, qui postule dans une boîte privée, devrait avoir une "plus haute priorité" d'emploi qu'un belge ou un polonais.

J’ai eu pas mal de demandes de naturalisation dans mon entourage (Ecole d’ingénieur de bon niveau donc pas mal d’étrangers aussi de bon niveau).
C’est relativement galère même si tu montres patte blanche à toutes les étapes.
Le premier, immigration pas économique. Issu d’une famille bien placée d’un pays actuellement en guerre civile, étudie ici depuis le bac, bosse, paie ses impôts, parle très bien français, envisage largement d’y passer sa vie : refus.
Un deuxième, pays plus proche culturellement et géographiquement, brillant, parle bien la langue, en France depuis le bac, envisage assez peu d’autres pays. Refus.
Alors je veux bien qu’on dise qu’il n’a qu’à attendre. Oui mais entre temps, tu fais quoi ?
Faut vraiment jamais avoir été confronté de près ou de loin à la procédure pour sortir le yakafokon.
Après ça passe la deuxième fois dans pas mal de cas, deux ans après minimum.

Faudrait faire des règles claires comme dans pas mal d’autres pays.

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

ce qui est épatant, c'est que DoomIII, votant Marine aux présidentielles, regrette que les étrangers ne puissent pas avoir tout les emplois de fonctionnaires.

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

La Monne

Tu dois rompre.

Chips a écrit :

La rage de spartak01 un dimanche matin [:prison mac:3]

Non mais pour le coup il a raison

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

weeWEEx

La guerre et la mort

Chips a écrit :

Citation :

Le premier dans lequel il pénètre le place face à un quidam qui n'en revient pas de se retrouver subitement face à face avec le président de la République dans son salon. «Je suis un braqueur, j'ai fait de la prison», le prévient-il. A côté de lui, sa mère fond en larmes. «Tu arrêtes tes conneries, le tance Emmanuel Macron. Pense à ta mère. Promets moi que tu arrêtes les braquages. Maintenant tu reconstruis l'île».

ça va encore rager [:macronite:3]

Il a tellement raison.
mais effectivement les gauchos vont dire que Macron est un arrogant qui ne prend pas en compte que si le mec fait des braquages c'est parce que l'état n'a rien fait pour lui*

*mis à part les allocs, l'école gratuite, la sécu...

Message cité 1 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Chips

La Monne a écrit :

Non mais pour le coup il a raison

D'être passé complètement à coté du "+1" qui signifiait que j'ai eu le même ressentit pour mon cas ?
spartak01 rage toujours à coté de la plaque, je sais pas si c'est fait exprès ou qu'il trouve ça marrant...
Après c'est pas la première fois ou tu t'entête toi aussi à voir mal lire mes posts...

Message édité par Chips le 30-09-2018 à 10:15:48

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

OTH a écrit :

Macron qui ne se soumet pas aux contraintes sécuritaires :love:

Citation :

Emmanuel Macron a pris de court ses services de sécurité pour improviser un bain de foule dans une cité du quartier d'Orléans à Saint-Martin.

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] n-irma.php

Forcément sans Benalla les services de sécurité arrivent pas à suivre le tempo du président [:mr marron derriere]

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Publicité

Altarius

As de la digression

zeleyou a écrit :

Ca ?

Citation :

Je suis toujours aux côtés de ceux pour qui c'est pas facile, sinon je ne serais pas là et je ne me battrais pas chaque jour mais je veux pas, parce que c'est pas facile, que certains tombent dans la facilité et disent simplement : "C'est l'Etat qui va me trouver un job et un avenir." Ce n'est pas vrai. Et donc moi j'attends de chaque jeune qu'il prenne ses responsabilités. (...) Et donc quand il y a des offres d'emploi qui existent, même si c'est pas exactement ce qu'on veut peut-être au début, d'accepter pendant quelques mois pour se mettre le pied à l'étrier. C'est important. Parce que sinon on a une société qui en quelque sorte demande toujours la solution à l'autre

Tu penses que "c'est l'état qui va lui trouver un job et un avenir" ?

Ben putain, le "j'ai changé" sarkozien n'aura pas duré longtemps.

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

starsida

Chips a écrit :

Citation :

ça va encore rager [:macronite:3]

Ce petit ton paternaliste insupportable dans la droite tradition du travail, famille, patrie.

Message cité 2 fois

Ainex

starsida a écrit :

Ce petit ton paternaliste insupportable dans la droite tradition du travail, famille, patrie.

Ah, c’est intelligent ça de comparer Macron à Petain.

Message cité 2 fois

noddemix

Ainex a écrit :

Ah, c’est intelligent ça de comparer Macron à Petain.

Surtout que la politique de Macron est à peu près l'opposée de la politique de Pétain.

weeWEEx

La guerre et la mort

[:azrail]
Logement : la loi durcit enfin le ton avec les squatteurs

Citation :

La loi logement prévoit de supprimer le délai légal de deux mois dont bénéficient les squatteurs pour trouver un nouveau logement. Ces occupants illégaux ne seront également plus protégés par la trêve hivernale qui empêchait la police de les expulser.

Putain OUI OUI OUI [:shimay:1]
Enfin

Message cité 6 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

La Monne

Tu dois rompre.

starsida a écrit :

Ce petit ton paternaliste insupportable dans la droite tradition du travail, famille, patrie.

A dans 15 jours

---------------
Lu et approuvé.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

weeWEEx a écrit :

[:azrail]
Logement : la loi durcit enfin le ton avec les squatteurs

Citation :

Putain OUI OUI OUI [:shimay:1]
Enfin

why not mais légalement, ce sera quoi la distinction entre un squatteur et un locataire qui paie plus ? l'existence d'un bail et d'au moins 1 à x paiements de loyer en bonne et due forme ?

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

weeWEEx

La guerre et la mort

Fender a écrit :

why not mais légalement, ce sera quoi la distinction entre un squatteur et un locataire qui paie plus ? l'existence d'un bail et d'au moins 1 à x paiements de loyer en bonne et due forme ?

C'est précisé dedans :

Citation :

Désormais, seuls les locataires bénéficiant d’un bail seront protégés par la trêve hivernale

Message cité 1 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

spartak01

weeWEEx a écrit :

Il a tellement raison.
mais effectivement les gauchos vont dire que Macron est un arrogant qui ne prend pas en compte que si le mec fait des braquages c'est parce que l'état n'a rien fait pour lui*

*mis à part les allocs, l'école gratuite, la sécu...

Quand t'auras fini de jouer les Nostradamus du Figaro pour savoir ce que pensent les gauchos, tu trouveras 5 minutes pour te renseigner sur l'état de "l'école obligatoire" outre-mer...

la-bas, ils ont rigolé quand ils ont entendu parler de la scolarisation obligatoire dès 3 ans, étant donné que l'Etat n'a même pas les moyens matériels et humains de respecter celle de 6 à 16 ans....

Message cité 2 fois

bourneagainshell

Fender a écrit :

why not mais légalement, ce sera quoi la distinction entre un squatteur et un locataire qui paie plus ? l'existence d'un bail et d'au moins 1 à x paiements de loyer en bonne et due forme ?

On s'en fout.

La surprotection des locataires est en train de transformer nos appartements en des locations touristiques Airbnb. Entre ça et les assurances loyers impayés, les gens ne peuvent plus accéder a la location.

Il faut mettre un terme a ça.

Message cité 3 fois

bourneagainshell

spartak01 a écrit :

Quand t'auras fini de jouer les Nostradamus du Figaro pour savoir ce que pensent les gauchos, tu trouveras 5 minutes pour te renseigner sur l'état de "l'école obligatoire" outre-mer...

la-bas, ils ont rigolé quand ils ont entendu parler de la scolarisation obligatoire dès 3 ans, étant donné que l'Etat n'a même pas les moyens matériels et humains de respecter celle de 6 à 16 ans....

Il est grand temps d'abandonner ces îles et de leur donner leur indépendance bien méritée.

Message cité 1 fois

pik3

bourneagainshell a écrit :

On s'en fout.

La surprotection des locataires est en train de transformer nos appartements en des locations touristiques Airbnb. Entre ça et les assurances loyers impayés, les gens ne peuvent plus accéder a la location.

Il faut mettre un terme a ça.

Et moi qui pensait que ça venait du niveau des loyers.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Bébé Yoda

Ainex a écrit :

Ah, c’est intelligent ça de comparer Macron à Petain.

C'est vraiment honteux d'oser dire la vérité aux gens.
Il aurait dû pleurer et faire son mea culpa. C'est la faute de l'État si le gamin a mal tourné

noddemix

spartak01 a écrit :

Tu as une source qui montre que la période de scolarité obligatoire n'est respectée dans les Antilles ?

EDIT : En cherchant rapidement, j'ai trouvé ça : http://martinique.drjscs.gouv.fr/s [...] s-2016.pdf Le taux de scolarisation des jeunes de 15 ans est de de 98,2 % en Martinique (contre 98,7 % en métropole). La différence ne me semble pas significative.

Message édité par noddemix le 30-09-2018 à 11:05:15

Chips

weeWEEx a écrit :

[:azrail]
Logement : la loi durcit enfin le ton avec les squatteurs

Citation :

Putain OUI OUI OUI [:shimay:1]
Enfin

Très bonne chose, la situation actuelle était inique...

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

weeWEEx a écrit :

C'est précisé dedans :

Citation :

Désormais, seuls les locataires bénéficiant d’un bail seront protégés par la trêve hivernale

je vois déjà les baux falsifiés qui permettront un délai supplémentaire le temps d'expertiser

---------------
we are the dollars and cents

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

bourneagainshell a écrit :

non, on s'en fout pas de la gradation nécessaire entre le vrai squatter qu'il faut pouvoir faire mettre dehors manu militari et la famille qui a des problèmes financiers passagers.

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

bourneagainshell

Fender a écrit :

non, on s'en fout pas de la gradation nécessaire entre le vrai squatter qu'il faut pouvoir faire mettre dehors manu militari et la famille qui a des problèmes financiers passagers.

Tu as une position hypocrite.

Tu permets a beaucoup plus de gens dacceder a un logement, en particulier ceux en situation difficile avec ma solution qu'avec la tienne où on contente de se donner bonne conscience en protégeant les insiders et en délaissant complètement les outsiders. Mais bon...

Message cité 1 fois

RaKaCHa

Les (multi ?) proprios chantres de l'accès au logement [:am72:5]

Message édité par RaKaCHa le 30-09-2018 à 11:14:51

zad38

weeWEEx a écrit :

[:azrail]
Logement : la loi durcit enfin le ton avec les squatteurs

Citation :

Putain OUI OUI OUI [:shimay:1]
Enfin

Il était temps.
Rarement vu des situations aussi aberrantes durer aussi longtemps.

Message cité 1 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

bourneagainshell a écrit :

Tu as une position hypocrite.

Tu permets a beaucoup plus de gens dacceder a un logement, en particulier ceux en situation difficile avec ma solution qu'avec la tienne où on contente de se donner bonne conscience en protégeant les insiders et en délaissant complètement les outsiders. Mais bon...

je vois pas quel bien à la collectivité tu fais en foutant dehors immédiatement tous les accidentés de la vie…
qu'il y ait plus de façon de repérer ceux qui abusent réellement du système (j'en ai connu en tant que bailleur des gens qui pouvaient payer mais ne payaient pas en profitant de la trêve hivernale) oui, mais traiter tous ceux qui ont des problèmes comme des squatteurs, c'est de l'injustice et c'est contre-productif pour la société...

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

Bébé Yoda

zad38 a écrit :

Il était temps.
Rarement vu des situations aussi aberrantes durer aussi longtemps.

Merci patron ! Il était temps.

Ciler

Fender a écrit :

ceci dit, le texte tel qu'il est présenté ici fait une distinction claire et justifiée. Un type sans bail dans un logement EST un squatteur.

Message cité 2 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Bébé Yoda

Fender a écrit :

non, on s'en fout pas de la gradation nécessaire entre le vrai squatter qu'il faut pouvoir faire mettre dehors manu militari et la famille qui a des problèmes financiers passagers.

On s'en fout pas non. Mais je suppose que la loi à venir fera la différence

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Ciler a écrit :

ceci dit, le texte tel qu'il est présenté ici fait une distinction claire et justifiée. Un type sans bail dans un logement EST un squatteur.

:jap: oui ça j'ai vu, je répondais à bourne qui lui semble s'en taper

après, si le squatteur produit un faux bail, je pense que ça fout la merde le temps de l'examen sauf si on institue une espèce de fichier national des baux, et j'imagine pas trop que ça existe

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 30-09-2018 à 11:16:16

---------------
we are the dollars and cents

bourneagainshell

Fender a écrit :

T'auras forcément de la casse.

Mais aujourd'hui pour éviter les loyers impayés, tous les bailleurs passent par des assurances qui demandent de gagner trois fois le loyer. Donc exit des logements toutes les personnes en situations precaires et qui ont pourtant bien besoin.

Avec davantage de flexibilité, on pourrait faire baisser ce plafond d'assurance.

Message cité 1 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

bourneagainshell a écrit :

T'auras forcément de la casse.

Mais aujourd'hui pour éviter les loyers impayés, tous les bailleurs passent par des assurances qui demandent de gagner trois fois le loyer. Donc exit des logements toutes les personnes en situations precaires et qui ont pourtant bien besoin.

Avec davantage de flexibilité, on pourrait faire baisser ce plafond d'assurance.

pour ça, la solution, c'est de baisser les loyers pas de permettre de mettre 2/3 de ses revenus dans un logement quand on est smicard :sweat:

Message cité 3 fois

---------------
we are the dollars and cents

La Monne

Tu dois rompre.

Ciler a écrit :

ceci dit, le texte tel qu'il est présenté ici fait une distinction claire et justifiée. Un type sans bail dans un logement EST un squatteur.

et ça me semble assez juste

---------------
Lu et approuvé.

La Monne

Tu dois rompre.

Fender a écrit :

pour ça, la solution, c'est de baisser les loyers pas de permettre de mettre 2/3 de ses revenus dans un logement quand on est smicard :sweat:

:jap:

---------------
Lu et approuvé.

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

après, je pense qsue c'est bien un progrès, jamais compris cette idée qu'un squatteur sans bail ait les mêmes droits qu'une personne qui a un bail et des problèmes financiers

---------------
we are the dollars and cents

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6466 6467 6468 .. 38936 38937 38938 38939 38940 38941

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.104 secondes