Reprise du message précédent :
 
N'est il pas ?  

 
le fait que ce soit manifestement fait à l'aune de la démagogie.
il y a déjà des indicateurs de qualité globaux qui incluent la perception patient : pourquoi on rend pas public ce qu'on a plutôt que de faire des nouveaux questionnaires ?

Benalla a noyé les sénateurs avec des explications HS ou des détails sans intérêt, on pensait au début qu'il allait se tirer une balle dans le pied mais non, du coup les contradictions ou affirmations abracadabrantesques (Benalla menacé à l'Elysée !) n'ont pas été abordées à fond ...

 
Tu vas bien vite en besogne pour condamner le truc.
Déjà aujourd'hui quand il y a des "enquêtes" de magasines sur la qualité des hopitaux, c'est toujours fait par specialité. J'ai jamais vu un classement des hopitaux toute pathologies confondues, ca n'aurait évidemment aucun sens, déjà à la base les hopitaux ne prennent pas en charge les mêmes choses.
 
Donc non je vois pas où tu veux en venir, ce ne me parait pas crédible d'imaginer que Buzyn va mettre en place un classement avec notes tout confondu.

Il faut tenir compte des limites qui leur sont imposées.
Déjà, ce ne sont pas des enquêteurs. Ensuite, ils ne peuvent parler que de ce qui ne concerne pas l'instruction judiciaire en cours.
Je trouve que dans le temps (limité) qui leur a été imparti, ils ne s'en sont pas trop mal tirés.

Et enfin, ils n'ont aucun pouvoir de sanction et ne sont là que pour faire des préconisations: je pense qu'ils avaient le souci permanent de ne pas être taxé d'attaque politicienne et d'avoir détourné le propos de la commission.

 
Ah pardon, faut uniquement charger Marron et la macronie, je vois le niveau aussi
 
Tu ne peux pas nier que certaines interventions étaient peu préparées, que de nombreuses questions étaient redondantes et que du coup tu peux légitimement te poser la question de l'efficacité en temps normal

C'est juste un exemple au débotté, issu de l'article que tu cites, et qui montre qu'il y a des points de désaccord entre les personnes auditionnées.
Il y en a (au moins) un qui a menti sous serment, quoi.  
 
Et sinon pour le yaparien on peut attendre le résultat de l'enquête judiciaire, puisque pour le moment le Sénat a - conformément à son rôle - évité toute question liée à ce point  

 
il y a des classements "le meilleur CHU" dans le pinot régulièrement

Le Monde c'est un journal ?

A minima, j'ai lu que Benalla portait une arme en présence rapprochée de notre président. Il mettait donc en grand danger sa sécurité.
Voilà un dysfonctionnement important de la gestion de la sécurité de l'Elysée et de son personnage le plus important. Dysfonctionnement qui provient sans doute du choix du personnel mais surtout d'un manque de respect de l'institution par la présidence. Un simple chargé de mission de l'Elysée pouvait se permettre de renvoyer les instructions des professionnels de la sécurité.
 
Comme le dit Grith, pour le reste, nous attendons que la justice poursuive son instruction. Les éléments connus sont déjà assez terrible.
Bon il semblerait que la justice ne pousse pas dans toutes les directions si j'en crois les informations données par un syndicat de police.

 
Oui et quand tu regardes autre chose que juste la couverture tu verras que c'est toujours le meilleur dans tel domaine c'est XXX, le meilleur CHU dans tel domaine c'est YYYY. Les journalistes sont cons mais quand même faut pas pousser non plus.

Oui, certaines questions étaient redondantes.
Oui, certaines interventions étaient peu préparées.
Mais je pense que c'est une commission composée de membres issus de multiples groupes politiques, et qu'il doit être difficile de les faire fonctionner en "équipe", chacun voulant aborder son petit point personnel.

Si ça se trouve Benalla était directement menacé par Daesh, et c'est pour ça qu'il a envoyé son collègue Yoko Tsuno en infiltration chez Jawad  

le grand complot, toujours.
 
Faisons confiance à la justice. Si y'a condamnation c'est très bien, si y'a rien, alors c'était magouillé. Trop facile l'opposition.

 
justice rouge! Ah ben non en fait, justice aux ordres  

 
vu que leur chiffres sont pipeau intégral aux journaleux tu vois, ils peuvent mettre ce qu'ils veulent
ils ont des espèces de excel sur le nombre d'acte, le nombre de complication  
c'est du pur bullshit le classement du pinot
 
mais attention, le pinot and co c'est à part, je ne dis pas que Buzyn va faire ça, on a dérivé

Fin de l'article ...

 
Pure supputation basé sur des formulations sujettes à interprétation...
Mais honnêtement la chronologie précise de l'embauche de benalla on s'en branle...

Bon c'est clair que maintenant l'affaire benalla est finie, la fin de la récrée a été sifflée, on peut reprendre la réforme de la constit que les français attendent

Mais c'est vraiment parce que tu insistes  

non mais j'attends rien du tout moi  
sauf la retraite

5 pages au moment du départ de Hulot, la planète est en train de crever.
Vs
500 pages sur Benalla.

Ca alors, le président insoumis de Vigi chiale parce que la justice ne fait pas comme il voudrait
 
JUSTICE PAS ROUGE

 
Il a passé son temps à définir les postes de tout le monde sauf le sien. Par contre là ou il serre les fesses c'est sur la justification de l'arme de service, qui pour lui n'en était pas une.
 
Les raisons invoquées pour cette authorisation met à mal sa position de défense sur ses "missions" qui n'étaient à aucun moment de la sécurité. Et déclare que cette arme était pour sa sécurité "personnelle" et éait en possession de celle ci au moins trois frois en présence du Président de la République. Il a pas eu le temps de manger n'y de rentrer chez lui déposer cette arme le pauvre.
 
Du coup à quoi sert le GSPR ? Les mecs savent que ce type est armé en présence du Président et le laissent faire. Benalla colle littérallement Macron est armé alors qu'il devrait pas tout ça sous les yeux de l'élite des forces de l'ordre.
 
Peut être que le coffre fort qui a disparu a pris l'avion avec le fiché S  

 
j'ai filtré sur tout le fil avec ton blaze et Hulot j'ai trouvé 7 posts.

Enfin.
J'espère qu'ils en ont profité pour y ajouter la suppression du sénat entre temps.

 
20 pages pour aujourd'hui sur benalla, même sur HFR ça s'essoufle...

 
etlafindesprudhomjesperaussi

 
Et après ca vient gueuler qu'on en fait pas assez pour l'écologie, mais les masques tombent

Le coup du flingue est le gros moment de flottement oui    
Et s'il dit vrai, clairement, Delpuech a menti  et/ou couvre quelqu'un d'autre.

 
 
Je crois plutôt qu'ils ont trop d'empathie et qu'il leur ait donc insupportable qu'un homme soit traîné dans la boue pour une simple affaire personnelle.
 
Ils feraient la même chose pour toi ou moi. Souviens toi du "Je vous aime" de la campagne, ce n'était pas de la com.

Benalla assure ne jamais avoir contrôlé de journalistes, nos images indiquent le contraire

 
chaud le benalla  

Une fois n'est pas coutume je vais être d'accord avec Fisca...  

Et on va même pas parler de tes contributions sur l'écologie ou l'environnement, y en a pas...

 
T'as le choix. Soit tu penses qu'il avait un pétard pour faire les basses besognes du cabinet noir de Macron, soit tu penses qu'il avait un pétard parce que ca le faisait bander d'en avoir un. Vu la psychologie de l'individu, et sauf si la justice trouve quelque chose, l'hypothèse 2 n'est pas impossible.

oh ben zut Port d’arme : l’ex-directeur de cabinet du préfet contredit Benalla

Ok donc aujourd'hui ta mission c'est de me démonter?
Je t'avais pris pour un modéré avec qui on peut discuter, je me suis trompé tu vaux pas mieux que certains trolls par ici, c'est moche.

Si tu avais un peu d'honnêteté tu aurais repris la période du départ de Hulot et tu aurais vu que j'ai beaucoup plus participé à ce moment là parce que le sujet m'intéresse....

Et pas besoin de flooder pour dire des choses intéressantes. Pas beaucoup de posts c'est vrai mais j'ai essayé d'argumenter et donner des éléments.

Et à plusieurs reprises j'ai demandé de recentrer le débat mais on m'a demandé d'aller me faire foutre... À ce compte là difficile de discuter tout seul

Hypothèse 2 possible (lui-même accrédite cette thèse en début d'audition, peut être une stratégie délibérée), dans ce cas il y a forcément qqun qui a couvert le truc, mais ça n'explique pas pourquoi, ça présente juste pour Benalla l'avantage de refiler la patate chaude ...

 
Pour le reste de ma vie j'ai plus de chance de me manger un coup de tonfa par bennala que de mourir étouffé par trop de CO²

 
la ville lumière te laisse les deux possibilités  

Ok tu marques un point

Me tarde quand même que Benalla passe avec la vraie justice et qu'on passe à autre chose.

 
Pollution: 48.000 morts par an en France
 
http://sante.lefigaro.fr/actualite [...] -an-france
 
Il est en à combien de mort le benalla