Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5191 connectés 

 
 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6305  6306  6307  ..  38919  38920  38921  38922  38923  38924
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°54433682
zeleyou
Posté le 13-09-2018 à 16:31:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

macgawel a écrit :

Tout est sur les internets  [:somberlain24:8]
https://solidairesfinancespubliques [...] et-fiscal/


Merci.

 
Citation :

Dans notre rapport de janvier 2013, notre organisation estimait la fraude fiscale entre 60 et 80 milliards
d’euros par an6

 
Citation :

Sur la base de notre rapport de 2013, et compte tenu :
1. de l’inflation (le PIB de 2017 est supérieur de 11,28 % à celui de 2011 et de 9,59 % à celui
de 2012, les 2 années référence dans l’estimation de la fraude de 2013), qui conduirait à
actualiser notre estimation pour la situer désormais entre 66 et 88 milliards d’euros de
pertes annuelles,
2. et de l’évolution de la fraude fiscale elle-même (internationale, nationale et de proximité),
il est possible d’avancer que l’évitement illégal de l’impôt procédant de la fraude et de
l’évasion fiscales est au moins égal à 80 milliards d’euros, voire se situerait entre 80 et 100
milliards d’euros12
.

 

Et pour détailler le point 2. :

Citation :

La chute du taux de couverture laisse penser que la fraude fiscale est supérieure à la
fourchette de 60 à 80 milliards d’euros. Plusieurs éléments alimentant la fraude et l’évasion
fiscales le montrent :
• la lenteur des discussions menées au plan international,
• la persistance d’une fraude de proximité,
• l’intense concurrence fiscale et sociale qui fait les beaux jours des « paradis fiscaux »,
• la fraude toujours importante à la TVA (la TVA intracommunautaire par exemple),
• le développement de « l’économie numérisée » qui contourne les règles de l’IS,
• l’évolution de l’économie souterraine, qui s’est accrue dans des proportions alarmantes et
représenterait jusqu’à 10,8 % du PIB selon le Conseil économique, social et
environnemental11
,
• la sophistication des montages, notamment au plan international,
• l’ampleur des prix de transfert (qui représentent jusqu’à 60 % du commerce mondial : une
manipulation d’une partie d’entre eux se traduit par des pertes considérables),
• et, enfin l’affaiblissement de l’administration fiscale…

 

Donc en gros leur chiffre magique de 100 milliards c'est :
le maximum d'une fourchette possible basée sur la fourchette possible précédente + croissance + évolution de la fraude au doigt mouillé  [:ddr555]

 
Citation :

Exclusif - La fraude fiscale explose et atteint les 100 milliards d'euros !


Marianne [:clooney4]

Message cité 3 fois
Message édité par zeleyou le 13-09-2018 à 16:34:12
mood
Publicité
Posté le 13-09-2018 à 16:31:13  profilanswer
 

n°54433695
zeleyou
Posté le 13-09-2018 à 16:32:01  profilanswer
 

ddst a écrit :


 
Tu risques d'être déçu. La méthode d'obtention des chiffres est la suivante :

Citation :

La chute du taux de couverture laisse penser que la fraude fiscale est supérieure à la fourchette de 60 à 80 milliards d’euros. Plusieurs éléments alimentant la fraude et l’évasion fiscales le montrent :
• la lenteur des discussions menées au plan international,  
• la persistance d’une fraude de proximité,  
• l’intense concurrence fiscale et sociale qui fait les beaux jours des « paradis fiscaux »,
• la fraude toujours importante à la TVA  (la TVA intracommunautaire par exemple),  
• le développement de « l’économie numérisée » qui contourne les règles de l’IS,
• l’évolution de l’économie souterraine, qui s’est accrue dans des proportions alarmantes et représenterait   jusqu’à   10,8 %   du   PIB   selon   le   Conseil   économique, social et environnemental[11],
• la sophistication des montages, notamment au plan international,  
• l’ampleur des prix de transfert (qui représentent jusqu’à 60 % du commerce mondial : une manipulation d’une partie d’entre eux se traduit par des pertes considérables),
• et, enfin l’affaiblissement de l’administration fiscale…
 
Sur la base de notre rapport de 2013, et compte tenu :
1. de l’inflation (le PIB de 2017 est supérieur de 11,28 % à celui de 2011 et de 9,59 % à celui de 2012, les 2 années référence dans l’estimation de la fraude de 2013), qui conduirait à actualiser notre estimation pour la situer désormais entre 66 et 88 milliards d’euros de pertes annuelles,
2. et de l’évolution de la fraude fiscale elle-même (internationale, nationale et de proximité),  
il est possible d’avancer que l’évitement illégal de l’impôt procédant de la fraude et de l’évasion fiscales est au moins égal à 80 milliards d’euros, voire se situerait entre 80 et 100 milliards d’euros[12].


 
En gros ils prennent les chiffres du rapport de 2013, font une règle de trois avec le PIB et en rajoutent un peu au doigt mouillé car la situation semble s'être détériorée.


ah bah tu m'as grillé  [:mike59]  
 
Ouais punaise c'est vraiment faible comme rapport  [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 13-09-2018 à 16:32:20
n°54433702
ElPedro
Virtual worker
Posté le 13-09-2018 à 16:32:19  profilanswer
 

ddst a écrit :


 
Tu risques d'être déçu. La méthode d'obtention des chiffres est la suivante :

Citation :

La chute du taux de couverture laisse penser que la fraude fiscale est supérieure à la fourchette de 60 à 80 milliards d’euros. Plusieurs éléments alimentant la fraude et l’évasion fiscales le montrent :
• la lenteur des discussions menées au plan international,  
• la persistance d’une fraude de proximité,  
• l’intense concurrence fiscale et sociale qui fait les beaux jours des « paradis fiscaux »,
• la fraude toujours importante à la TVA  (la TVA intracommunautaire par exemple),  
• le développement de « l’économie numérisée » qui contourne les règles de l’IS,
• l’évolution de l’économie souterraine, qui s’est accrue dans des proportions alarmantes et représenterait   jusqu’à   10,8 %   du   PIB   selon   le   Conseil   économique, social et environnemental[11],
• la sophistication des montages, notamment au plan international,  
• l’ampleur des prix de transfert (qui représentent jusqu’à 60 % du commerce mondial : une manipulation d’une partie d’entre eux se traduit par des pertes considérables),
• et, enfin l’affaiblissement de l’administration fiscale…
 
Sur la base de notre rapport de 2013, et compte tenu :
1. de l’inflation (le PIB de 2017 est supérieur de 11,28 % à celui de 2011 et de 9,59 % à celui de 2012, les 2 années référence dans l’estimation de la fraude de 2013), qui conduirait à actualiser notre estimation pour la situer désormais entre 66 et 88 milliards d’euros de pertes annuelles,
2. et de l’évolution de la fraude fiscale elle-même (internationale, nationale et de proximité),  
il est possible d’avancer que l’évitement illégal de l’impôt procédant de la fraude et de l’évasion fiscales est au moins égal à 80 milliards d’euros, voire se situerait entre 80 et 100 milliards d’euros[12].


 
En gros ils prennent les chiffres du rapport de 2013, font une règle de trois avec le PIB et en rajoutent un peu au doigt mouillé car la situation semble s'être détériorée.


 
Leur estimation c'est juste la fraude ou fraude + évasion légale ?

Message cité 1 fois
n°54433762
ddst
Posté le 13-09-2018 à 16:36:21  profilanswer
 

ElPedro a écrit :

 

Leur estimation c'est juste la fraude ou fraude + évasion légale ?

 
Citation :

Dans notre rapport de janvier 2013, notre organisation estimait la fraude fiscale entre 60 et 80 milliards d’euros par an [6].  A cela s’ajoutent les montants de l’évasion fiscale, une zone grise procédant de l’optimisation fiscale agressive, laquelle peut être légale ou non (avec l’abus de droit par exemple).

 

Tous les travaux confirment l’ampleur du phénomène. Pour la Commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale, « l’utilisation abusive de mécanismes légaux afin d’échapper à l’impôt (...) représente environ 2 à 3 % des PIB nationaux, soit pour la France entre 60 et 40 milliards d’euros[7]. » Cette estimation recouvre tout à la fois des mécanismes légaux et illégaux. En quelque sorte, une part difficilement déterminable de ces 40 à 60 milliards d'euros est comprise dans les 60 à 80 milliards de la fraude. Une autre part relève d’une optimisation agressive certes légale mais bien souvent illégitime…


Message édité par ddst le 13-09-2018 à 16:42:32
n°54433915
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 13-09-2018 à 16:50:50  profilanswer
 

Fender a écrit :


comme c'était systématique (en semaine), j'ai pas vraiment ressenti le manque.
 
Après mes gosses déjeunent tous les matins tranquillement, mais c'est juste parce que nos horaires nous le permettent, sinon, ce serait une briochette dans la poche avec une brique de candyup (et rien les jours où on en aurait plus et oublié d'en acheter)


 
Ouais eh ben si les allemands nous ont balayé en 40 c'était peut-être pas pour rien... Ptêtre qu'ils partaient pas au front en ayant oublié de faire les provisions.
Et aujourd'hui si ils ont une industrie avec des Mercedes qui ne perdent pas leurs boulons c'est ptêtre parce les mamans n’oubliaient pas de racheter de candyup et que les ptits déjeuners étaient pris chaque matin au chant du coq.
 
Après ça je pense que le ministre Blanquer en a conscience.

Message cité 2 fois
Message édité par ricko29 le 13-09-2018 à 16:52:29

---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54433999
NightEye
Posté le 13-09-2018 à 16:57:59  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

On a les indicateurs par agent de combien ils rapportent par rapport à ce qu'ils coûtent?


 
Dans les PCE (pôles de contrôle et d'expertise : en gros, les mecs qui redressent les entreprises sans visite sur place), les agents s'amusent à calculer à quelle date ils ont rapporté plus qu'ils ne coûtent à l'Etat.
 
La date varie selon le tissu fiscal (plus facile de faire du gros redressement dans une grande ville qu'à la cambrousse) mais tous les agents PCE rapportent plus que ce qu'ils touchent en salaire brut bien avant la fin de l'année, souvent même avant l'été.
 
Supprimer des postes dans le contrôle fiscal est un contresens économique.

Message cité 2 fois

---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube
n°54434029
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 13-09-2018 à 17:02:20  profilanswer
 

teiris a écrit :


 
Vu les mises en recouvrement de contrôle fiscal (soyons sport prenons les chiffres de ce qui est réellement encaisse et pas simplement reclames) et les effectifs dédiés à ça je dirais à vu de nez autour de de 200 000 a 300 000 par fonctionnaire.


 

NightEye a écrit :


 
Dans les PCE (pôles de contrôle et d'expertise : en gros, les mecs qui redressent les entreprises sans visite sur place), les agents s'amusent à calculer à quelle date ils ont rapporté plus qu'ils ne coûtent à l'Etat.
 
La date varie selon le tissu fiscal (plus facile de faire du gros redressement dans une grande ville qu'à la cambrousse) mais tous les agents PCE rapportent plus que ce qu'ils touchent en salaire brut bien avant la fin de l'année, souvent même avant l'été.
 
Supprimer des postes dans le contrôle fiscal est un contresens économique.


 
 
 
Si un fonctionnaire rapporte pas loin de dix fois ce qu'il coûte, on ne trouve pas un journaliste pour demander au gouvernement de nous faire un peu de pédagogie sur la question?

Message cité 1 fois

---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54434045
kolian
Posté le 13-09-2018 à 17:04:13  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Pendant ce temps là :
 

Citation :

Exclusif - La fraude fiscale explose et atteint les 100 milliards d'euros !
 
Tous les cinq ans, le principal syndicat des impôts enquête sur l’ampleur de la fraude fiscale en France. La dernière édition, révélée par "Marianne", nous apprend que le compteur a explosé. Fallait-il s’attendre à autre chose après la suppression de 3 100 postes de contrôleurs ?



 
 
Le syndicat des impots pourrait simplement dénoncer les lieux où se pratique la fraude fiscale :o
 
Je peux déjà annoncé certains secteur et l'ampleur de la fraude si nécessaire.
Je peux même gratuitement dénoncer des confrères qui fraudent à 3/4 de leur CA :o

Message cité 1 fois

---------------

n°54434059
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2018 à 17:05:39  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°54434066
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2018 à 17:06:25  answer
 

ricko29 a écrit :

Ouais eh ben si les allemands nous ont balayé en 40 c'était peut-être pas pour rien... Ptêtre qu'ils partaient pas au front en ayant oublié de faire les provisions.
Et aujourd'hui si ils ont une industrie avec des Mercedes qui ne perdent pas leurs boulons c'est ptêtre parce les mamans n’oubliaient pas de racheter de candyup et que les ptits déjeuners étaient pris chaque matin au chant du coq.
 
Après ça je pense que le ministre Blanquer en a conscience.


Proposons d envoyer,les jeunes chomeurs francais en Allemagne. Les Saxons partagent l amour des belles choses avec les Francais et les prefereraient aux immigrants actuels.

mood
Publicité
Posté le 13-09-2018 à 17:06:25  profilanswer
 

n°54434079
epsiloneri​dani
Posté le 13-09-2018 à 17:07:19  profilanswer
 

kolian a écrit :


 
 
Le syndicat des impots pourrait simplement dénoncer les lieux où se pratique la fraude fiscale :o
 
Je peux déjà annoncé certains secteur et l'ampleur de la fraude si nécessaire.
Je peux même gratuitement dénoncer des confrères qui fraudent à 3/4 de leur CA :o


 
Chauffeur de taxi dans le BTP ? [:les ripoublicains:3]

n°54434138
LadySushi
Onegai Muscle
Posté le 13-09-2018 à 17:12:46  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


Merci.
 

Citation :

Dans notre rapport de janvier 2013, notre organisation estimait la fraude fiscale entre 60 et 80 milliards
d’euros par an6


 

Citation :

Sur la base de notre rapport de 2013, et compte tenu :
1. de l’inflation (le PIB de 2017 est supérieur de 11,28 % à celui de 2011 et de 9,59 % à celui
de 2012, les 2 années référence dans l’estimation de la fraude de 2013), qui conduirait à
actualiser notre estimation pour la situer désormais entre 66 et 88 milliards d’euros de
pertes annuelles,
2. et de l’évolution de la fraude fiscale elle-même (internationale, nationale et de proximité),
il est possible d’avancer que l’évitement illégal de l’impôt procédant de la fraude et de
l’évasion fiscales est au moins égal à 80 milliards d’euros, voire se situerait entre 80 et 100
milliards d’euros12
.


 
Et pour détailler le point 2. :

Citation :

La chute du taux de couverture laisse penser que la fraude fiscale est supérieure à la
fourchette de 60 à 80 milliards d’euros. Plusieurs éléments alimentant la fraude et l’évasion
fiscales le montrent :
• la lenteur des discussions menées au plan international,
• la persistance d’une fraude de proximité,
• l’intense concurrence fiscale et sociale qui fait les beaux jours des « paradis fiscaux »,
• la fraude toujours importante à la TVA (la TVA intracommunautaire par exemple),
• le développement de « l’économie numérisée » qui contourne les règles de l’IS,
• l’évolution de l’économie souterraine, qui s’est accrue dans des proportions alarmantes et
représenterait jusqu’à 10,8 % du PIB selon le Conseil économique, social et
environnemental11
,
• la sophistication des montages, notamment au plan international,
• l’ampleur des prix de transfert (qui représentent jusqu’à 60 % du commerce mondial : une
manipulation d’une partie d’entre eux se traduit par des pertes considérables),
• et, enfin l’affaiblissement de l’administration fiscale…


 
Donc en gros leur chiffre magique de 100 milliards c'est :
le maximum d'une fourchette possible basée sur la fourchette possible précédente + croissance + évolution de la fraude au doigt mouillé  [:ddr555]  
 

Citation :

Exclusif - La fraude fiscale explose et atteint les 100 milliards d'euros !


Marianne [:clooney4]


Les entreprises qui fraudent a la TVA, et le gouvernement veut qu elles prélèvent l impôt à la Source :lol:

Message cité 1 fois
n°54434159
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-09-2018 à 17:14:25  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

 

Ouais eh ben si les allemands nous ont balayé en 40 c'était peut-être pas pour rien... Ptêtre qu'ils partaient pas au front en ayant oublié de faire les provisions.
Et aujourd'hui si ils ont une industrie avec des Mercedes qui ne perdent pas leurs boulons c'est ptêtre parce les mamans n’oubliaient pas de racheter de candyup et que les ptits déjeuners étaient pris chaque matin au chant du coq.

 

Après ça je pense que le ministre Blanquer en a conscience.


pourquoi toujours les mamans...
et sans petit dej', j'étais quand même premier de la classe, je vois pas le pb...

 

par contre, vu le nombre de branleurs dans les CSP+ qui font pas non plus déjeuner leurs gamins (surtout à paris et dans les grandes villes), pense  à la startup de livraison de petit-dej à l'école, y'a un marché
ça s'appelerait Dejénéroo

Message cité 3 fois
Message édité par Fender le 13-09-2018 à 17:16:16

---------------
we are the dollars and cents
n°54434190
kaboom85
Posté le 13-09-2018 à 17:16:38  profilanswer
 

LadySushi a écrit :


Les entreprises qui fraudent a la TVA, et le gouvernement veut qu elles prélèvent l impôt à la Source :lol:


 
incomprehensible ça


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54434248
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 13-09-2018 à 17:21:00  profilanswer
 

Fender a écrit :


pourquoi toujours les mamans...
et sans petit dej', j'étais quand même premier de la classe, je vois pas le pb...

 

par contre, vu le nombre de branleurs dans les CSP+ qui font pas non plus déjeuner leurs gamins (surtout à paris et dans les grandes villes), pense à la startup de livraison de petit-dej à l'école, y'a un marché
ça s'appelerait Dejénéroo

 


Startup qui serait fondée par des degeneres de la Startup nation :D

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54434255
pistache52
Posté le 13-09-2018 à 17:21:38  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


ah bah tu m'as grillé  [:mike59]  
 
Ouais punaise c'est vraiment faible comme rapport  [:tinostar]


 
Ne jamais oublier que le financement du programme économique de la FI repose sur ce rapport !  :sol:  
JAMAIS !  :pfff:

n°54434345
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2018 à 17:28:34  answer
 

Fender a écrit :


Vous avez toujours eu un p’tit dej le matin durant toute votre enfance, vous ?


Oui. Nesquik tous les matins. Avec un jus d'orange et deux tartines de confiture.

n°54434388
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-09-2018 à 17:33:05  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
 
Startup qui serait fondée par des degeneres de la Startup nation :D


 [:blinkage]


---------------
we are the dollars and cents
n°54434390
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 13-09-2018 à 17:33:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


Vous avez toujours eu un p’tit dej le matin durant toute votre enfance, vous ?


 
bien évidemment  :ouch:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°54434426
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 13-09-2018 à 17:36:20  profilanswer
 

Fender a écrit :


pourquoi toujours les mamans...
et sans petit dej', j'étais quand même premier de la classe, je vois pas le pb...
 
par contre, vu le nombre de branleurs dans les CSP+ qui font pas non plus déjeuner leurs gamins (surtout à paris et dans les grandes villes), pense  à la startup de livraison de petit-dej à l'école, y'a un marché
ça s'appelerait Dejénéroo


 
Parce que je me référais à l'après guerre  :o  
Après chez nous les premiers de la classe se retrouvent à construire des Renault, là où les premiers de la classe de l'autre coté du Rhin se retrouvent à construire des Mercedes, il est là le pb.
 
 
Je pense qu'un bon nombre de ceux qui réussissent dans les startups à l'heure actuelle ont eu droit au ptit déj.
Pour sûr il y a un marché pour Dejénéroo, après je préférerais la livraison au domicile.


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54434455
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-09-2018 à 17:39:16  profilanswer
 

d'ailleurs, j'ai gardé cette habitude contrainte : je ne prends des petits dej que le WE et en vacances, journée travaillée = journée sans petit dej chez moi

Message cité 3 fois

---------------
we are the dollars and cents
n°54434550
Bébé Yoda
Posté le 13-09-2018 à 17:47:56  profilanswer
 

Fender a écrit :

d'ailleurs, j'ai gardé cette habitude contrainte : je ne prends des petits dej que le WE et en vacances, journée travaillée = journée sans petit dej chez moi

 

Merci pour cette précision capitale pour l'avenir de la (startup)nation !

 

:o

n°54434561
scrumpz
Posté le 13-09-2018 à 17:48:49  profilanswer
 

Fender a écrit :

d'ailleurs, j'ai gardé cette habitude contrainte : je ne prends des petits dej que le WE et en vacances, journée travaillée = journée sans petit dej chez moi


Tes habitudes ne sont pas forcément celle des autres hein

Message cité 1 fois

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°54434569
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2018 à 17:49:31  answer
 

Fender a écrit :

d'ailleurs, j'ai gardé cette habitude contrainte : je ne prends des petits dej que le WE et en vacances, journée travaillée = journée sans petit dej chez moi


Adulte, c'est différent, tu gères comme tu veux, moi aussi j'en prends très rarement en semaine.
Mais enfant c'est une bonne chose, ne serait ce que parce que ça rythme et cadre le début de la journée.

n°54434584
cacatomiqu​e
Posté le 13-09-2018 à 17:50:46  profilanswer
 


Roxana aime son homme

n°54434589
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-09-2018 à 17:51:28  profilanswer
 

scrumpz a écrit :


Tes habitudes ne sont pas forcément celle des autres hein


évidemment, quel rapport ? c'est pas parce que je me plains de généralisations bêtes que je tiens à imposer  une généralisation inverse, juste de simples contre-exemples suffisent


---------------
we are the dollars and cents
n°54434609
Profil sup​primé
Posté le 13-09-2018 à 17:53:07  answer
 

Fender a écrit :


pourquoi toujours les mamans...
et sans petit dej', j'étais quand même premier de la classe, je vois pas le pb...


Je pense que tu avais plein d'autres éléments qui cadraient ton quotidien familial, de sorte que c'était pas bien grave que celui ci manque.

n°54434613
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 13-09-2018 à 17:53:13  profilanswer
 


 
+1 faut arrêter ces histoires de boîte aux lettres


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°54434934
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 13-09-2018 à 18:28:14  profilanswer
 

Ça a presque 40 ans et c'est toujours d'actualité...

 

https://www.franceculture.fr/emissi [...] 1536832564

 

Les pauvres ont toujours été trop cher pour les gens ayant la bouche pleine...

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54435007
roland-
Posté le 13-09-2018 à 18:37:28  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°54435009
Didd
Posté le 13-09-2018 à 18:37:47  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

Citation :

Suzanne, qui élève seule ses 3 enfants, vit avec 1 100 € de prestations sociales par mois
Vivre avec 1 000 euros par mois : ils racontent leur galère au quotidien


http://www.leparisien.fr/societe/v [...] 886211.php


 
3 gosses c'est pas assez, il en faut au moins 5 ou 6  :lol:

n°54435085
pistache52
Posté le 13-09-2018 à 18:45:37  profilanswer
 


Question sérieuse, la commission sénatoriale est déjà retournée en vacances ? Aucune audition croustillante aujourd'hui concernant l'affaire d'automne ? Je m'inquiète  :??:

Message cité 2 fois
n°54435143
trueslash
(╯°□°）╯︵ MMM
Posté le 13-09-2018 à 18:53:27  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


Question sérieuse, la commission sénatoriale est déjà retournée en vacances ? Aucune audition croustillante aujourd'hui concernant l'affaire d'automne ? Je m'inquiète  :??:


 
tu serais moins inquiet si elle était présidée par un élu LREM, je comprends bien :o

n°54435144
alberich
Posté le 13-09-2018 à 18:53:28  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

Citation :

Suzanne, qui élève seule ses 3 enfants, vit avec 1 100 € de prestations sociales par mois
Vivre avec 1 000 euros par mois : ils racontent leur galère au quotidien


http://www.leparisien.fr/societe/v [...] 886211.php


Lorsque je regarde le barème du RSA pour un allocataire seul avec 2 enfants le montant est de 1179.10 + 235.82 pour chaque enfant supplementaire ...
 
S'y ajoutent les autres prestations sociales comme '.APl etc.
 
Son histoire à mille balles je ne la gobe pas.

Message cité 1 fois
n°54435147
teiris
Delenda Carthago
Posté le 13-09-2018 à 18:53:36  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

  

Si un fonctionnaire rapporte pas loin de dix fois ce qu'il coûte, on ne trouve pas un journaliste pour demander au gouvernement de nous faire un peu de pédagogie sur la question?

 

Je me suis trompé les chiffres c'est ça, en arrondis : 20 milliards de notifiés, moitié de recouvrés (chiffres publics de la cours des comptes), pour 12 000 équivalent temps plein travaillant dessus, tout compris.

 

C'est donc en fait 1 million de moyenne par fonctionnaire. La progression ne serait sans doute pas linéaire en augmentant le nombre de fonctionnaire, comme elle ne l'a pas été avec les baisses, même si le contrôle avait été relativement épargné.

 


---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution
n°54435174
cacatomiqu​e
Posté le 13-09-2018 à 18:57:35  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

Citation :

Suzanne, qui élève seule ses 3 enfants, vit avec 1 100 € de prestations sociales par mois
Vivre avec 1 000 euros par mois : ils racontent leur galère au quotidien


http://www.leparisien.fr/societe/v [...] 886211.php


la question que tlm se pose c'est pourquoi faire autant de gosses quand t'as pas fric pour les élever?  [:le boudin]

Message cité 2 fois
n°54435189
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 13-09-2018 à 18:59:09  profilanswer
 

Laetitia Avia qui va devenir la patronne des députés LREM.Oui celle qui se fritte avec les taxis.

Message cité 3 fois
n°54435201
Yeb63
Posté le 13-09-2018 à 19:00:20  profilanswer
 

cacatomique a écrit :


la question que tlm se pose c'est pourquoi faire autant de gosses quand t'as pas fric pour les élever?  [:le boudin]


Le plan pauvreté a t'il prévu quelque chose pour la fourniture gratuite de cintre?

n°54435228
greenboro
Posté le 13-09-2018 à 19:04:19  profilanswer
 


@ pistache 52, je comprend ton anxiété, t'en fais pas, les audiences reprennent le 19 septembre à 8h30 avec Benalla, suivi deux heures plus tard par Vincent Crase et pour terminer avec le chef du cabinet du prefet de police de Paris.
 
Plus de 80 journalistes ont demandé à assister à l'audience. j'espère que tu es rassuré...
 

Message cité 2 fois
n°54435241
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 13-09-2018 à 19:06:29  profilanswer
 

Kupfer a écrit :

Laetitia Avia qui va devenir la patronne des députés LREM.Oui celle qui se fritte avec les taxis.


 
 
 
elle a toujours eu les dents longues

n°54435260
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 13-09-2018 à 19:09:03  profilanswer
 

François Bayrou: «Les Français ne voient plus bien où conduisent les réformes»
 
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] formes.php

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6305  6306  6307  ..  38919  38920  38921  38922  38923  38924
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.104 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)