Reprise du message précédent :

 
Après on blague mais le tabac c'est comme pour l'obésité. Les parents les plus pauvres sont souvent les plus obèses et /ou ceux qui fument le plus

y z'ont qu'à manger du poisson.

Est-ce qu'ils pourront avoir du porc au petit dej ?

Si tu deduis le cout du petit dejeuner pris a l'ecole de leurs allocations familiales, a voir

 
+1
 
Tes enfants sont ta responsabilité,  tu te démerdes pour qu'ils soit lavés nourries et logés, c'est le minimum sinon c'est que tu n'es pas capable de t'en occuper.

 
C'est déjà passé de nombreuses fois et ça passera sans doute encore bien des fois...    
 
Cela dit (et bien que tu t'en foutes sans doute...),tu me décevrais car ça n'a rien d'original, c'est l'humour très en vogue que ce soit au PMU ou dans certains médias (cf Zemmour) et je te classais pas jusqu'a présent dans la liste de ceux qui ne pensent qu'à suivre la meute...  

 
 
Exemple, complétement irréaliste bien sûr :
Une femme seule. Elle est femme de ménage et fait des horaires genre 7-10 / 17-20 (on ne nettoie pas les bureaux pendant la journée). Elle en a pour 30 minutes pour rejoindre ses lieux de travail.
Merci de lui expliquer comment elle peut résoudre ses problèmes organisationnels

 
ROLF EN ADAMANTIUM
 
Tu oses donner des leçons aux autres parents alors que tu étais venu geindre sur le topic des enseignants qu'un de tes fils s'était fait embarqué par la police au collège pour avoir roulé un joint.
 

Un petit dejeuner, cela peut se preparer à l'avance !
Je ne doute pas que son organisation de vie soit un calvaire, mais surtout en fin de journée pour ton exemple.

 
C'est pas faux de dire que c'est un peu contradictoire avec la toute nouvelle approche des questions de pauvreté basée sur la responsabilisation.
 
Edit:
Quoique ....
Si tu compares à la prime de rentrée scolaire, ça revient un peu à plutôt que de la donner aux parents pour qu'elle serve à acheter des écrans géants et une Jeep Renegade à la transformer en distribution de fournitures scolaires...
 
En fait plutôt que de verser aux parents de quoi offrir un petit déjeuner à leurs gamins, le gouvernement a préféré leur donner directement le ptit déj pour être sur que l'argent alloué aille bien là où il est censé aller.
 
Pragmatisme!

 
Hoper, le uber du ménage lance la plateforme freelance de la femme/homme de ménage.... ça y est messieurs !
 
Nous voilà uberisé dans tous les domaines  
 
https://www.indeed.fr/cmp/HOPER/job [...] RpXg&vjs=3
 
à l'origine je ne cherchais pas ça mais c'est encore mieux que ce que je connaissais comme boite de merde.

Je ne crois jamais avoir geint, desole.
J'etais plutot consterne par sa connerie... m'enfin depuis il s'est quelque peu assagi (heureusement).
 
Et oui, desole, sur cet exemple precis, les parents n'ont aucune excuse possible.

J'ai pas envie de payer pour les parasites des autres, qu'ils paient pour leurs gosse, moi j'en ai pas car j'ai pas le temps ni les moyens financiers, j'ai fait des choix au lieu de me reproduire comme un singe sans penser aux conséquences.
 
Ca me gave tous ces cassos qui au final pensent qu'a leur gueule et après on nous dit qu'il faut leur torcher le cul ?  
 
Bordel c'est plus de la solidarité là, c'est de l’assistanat son plan de merde.
 
Qu'il se le foute au cul, je veux pas payer ces 8 milliards.
 
Edit : j'avais oublié un mot  

Pour certains c'est un effort financier important, oui.
 
Un Français sur 5 ne peut pas se payer 3 repas par jour
Manger équilibré pour 3,5 euros par jour : un véritable défi

 
je comprend pas, tu es contre mais tu veux payer ?
 
bref bonne vacances

Relis moi.
Je dis bien que manger de la viande regulierement, ou des fruits frais est un probleme.
Mais pas de manger au petit dejeuner du pain et du beurre avec un bol de chocolat chaud. C'est LE repas qui ne coute pas grand chose tant que l'on ne part pas dans le trip "fruit, fromage, viande, jus de fruit frais, etc...".

comme Trump, il oublie la négation

"Depuis le mois d'avril 2012, Roxana Maracineanu occupe un logement de type PLUS (prêt locatif à usage social) majoré dans le centre-ville de Clamart dans les Hauts-de-Seine, rapporte Mediacités. Un appartement que l'ancienne championne de natation occupe avec son mari, Franck Ballanger, journaliste sportif à Radio France."
 
"Elle est élue sur la liste départementale du Parti socialiste, menée par Philippe Kaltenbach, maire de Clamart, lors des élections régionales de 2010. Sa demande de logement social est déposée le 15 novembre 2010 et elle l'obtient près d'un an et demi plus tard."
 
Source : http://www.lepoint.fr/politique/la [...] 890_20.php
 

 
Le truc c'est qu'on a plein de gamins qui vont au delà de juste rouler un joint.

  we’re back in 1993, Marty !

 
Fallait pas accepter d'être ministre  

rend l'argent    
oh wait

 
Et donc elle c'est celle qu'ils ont mis parce que l'autre avait des casseroles au cul ?

C'est comme la drogue, on fait un sevrage progressif

Ben ça sera les 10% les plus pauvres... Bien sûr que ça serait mieux d'aider tout le monde mais à moins d'y injecter 80 milliards et pas 8 je vois pas trop comment on peut faire

"Les emmerdes ça vole en escadrille"  

En soi, pourquoi pas.
Mais dans ce cas on parle d'un plan réaliste, pas d'un plan ambitieux.

On sous estime souvent les difficultés financières rencontrées par les sportifs de haut niveau lors de leur reconversion

Ok je te l'accorde  

(Encore qu'on peut probablement parler d'ambition si on se compare aux actions menées par les gouvernements précédents)

Bon bref, on joue sur les mots là.

 
Certes, encore heureux. Mais certainement pas à la hauteur de ce qu'ont gagné les actionnaires...
 

 
Mais sincérement, tu crois pas que de nombreux patrons de PME aimeraient avoir ainsi la garantie de l'Etat lorsqu'ils traversent une crise (que eux n'ont pas provoqué, qui plus est...   )
 
Comment les banques ont profité de la crise grâce aux garanties d'Etat
 

Et des journalistes radio du service public aussi ?  

 
Spapareil, pour Roxana c'est légal

Ouais bon on a vu mieux là, c'est pas avec ça qu'ils vont atteindre les scores du feuilleton Benalla.

Je ne pense pas que le maire soit allé jusqu'à lui filer une dérogation concernant les plafonds de ressource.
De toutes façons, ceux ci sont plutôt hauts. Un paquet de gens est susceptible de demander un logement social, surtout en location majorée.
L'énorme avantage d'être parmi les copains du maire, c'est de réussir à l'avoir en 18 mois, quand un couple normal dans leur situation aurait peut-être mis 10 ans normalement.
 
Mais certains copinages mettent les dossiers sur le haut de la pile, que veux-tu...

 
J'ai bien peur que ce plan ne profite davantage aux minorités et non pas à tous les gens qui sont dans la précarité.  
Si on continue à accueillir beaucoup d'immigrés et de migrants, ce plan risque de coûter très cher notamment dans le cadre de l'évolution de la CMU annoncée aujourd'hui.
En revanche, quel effort pour les petits vieux qui ont une petite retraite et pour qui les mutuelles restent vraiment très élevées ?  
Ce plan est-il vraiment exhaustif ?
Qui va financer ce plan de 8 milliards d'euros exactement ?

Tiens lis ça, ça t'évitera de raconter de la merde de facho à la con.

https://www.nouvelobs.com/monde/mig [...] ptees.html

Et parfois ils se font prendre :
 
"Le sénateur des Hauts-de-Seine Philippe Kaltenbach, suspendu du PS, a été condamné vendredi par la cour d'appel de Versailles à deux ans de prison, dont un avec sursis, pour corruption passive, une peine similaire à celle prononcée en première instance.
 
L'élu a été reconnu coupable de corruption passive pour avoir accepté de l'argent liquide de la part d'un de ses adjoints lorsqu'il était maire de Clamart (Hauts-de-Seine), contre une promesse d'attribution de logement social à un tiers.
 
Source : https://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] kaltenbach

 
cet article raconte un nombre de conneries très supérieur à son post, le tout en surfant sur la différenciation "migrant" / "réfugiés" qui relève surtout de l'hypocrisie, tu aurais pu t'abstenir.
 
 
un article pour élever le débat : https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] 203345.php

Effectivement.
 
Sinon, Macron a encore pete les plombs:

Mais qui lui ecrit ses discours ?!?
Parler de premiers de cordee, passe encore, c'est positif pour eux.
Mais parler des plus pauvres comme des derniers de cordee, la c'est carrement negatif.
Pourquoi ne pas les traiter de boulets, tant qu'on y est ?

@Grith
 
c'est un très bon communicant  
comme Sarko était une F1  
et Hollande un tacticien billard à 18 bandes
 
on peut pas test.

Y a rien pour Roxana.