D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:

 
Il me semble que c'est 10% du budget de la défense et la seule dissuasion effective dont dispose les européens depuis que Trump est au pouvoir aux USA.  
 
Désolé, je ne crois pas aux forces de l'amour, de la diplomatie et de la poésie pour la paix dans le monde.  

Ca donne que les Allemands touchent le double pour 15 % de temps de présence devant les élèves en plus (statutairement et à la louche)  
 
http://www.les-mathematiques.net/p [...] e_id=30864

D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:
- avec la phrase sur les gaulois, il a prouvé qu'en gros tout le monde politique et médiatique s'en fou de l'écologie
- avec le PAS, il a relégué la transition au second plan de l'actu, surtout que les français mettent en priorité leur feuille d'impôt
- le décalage dans le temps a permis d'amortir la démission de Hulot pour que De Rugy n'aie pas trop à la subir

C'est très cynique, mais efficace. Ce matin, dans les médias, il était bien plus question du maintien du PAS (donc un non événement) que du nouveau ministre de l'écologie et encore moins de Hulot. Tout juste la révélation de Mediapart sur la situation fiscale de Flessel troublait le jeu.

 
D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:
- avec la phrase sur les gaulois, il a prouvé qu'en gros tout le monde politique et médiatique s'en fou de l'écologie
- avec le PAS, il a relégué la transition au second plan de l'actu, surtout que les français mettent en priorité leur feuille d'impôt
- le décalage dans le temps a permis d'amortir la démission de Hulot pour que De Rugy n'aie pas trop à la subir
 
C'est très cynique, mais efficace. Ce matin, dans les médias, il était bien plus question du maintien du PAS (donc un non événement) que du nouveau ministre de l'écologie et encore moins de Hulot. Tout juste la révélation de Mediapart sur la situation fiscale de Flessel troublait le jeu.  

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rendre.php

 
D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé  

 
le prélèvement à la source fait partie des bonnes choses du bilan d'Hollande, le concept de payer l'impôt sur les revenus actuels c'est une très bonne chose,
 
mais on peut encore aller plus loin :
 
- fusionner la CSG-RDS avec l'impôt sur le revenu
- individualiser le calcul de l'impôt, plutôt que de le faire par foyer (fin du quotient familial), il faut quelque chose de très simple à comprendre
 
grosso modo simplifier au maximum l'impôt (supprimer les ristournes, les déductions, les niches) pour le rendre plus lisible et plus juste, on notera que Macron ne propose rien de tout cela

 
D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:
- avec la phrase sur les gaulois, il a prouvé qu'en gros tout le monde politique et médiatique s'en fou de l'écologie
- avec le PAS, il a relégué la transition au second plan de l'actu, surtout que les français mettent en priorité leur feuille d'impôt
- le décalage dans le temps a permis d'amortir la démission de Hulot pour que De Rugy n'aie pas trop à la subir
 
C'est très cynique, mais efficace. Ce matin, dans les médias, il était bien plus question du maintien du PAS (donc un non événement) que du nouveau ministre de l'écologie et encore moins de Hulot. Tout juste la révélation de Mediapart sur la situation fiscale de Flessel troublait le jeu.  
 
 

D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé

Ils enseignent deux matières aussi si je ne me trompe.

 
D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:
- avec la phrase sur les gaulois, il a prouvé qu'en gros tout le monde politique et médiatique s'en fou de l'écologie
- avec le PAS, il a relégué la transition au second plan de l'actu, surtout que les français mettent en priorité leur feuille d'impôt
- le décalage dans le temps a permis d'amortir la démission de Hulot pour que De Rugy n'aie pas trop à la subir
 
C'est très cynique, mais efficace. Ce matin, dans les médias, il était bien plus question du maintien du PAS (donc un non événement) que du nouveau ministre de l'écologie et encore moins de Hulot. Tout juste la révélation de Mediapart sur la situation fiscale de Flessel troublait le jeu.  
 
 

 
D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:
- avec la phrase sur les gaulois, il a prouvé qu'en gros tout le monde politique et médiatique s'en fou de l'écologie
- avec le PAS, il a relégué la transition au second plan de l'actu, surtout que les français mettent en priorité leur feuille d'impôt
- le décalage dans le temps a permis d'amortir la démission de Hulot pour que De Rugy n'aie pas trop à la subir
 
C'est très cynique, mais efficace. Ce matin, dans les médias, il était bien plus question du maintien du PAS (donc un non événement) que du nouveau ministre de l'écologie et encore moins de Hulot. Tout juste la révélation de Mediapart sur la situation fiscale de Flessel troublait le jeu.  
 
 

 
Le maître des horloges
https://reho.st/https://www.francet [...] 489715.jpg
 

 
Le programme c'est le même que pour les salariés ?
 
On encule la planète, rien ne doit stopper la compétitivité ?
 
On se moque de Trump mais il a le mérite de ne pas se planquer derrière de la com. Ou des grands sourire pour faire son biz.

Hum, pas d'accord. Là où la France a toujours brillée c'est sur le plan diplomatique : on a une armée de diplomates partout dans le monde, et on est considéré comme les premiers en terme de diplomatie dans le monde.

C'est pour ça que je ne comprend absolument pas ce qui pousse le gouvernement à vouloir supprimer des postes dans la diplomatie...? C'est quoi l'intérêt si ce n'est affaiblir notre arsenal diplomatique ?

Selon quel critère ? C'est qui «on» ?

La vrai question c'est pourquoi Hulot a cru qu'il avait quelque chose a jouer avec Macron ? C'est pas un débutant de la politique, il s'avait à l'avance qu'il aurait les main lié. De Rugy a le bon profile, creux qui brassera de l'air c'est parfait pour l'écologie macronienne.

 
ministère de l'économie >>> ministère de l'écologie.  
 
La vrai question c'est pourquoi Hulot a cru qu'il avait quelque chose a jouer avec Macron ? C'est pas un débutant de la politique, il s'avait à l'avance qu'il aurait les main lié. De Rugy a le bon profile, creux qui brassera de l'air c'est parfait pour l'écologie macronienne.

 
ministère de l'économie >>> ministère de l'écologie.  
 
La vrai question c'est pourquoi Hulot a cru qu'il avait quelque chose a jouer avec Macron ? C'est pas un débutant de la politique, il s'avait à l'avance qu'il aurait les main lié. De Rugy a le bon profile, creux qui brassera de l'air c'est parfait pour l'écologie macronienne.

Si j'ai bien compris, Macron aurait un talent certain pour séduire ses interlocuteurs.
https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 05981.html

Il suce peut être très bien  
 
Blague à part je pense que l'attirance des gens qui font de la politique pour un poste de ministre et l'ouverture de porte que ça permet avec les lobby's ça doit jouer et puis le salaire aussi surtout quand tu as des convictions en carton (cad + de 3/4 des députés et autres acteurs soumis)

 
Il me semble que c'est 10% du budget de la défense et la seule dissuasion effective dont dispose les européens depuis que Trump est au pouvoir aux USA.  
 
Désolé, je ne crois pas aux forces de l'amour, de la diplomatie et de la poésie pour la paix dans le monde.  

 
Ok donc t'as aucune source pour appuyer tes propos.

Il suce peut être très bien  
 
Blague à part je pense que l'attirance des gens qui font de la politique pour un poste de ministre et l'ouverture de porte que ça permet avec les lobby's ça doit jouer et puis le salaire aussi surtout quand tu as des convictions en carton (cad + de 3/4 des députés et autres acteurs soumis)

Il est quand-même courtisé depuis quelques années, par à peu près tous les partis politiques, on peut se demander pourquoi il a fini par accepter le poste.

 
D'un point de vue com, ça a plutôt été maitrisé, de manière extrêmement cynique, mais maitrisé:
- avec la phrase sur les gaulois, il a prouvé qu'en gros tout le monde politique et médiatique s'en fou de l'écologie
- avec le PAS, il a relégué la transition au second plan de l'actu, surtout que les français mettent en priorité leur feuille d'impôt
- le décalage dans le temps a permis d'amortir la démission de Hulot pour que De Rugy n'aie pas trop à la subir
 
C'est très cynique, mais efficace. Ce matin, dans les médias, il était bien plus question du maintien du PAS (donc un non événement) que du nouveau ministre de l'écologie et encore moins de Hulot. Tout juste la révélation de Mediapart sur la situation fiscale de Flessel troublait le jeu.  
 
 

Si j'affirme que la terre n'est pas plate il te faut une source aussi ? C'est du même niveau quand je rappelle un élément bien connu de toute personne qui s'intéresse à la vie politique française

et si certains avaient pensé que c'était une connerie, ils me l'auraient fait savoir sans prendre de pincettes

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rendre.php

c'est bon macron se reprend en main, il veut muscler son jeu !

Ca coute trop cher à la seule France, difficile à faire mais une alliance serait nécessaire pour maintenir le bousin.
 
La france doit tout faire toute seule, sous marins, avions, missiles, réacteurs nucléaires pour sous marins et bien sur ogives nucléaires.
 
Sans parler de la chaîne de retraitement de tout ce bazard

 
ministère de l'économie >>> ministère de l'écologie.  
 
La vraie question c'est pourquoi Hulot a cru qu'il avait quelque chose à jouer avec Macron ? C'est pas un débutant de la politique, il savait à l'avance qu'il aurait les mains liées.
De Rugy a le bon profile, creux qui brassera de l'air c'est parfait pour l'écologie macronienne.

Aujourd'hui les conflits et frictions armées ne se passent plus à l'échelle de nation avec comme belligérant des armées officielles et des chefs d'états d'honneurs d'ordres.
Le danger est plutôt actuellement dans l'affaiblissement étatique de pays ethnicisés et dans les capacités d'organisations de milices religieuses ou mafieuses à se transformer en armée avec des prétentions territoriales. En l’occurrence l'arme nucléaire qui était adaptée aux guerres de blocs est inutile.
 

Quand tu as les moyens de faire ministre, tu as des postes largement mieux payés qui te tendent les bras dans le privé. Je ne crois pas une seconde que tu fais de la politique pour le pognon. Pour le pouvoir oui mais pas pour le pognon. Le seul cas où ça doit être rentable c'est en mode Balkany mais dans ce cas tu ne vises surtout pas un ministère, c'est le meilleur moyen que la Justice vienne mettre le nez dans tes affaires.

- il faudrait baisser le budget de l'armée, je n'ai pas compris le rapport direct avec le contexte terroriste qui avait justifié la hausse du budget, il faudrait plutôt un meilleur service de renseignement, des analystes plutôt que des avions de chasse