Reprise du message précédent :

Owi comme ça les pauvres payent plus et nous on est peinards

smicards et millionnaires au même taux d'imposition gg

 
J'imagine le massacre fiscal si c'était adopté

 
il vaut mieux faire ce genre de réforme fiscale en début de mandat plutôt qu'à la fin, ça sera mis au crédit de l'exécutif si au final au bout de 5 ans on se rend compte que tout s'est bien passé,  
et en cas de changement de majorité il y a peu de risques que cette réforme soit annulée si elle est bien ancrée,
 
ça demande du courage politique et savoir où l'on va,
 
la fusion CSG-RDS-impôt sur le revenu c'était notamment une idée de l'économiste Thomas Piketty, pour réhabiliter l'impôt et mieux le faire accepter par la population, c'était souhaité par Ayrault dès 2012, mais Hollande n'a pas osé aller aussi loin, et a préféré le prélèvement à la source que l'on connait aujourd'hui

 
Tu dis ça parce que l'argent de poche que te filent tes parents n'est pas soumis à la TVA...  

 
Blanquer ?

"populaire" dans le sens "identifiable" (visage, nom, écho médiatique par leurs frasques) : Collomb, Schiappa, Darmanin, Le Maire

et derrière toute une catégorie de lèche-bottes (Grivaux et dorénavant Rugy) et de no-name/DRH qui ne font pas vraiment ministres

 
je vois pas mal de raisons en fait :  
1 - il fallait que la nomination du nouveau ministre soit un tant soit peu décollée de la démission de Hulot (et c'est plutôt réussi)
2 - ceux qui étaient pressentis se sont défilés  
3 - ils ont sans doute réfléchi sur le maintient ou non de certains ministres
4 - il y avait une autre démission en cours à gérer
5 - il fallait s'assurer que l'heureux élu n'avait pas tremper dans un truc qui serait révélé au bout de qq semaines par Médiapart ou le Canard

 
J'ai l'impression que les plan B et C ont refusé ou avaient des trucs problématiques dans leurs parcours / CV  

Le Drian et Edouard Philippe sont toujours plus populaires que Mélenchon
 
https://www.ipsos.com/fr-fr/barometre-politique

J'ai Pécresse et Castaner sur ta courbe

Faut cocher dans la liste en dessous

J'ai la flemme, je te crois

Wauquiez qui ne décolle toujours pas dans ce baromètre

Ni dans les sondages :  
 

 

Ben et alors ?  
Au moins les smicards auront un aperçu de la vie de millionnaire

Je passe là par hasard    
 
Les gars 2 questions :
 
-Qui voyez vous capable de redresser la barre que vous voyez tordue (de même que beaucoup de Français)?  
 
-Puisqu'il manque du pognon, de quel service publique vous passeriez vous (pour baisser les charges)? ou a défaut quelle taxe/impôt accepteriez vous de voir augmenter (toujours parce qu’il y a besoin de pognon) ?
 
Je parle pas de ce qu'il faut faire demain ou après demain mais aujourd'hui, Merci  

finalement ça peut se tenir la théorie du contre-feu avec l'hésitation du prélèvement à la source,

- mardi 28 août : démission d'Hulot, panique à l’Élysée

- mercredi 29 : pas de plan B pour remplacer Hulot, le président est en déplacement à l'étranger jusqu'à vendredi,  les communicants de Macron ont alors l'idée de créer un contre-feu médiatique en inventant le "doute présidentiel" sur le prélèvement à la source, quitte à mettre dans l'embarras Darmanin et Bercy, on ressort une note bidon qui parle de bugs pour cette réforme

- jeudi 30 : nickel ça mord, le débat s'installe,  petit à petit Hulot fait moins la une des médias, ça laisse le temps de chercher peinard son remplaçant

- dimanche 2 septembre : on teste l'hypothèse Cohn Bendit, mais le président se rend vite compte que c'est une grosse connerie, on continue de chercher le remplaçant

- mardi 4 septembre : des candidats refusent le poste, c'est la galère, du coup par dépit c'est Rugy qui décroche le poste, pendant ce temps là le faux doute présidentiel sur le prélèvement à la source permet d'occuper les médias  

Pas besoin de supprimer des services publiques ou d'augmenter les impôts, il suffit de prendre l'argent là où il est => Chez les riches qui grugent (évasion fiscale + fraude patronale = 100 milliards par an).

Je viens de finir de rattraper le topic... sérieusement, c'est quoi ce remaniement pourri ?    
 
De Rugy à l'écologie, mais merde quoi    
 
Je vous annonce officiellement ne plus être macroniste, je m'étais faite avoir par la jolie com' du compère Manu, je le reconnais, mais là on nous prend vraiment trop pour des cons.    
Camarades marcheurs, je tire ma révérence  

pour le moment c'est mal barré

   
   
 
Dredy j'te paye une bière

C'est globalement les mêmes chiffres que la présidentielle, c'est désespérant  

pour trouver du pognon :

- il faudrait baisser le budget de l'armée, je n'ai pas compris le rapport direct avec le contexte terroriste qui avait justifié la hausse du budget, il faudrait plutôt un meilleur service de renseignement, des analystes plutôt que des avions de chasse
- abandonner l'idée du service civil/militaire, on sait d'avance que ça va coûter très cher
- augmenter très fortement les taxes sur le tabac et l'alcool
- lancer un grand emprunt public comme en 1993 (l'emprunt Balladur), il y a de l'épargne qui dort en France

si c'est pas suffisant :

- quémander à l'union européenne une énième autorisation de ne pas respecter le critère des 3% de dépassement de déficit
- augmenter les impôts (en dernier recours)

pour retrouver une certaine popularité :

- travailler le volet social de la flexi-sécurité (augmenter les indemnités chômages, faciliter l'obtention d'une formation pour les chômeurs, moderniser pôle-emploi)
- bonus-malus pour les CDD ( ou mieux encore : supprimer le CDD et le CDI, pour le remplacer par un contrat unique)
- investir de nouveau dans les emplois aidés pour faire baisser le chômage de manière volontaire
- encadrement des loyers sur tout le territoire

 
Ce fantasme communisme qui conduirait à la ruine    

Je baisserais drastiquement l'éducation et demanderais au ministère de la culture d'interdire la téléréalité et les abrutissements type booba.
+ validation de chaque vidéo youtube qui devront rester dans la ligne dictée par le Parti.

le communisme c'est plutôt la collectivisation des moyens de production, la planification de l'économie par l'État, les nationalisations, la suppression de la propriété privée (dans l'absolu), une société sans classes sociales,

je ne vais pas jusque là, la plupart des mesures que je préconise pourraient convenir à des centristes, il y a surtout le tabou de l'immobilier qu'il faudrait lever, si on laisse le marché privé gérer l'immobilier à 100% ça crée souvent des problèmes :

- loyers abusifs
- discriminations à l'entrée
- agents immobiliers qui s'en mettent plein les poches
- spéculation, immeubles de bureaux plutôt que résidentiels
- urbanisation douteuse, inhumaine

les partis politiques toutes tendances ont du mal à taper du poing sur la table concernant le droit au logement

 
un barrage au ruissellement mais vous êtes fou mon bon monsieur!

Être Macroniste c'est so 2017.

C’est so pré-été 2018 en fait

Après, y’a des tas de bonne raison pour ne pas vouloir être « macroniste » mais à cause de Rugy... Bon... C’est comme vouloir faire piquer son chien de 30 ans, galeux, aveugle et souffrant parce qu’il ronfle trop fort.

De Rugy à l'écologie c'est rip la planète...

Ci manu

Je pense que tu as mal interprété le propos, que c'est pas uniquement à cause de rugy les bons tuyaux, mais sur la politique politicienne de tout ça. Un nième tour de passe passe pour remplir les cases.

Avec cerise sur le gateaux, ferrand l'argent pour lui succéder alors qu'il était à moitié puni avec son rôle pourri de chef de scouts qui devient un personnage important dans le folklore de la 5 ème.

Attends tu baisserais le niveau d'éducation mais tu interdit la téléréalité et booba ?

C'est illogique, nan moi je baisserai seulement le niveau d'éducation, et j'interdirais toutes videos de vulgarisation surtout sur les sciences sociales etc...

Le problème c'est qu'avec l'extension continue de vigipirate,  il faut trouver de la main d'oeuvre pas cher... ce n'est pas les avions de chasse qui coûtent cher, c'est de mobiliser xxx dizaines de milliers de personnes en uniformes (incluant aussi la Gendarmerie et la Police Nationale) pour avoir du clampins en uniforme qui passe dans les gares/aéroports/là où il y a du monde, pour un effet psychologique.
Le terroriste il veut faire péter sa bombe de 30kg en plein Montparnasse un week-end de grands départs dans son bagage à roulettes, désolé mais c'est pas 6 gugusses en uniforme qui passent qui vont l'empêcher.
D'où oui, je te rejoins sur un meilleur renseignement.

Meilleure solution pour le tabac : l'interdire purement et simplement.
C'est reconnu mauvais pour la santé, on dépense un pognon de dingue pour soigner après...

Pour l'alcool ça serait compliqué d'augmenter les taxes, ça casserait la production vinicole française

Hop hop malheureux tu veux toucher à l'épargne des français ? Tu veux du pognon tu vas plutôt chercher sur les dividendes donnés aux actionnaires, on est les champions dessus et ça se compte en dizaines de milliards. Si justement ça épargne c'est que ça n'a pas confiance dans l'avenir.

Ou demander de faire dégager ce critère

T'augmente les impôts, là tu te retrouves avec une vrai révolution dans la rue... par contre baisser (fortement ) le salaire des Députés/Sénateurs/Ministres/Présidents et leurs "conseillers", ça dégagerait quelques milliards.

Flexi-sécurité et contrat unique, ça ira plutôt dans le sens du patronnat, qui voudra plutôt diminuer les indemnités chômage et pouvoir virer comme ils l'entendent
Pour les emplois aidés, si c'est du vrai emploi... pourquoi "aidé" ? C'est le truc que j'ai jamais compris : il y a un besoin, il est couvert par un emploi aidé alors m*rde ça se débrouille pour débloquer le pognon pour l'avoir sans aide. Sinon c'est que ce n'est pas utile.
Pour l'encadrement des loyers, c'est compliqué... mais par contre pouvoir faciliter l'accès au logement ça serait plus intéressant. Quand je vois dans certaines villes où il vaut mieux louer qu'acheter, il y a un problème non ?

"En pourcentage des suffrages exprimés"... donc ça exclut le "j'en ai rien à carrer de votre vote là, je veux (la tête à Macron/me casser dans un autre pays/partir aux Seychelles avec mes dividendes/etc)"

Perso, je fais baisser le budget du ministère de la défense pour le faire arriver en gros au niveau de celui de l'Allemagne en %age de PIB, ça doit donner entre 15 et 20 milliards de cash. J'enchaine en supprimant le CICE et / ou les baisses de charges qui le remplacent
 
J'investis tout massivement dans les emplois aidés et la lutte contre la corruption et la fraude.
 
Ensuite, je finance l'éducation, la recherche et le logement social avec les bénéfices de la politique mise en place et des suppressions de niches fiscales (quotient familial entre autres)
 
Et en parallèle de tout ça, je fais tout ce que je peux pour, à quantité prélevée égale, imposer / taxer / charger moins le travail et plus l'accumulation de richesse et la consomation.
 
Et hop, France made Géniale again.

Les emplois aides, c'est massivement une forme de corruption et de fraude:
L'achat de voix tourne a plein regime dans les collectivites locales avec les emplois aides...
 
Accessoirement, notre budget militaire est le gage de notre poids politique sur la scene internationale. L'abandonner ne sera pas sans consequence. Surtout quand, en fait, il faudrait plutot pousser nos partenaires europeens a remonter le leur !
 
Ton projet, c'est de rencherir les emplois a bas salaires du prive (les baisses de charge) pour les remplacer par des emplois bidons qui ne servent qu'a securiser une future reelection...
Tu parles d'un programme !

Je préfère des emplois non rentables (à SMIC égale) que des gens qui ne travaillent pas. Après, si le chomage baisse suffisament, que l'éco reprend et que l'éducation suit, les métiers deviendront plus valorisants.
 
Mais si on ne fait pas ça, on patauge et on avance plus.

Dans ce cas baisse massivement les charges patronales et salariales, et augmente la TVA.
Tu auras de vrais emplois, dont le cout sera plus faible et la remuneration meilleure. Mais tu eviteras l’ecueil des contrats aides, surtout politiques et ne repondant a aucune logique economique.
 
Tant qu’a revoir la fiscalite, je serai pour la creation d’une nouvelle 1ere tranche et la baisse de l’actuelle, contre la reintegration des les revenus de la totalite des prestations sociales percues.
Cela elargirait l’assiette de l’impot et lutterait contre le sentiment que travailler ne rapporte pas assez.

 
La nomination de Ferrand au perchoir saura peut-être te faire changer d'avis ?

Le gars qui se fait des films