Reprise du message précédent :

 
Je résume la mesure à été vidée de sa substance pour ne concerner personne  

Il n'y a pas de "programme" dans ce sens là, c'est tout ce que j'essaie de dire.

Le programme réel est "géopolitique", il se base sur les migrations de populations et les conséquences ne sont pas celles attendues à cause d'interférences liées à des ré-associations sauvages.

Après, qui a mis ça en place, je n'en sais rien, mais je soupçonne très fort une prise en tenaille en représaille d'une France qui a voulu dominer l'économie mondiale sans avoir la moindre légitimité.

Des news sondagieres :

 
Ouch, 68 % ça fait mal  

 
Pour l'inefficacité qui pourra dire le contraire ? La grèce subit une cure d'austérité, qui n'est en rien une cure, ils vont rester pauvre, point barre. Et ça sera la même ici, on va tous y perdre, y compris les illuminés qui s'en foutent car persuadé de finir milliardaire avant 30 ans  

68, 44000 sur un autre sujet, du 54 à la pelle, du 35, du 6, du 13 (aussi du 34 chez moi mais j'y ai de la famille au second degré, voire 3e)... quand tout part en chiffres qui ne veulent plus rien dire sinon tout autre chose que ce qui leur est adossé.
 
Merci les sondages DTC Marketing et autres échantillonnages de réseaux sociaux déguisés en sondages.

 
A la même époque:
Hollande 27% favorable
Sarko 34% favorable
 
Ces gaulois réfractaires au changement.  

Y'a un parachute en trop sur la photo, j'en ai pas.

 
La bulle a éclaté depuis des mois, il n'y a que les macronistes pour le nier.

Ben comme je le dis ça double le nombre de personnes déjà concernées. C'est juste 100% d'augmentation...

 
Tous les pro lrem que j'ai rencontré dans ma vie, sont soit très vieux et n'ont jamais lu son programme, soit très jeunes, et se voient déjà parasite (trouver l'idée d'une appli débile, la concevoir, la revendre vite et vivre de rente).
 
Généralement ceux qui comme moi sont en plein dans le réel (gosse/travail/maison) et bien ils sont un peu réticent  

 
vu le nombre de personnes concernés c'est marginal.
C'est un peu comme si on t'augmentais d'1 € au lieu de 50 cents. c'est du grand foutage de gueule  

J'ai plus les chiffres en tête, on parle de 120k personnes non ?

Et ils votent pour qui du coup ?

 
outre le programme c'est peut-être aussi la personnalité de Macron qui est jugée sévèrement par les Français, un coté arrogant, un peu comme un étudiant de commerce fraîchement diplômé qui frime et qui se croit supérieur, qui donne des leçons (l’engueulade à un ado dans la foule il y a quelques semaines)

 
Me souviens plus des chiffres exacts mais comparer au nombres de demissionaires c'est ridicule et ça n'a plus rien à voir avec la promesse de campagne...

https://www.lejdd.fr/politique/allo [...] ne-3680534
 

Elle avait déjà éclaté sous Giscard.

Ca c'est le nombre de foncs supprimés  

Bon, j'ai laché le topic depuis mercredi, et un peu l'actu aussi, j'ai l'impression d'avoir loupé du Lourd non? :
 
Cohn Bendit à la place de Hulot : Comment renier et la gauche et l'écologie la vraie
Le duo Saal/Nyssen : le copinage et la magouille facile
Darmanin : j'ai pas suivi?
 
C'est quoi d'ailleurs cette histoire de reculade sur le prélèvement à la source?

Ben depuis le canard de mercredi dernier la rumeur tourne que Macron hésite sur le prélèvement à la source (les motifs évoqués varient). Jeudi Darmarin déclare en public que si si ça se fera c'est garantis, vendredi Manu déclare qu'il réfléchit encore et Darmarin se retrouve le bec dans l'eau (enfin, encore plus que d'habitude quoi).

 
Cohn Bendit c'est pas vraiment dit
La presse en parle mais y a rien d'officialisé
 
Saal/Nyssen: ouip
 
Darmanin: y a d'une part le fait qu'il a fait tout ses deplacements cette semaine pour expliquer que le prelevement à la source c'etait trop bieng
Macron a dit qu'il etait pas sur de son coup
Donc Darmanin essaye de retomber sur ses pattes!
Et sinon, son affaire est classée sans suite par le juge qui indique que l'absence de consentement ne suffit pas à caracteriser le viol. Ce qui agace ceux qui consideraient deja qu'il était un vil coupable pire qu'Harvey Weinstein  

Ah, apparement, ça a pas parlé de STéphane Bern aussi! :
 
https://www.lemonde.fr/gouvernement [...] 29180.html
 

BFMTV (@BFMTV) : Mission sur le patrimoine: "Je me demande si on ne s'est pas moqué de moi", s'interroge Stéphane Bern

 
il a des couilles finalement

Y'a tellement rien , comme "l’affaire d'état" Benblabla.

 
https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 
Apres.. c'est du droit pur
art 121-3 du code pénal. "Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre".
 

 
Cohn bendit, j'ai cru comprendre qu'il avait déclaré dans le JDD que Castaner et Griveaux etaient venus le chercher, que manu avait confirmé et qu'ils avaient réunion demain. mais que Dany était pas chaud

 
J'ai l'impression que tu côtoies que des vieux et des jeunes informaticiens.

D'accord, mais disons que tu avais quand-même laissé de côté une partie de la phrase :  

Présenté en entier ça reste discutable mais ça se justifie.

 
 
Totalement
 
Mais Clementine Autain est vent debout contre cette decision et demande à Schiappa de régir!
 
En mode totale separation des pouvoirs!
 

Merci, c'est en effet pas beaucoup

Mais tu sais que leur reproduction est compliquée

En tout cas, il a dû se rendre compte de l'ampleur du chantier, ou plutôt de l'impossibilité de revenir en arrière, tâche qui avait dû lui être confiée...

Pour un service public toujours plus efficace

 
Il dit qu'il est pas chaud pour des responsabilités, il a jamais été responsable il se voit pas commencer maintenant.
C'est un agitateur d'idées.

Comme Jean Pascal quoi

 
 
Je sais pas ce qui me choque le plus...
 
Le fait que tu sortes cette reference... ou le fait que je l'ai immediatement comprise  
 
   

J'avoue Cette référence de l'espace

Le nombre ne fait pas nécessairement l'efficacité.  
 
Le problème de Macron (et qui aurait été aussi le problème de Fillon d'ailleurs) c'est que c'est la FP territoriale dans laquelle il y a probablement le plus matière à réductions d'effectifs, mais c'est aussi celle sur laquelle il n'a pas la main (merci les lois de décentralisation). Du coup plutôt que de tailler un gros bout de gras, il va tailler un petit bout de viande et passer doublement pour une cruche.

 
 
Ce ne serait pas justement le moment de revenir sur ces lois ? Il a une majorité pour cela.

J'espère que les votants du sondage du topic auront raison  

 
Une reculade en perspective, celle de la nomination de... non, pas DCB... mais Philippe Besson au CGF à Los Angeles.
 
Les deux poupées gonflables (DCB et Besson) ont une particularité en commun, celle d'être absolument incompétents et inexpérimentés. Une douceur pour la commission européenne, qui trépigne devant la lenteur de la disparition d'un état structuré et efficace ?
 
Mais pour macron, ils sont des gens de talent. Et dorénavant réputés suce-pets en chef.
 
Ca ressemble beaucoup à la nomination au même poste de David Martinon (quel imbécile...) par Sarkozy. Lui fait pourtant partie de la carrière au Quai...