C'est pas parce qu'on sait pas encore en faire un seul qu'il serait pas nécessaire d'en faire 6.
C'est bien de la pensée de FI ça : ouin c'est pas possible c'est trop compliqué on peut pas faire.
Hé bien non, chez LREM on se fixe de vrais objectifs. C'est difficile ? On sait pas encore faire ? Pas grave on va essayer et on y arrivera

 
C'est pas parce qu'on sait pas encore en faire un seul qu'il serait pas nécessaire d'en faire 6.
C'est bien de la pensée de FI ça : ouin c'est pas possible c'est trop compliqué on peut pas faire.
Hé bien non, chez LREM on se fixe de vrais objectifs. C'est difficile ? On sait pas encore faire ? Pas grave on va essayer et on y arrivera

De Rugy serait donc parfait en paillasson écolo, mais s'il quitte la présidence de l'AN pour ça, il est vraiment très con.
 
Il nous faut absolument Royal, pour rigoler un peu avec ce ministère complètement inutile (dans le sens où tout le gvt se torche avec son avis)

Putain mais c'est énorme ce truc

Effectivement avec le contexte c'est bien plus intéressant

Et accessoirement c'est absolument impensable que des données aussi sensibles concernant une affaire soit stockées sur quelques ordinateurs, putain, mais ils connaissent pas la notion de "serveur de données" ?

C'est de l'incompétence pure ou un moyen très tordu de justement permettre ce genre de disparition de documents dans certains cas genants ?

Tous ceux qui critiquent LREM sont LFI dans ton référentiel ?

affaire Ferrand dépaysée à Lille

J'ai jamais apprécié ce mec mais j'ai qd meme pensé qu'il était assez brillant (pas seulement parce qu'on nous le disait mais parce que c'était le ressenti qu'il me donnait), mais plus ça va plus je me dis qu'il n'en a pas beaucoup dans la caboche ...

Qu'il déroule son programme de merde auquel suffisamment de gogos ont adhéré, why not, mais comment il peut penser une seule seconde que c'est stratégiquement une bonne idée de parler comme un petit caïd, de se mettre à dos les flics, ou d'aller cracher sur son pays à l'étranger ? La seule réponse que je vois c'est qu'il y a des circonstances où il ne pense pas, et c'est foutrement inquiétant

Et quand tu penses qu'il a touché le fond, tu viens lire les posts ici et tu trouve encore des gus qui défendent à la fois le fond et la forme de ses propos, c'est génial

Je crois que ce qui me fait le plus peur ces derniers mois, c'est la manière dont le macronisme révèle le fanatisme absolu dans lequel une partie de la population peut tomber
(qu'on me sorte pas un en réponse ; c'est une chose d'etre béat devant un candidat qui te vend du rêve et en lequel tu crois, c'en est une autre de traiter ceux qui sont au pouvoir comme des demi-dieux infaillibles)

Ben si tu l'es pas , avec ce genre de raisonnement tu es en plein dans leur mentalité

Ben si tu l'es pas , avec ce genre de raisonnement tu es en plein dans leur mentalité

 
Ah bon ? Sur le fond il a raison ? Mes parents sont allemands et parlaient danois, et pourtant je me sens "gaulois" et français, et devine ? La religion dans laquelle j'ai été éduqué, c'est le luthérianisme.  
 
Oui, les luthériens crachent sur le parasitisme, mais à la fois celui d'en bas (prestations) et à la fois celui d'en haut (actionnariat et rentes). Et tout cela bien sûr, il s'en moquent les néo libéraux. Ils veulent que la bonne partie de la religion luthérienne.
 
Il y a une sorte de tradition en France, qui est de mépriser ce qu'au Danemark on appelle le "hygge", c'est le fait de travailler, pour avoir des bonheurs simples. De ne pas vouloir de "transcendance", d'uniquement aimer le bonheur du quotidien. Du coup la population est fragmenté en 2, d'un côté ceux qui veulent vivre et travailler, et les autres, naïfs, qui se voient millionnaires et aspirent uniquement à ça. (généralement électeur de LREM)
 
Et attention à ne pas tout confondre, on peut très bien être millionnaire et aspirer au hygge, vivre simplement de petit plaisir.
 
Et pour en revenir à la gouvernance du Danemark, là bas les dirigeants se consacrent à 100% à leurs pays, les autres pays ils s'en tapent, l'idéologie pareil, seul leurs citoyens les concernent.

C'est très FI comme mode de pensée, fais gaffe

Déduire tout ça d'une seule phrase sortie isolée d'une visite d'État de plusieurs heures.  

Genre il y a que LFI qui soit contre la construction d'epr dont on a aucune idée du coût réel (Ça augmente tout le temps) et qui sont blindées de malfaçons.

J'ai jamais apprécié ce mec mais j'ai qd meme pensé qu'il était assez brillant (pas seulement parce qu'on nous le disait mais parce que c'était le ressenti qu'il me donnait), mais plus ça va plus je me dis qu'il n'en a pas beaucoup dans la caboche ...

Qu'il déroule son programme de merde auquel suffisamment de gogos ont adhéré, why not, mais comment il peut penser une seule seconde que c'est stratégiquement une bonne idée de parler comme un petit caïd, de se mettre à dos les flics, ou d'aller cracher sur son pays à l'étranger ? La seule réponse que je vois c'est qu'il y a des circonstances dans lesquelles il ne pense pas, et c'est foutrement inquiétant

Et quand tu crois qu'il a touché le fond, tu viens lire les posts ici et tu trouves encore des gus qui défendent à la fois le fond et la forme de ses propos, c'est génial

Je crois que ce qui me fait le plus peur ces derniers mois, c'est la manière dont le macronisme révèle le fanatisme absolu dans lequel une partie de la population peut tomber
(qu'on me sorte pas un en réponse ; c'est une chose d'etre béat devant un candidat qui te vend du rêve et en lequel tu crois, c'en est une autre de traiter ceux qui sont au pouvoir comme des demi-dieux infaillibles)

Tous ceux qui critiquent LREM sont LFI dans ton référentiel ?  

Je parle de cette mentalité de gaulois réfractaires au changement et défaitistes jamais contents et Cassandre plutôt

Ouh la, mollo avec le bleu-bite, lô.

Il va nous faire un avc si tu lui martèles que les LFI sont finalement assez peu ici.

Faut pas nous le faire buguer à peine débarqué.

Je vois pas comment tu en deduis ça de mes post.
On me parlerait de réduire la consommation je serais pour

Heureusement qu'on n'a pas abandonné tous les projets un peu trop difficile à mettre en place.
Évidemment que le coût explose quand ça foire au début.
Quid du coût une fois la technologie maîtrisée ?  
Le énergies alternatives c'est bien mais pour une bonne production de base stable ça me paraît indispensable d'avoir du fossile.

Tu t'essayes a la mesure? Ça ne marchera pas... Tu es autant outrancier que beaucoup ici.

Sinon, peux tu comprendre qu'on puisse adhérer a  la ligne eco LREM sans pour autant tomber dans le fanboyisme?

Miroir magique    
 
Et je n'ai aucun problème à tomber parfois dans l'outrance étant donné l'outrance des situations que nous propose Macron depuis son arrivée au pouvoir, contrairement à ceux ici qui le défendent en prétendant être mesurés  

Strawman    
 
J'ai absolument pas écrit ça, mais je vais y répondre qd meme  
 
Oui oui, je le conçois parfaitement, mais du coup si tu vires les fanboys, il reste :  
* ceux qui aiment se tirer une balle dans le pied, dont certains ont déjà compris qu'ils ne passera rien de bon pour eux pendant ce quinquennat  
* ceux qui assument leur opportunisme : ils sont dans le premier décile et aspirent à finir dans le premier centile et pouvoir profiter à plein de toutes les mesures mises en place (bon, ils n'ont qu'une chance sur 10 d'y parvenir, mais why not, au moins c'est assumé)
* ceux qui sont déjà dans le premier centile, mais ils ont autre chose à foutre de leurs journées que poster sur HFR

elle ne le sera JAMAIS.
écoutez reeves sur le nucléaire : les temps humains (100 ans) et celui des nucléides (plusieurs milliers d'années voire plus) ne sont pas compatibles. On laisserait aux descendants des déchets ultra sensibles à surveiller comme le lait sur le feu, sans énergie facile durable et abondante, dans un monde devenu hostile avec le changement climatique à cause de nos conneries.

Macron a assimilé les bases sur les français, c'est tout

http://img.xooimage.com/files85/1/ [...] 548d42.jpg

 
J'ai jamais apprécié ce mec mais j'ai qd meme pensé qu'il était assez brillant (pas seulement parce qu'on nous le disait mais parce que c'était le ressenti qu'il me donnait), mais plus ça va plus je me dis qu'il n'en a pas beaucoup dans la caboche ...  
 
Qu'il déroule son programme de merde auquel suffisamment de gogos ont adhéré, why not, mais comment il peut penser une seule seconde que c'est stratégiquement une bonne idée de parler comme un petit caïd, de se mettre à dos les flics, ou d'aller cracher sur son pays à l'étranger ? La seule réponse que je vois c'est qu'il y a des circonstances dans lesquelles il ne pense pas, et c'est foutrement inquiétant  
 
Et quand tu crois qu'il a touché le fond, tu viens lire les posts ici et tu trouves encore des gus qui défendent à la fois le fond et la forme de ses propos, c'est génial    
 
Je crois que ce qui me fait le plus peur ces derniers mois, c'est la manière dont le macronisme révèle le fanatisme absolu dans lequel une partie de la population peut tomber  
(qu'on me sorte pas un  en réponse ; c'est une chose d'etre béat devant un candidat qui te vend du rêve et en lequel tu crois, c'en est une autre de traiter ceux qui sont au pouvoir comme des demi-dieux infaillibles)

 
 
De toute façon ce message sur les gaulois montre juste une réalité :  
 
--> LREM voulait faire des réforme
--> LREM n'avaient pas anticipé la montée de la droite en Europe, et ne l'assume toujours pas.
--> LREM, malgré ses réformes, laisse le pays dans une croissance MINABLE et un chômage affreux.
--> LREM annonce : " C'est la FAUTE DES FRANCAIS !!!!!"  
 
 

Bonjour peuple gaulois.
 
Bon pour avoir écouté le truc en entier...ben dsl on va en faire une montagne absolument grotesque.
Mouais.

 
J'ai même pas les mots en fait ...    
 
Faut avouer que les chefs d'Etat qui font ça c'est rare ...  
 
Edit : Ah oui et il a dit à une danoise que l'identité danoise n'existe pas    
 
Mais ...  

Exactement. Appliquer l'école inclusive, qui vient de Finlande à la base, on voit ce que ça a donné J'ai taffé pendant mes études dans une école primaire, et bordel, ils mettent des enfants intenables en classe à côté des enfants sérieux

Le maitre de classe qui essaye de faire lire les gosses pendant que t'en a un qui cours partout avec des ciseau à la main

Bonjour peuple gaulois.

Bon pour avoir écouté le truc en entier...ben dsl on va en faire une montagne absolument grotesque.
Mouais.

 
Mais non t'as rien compris : la qualité de l'enfant sérieux va ruisseler sur les autres et la classe finira par être hyper performante. Le bordel n'engendre pas le bordel avec les enfants, c'est bien connu

 
Moi j'ai surtout vu les autres gosses devenir pénible car peu surveillés, et le prof bouffer des cachetons anti dépresseur  

Comme si c’était la première fois.

La gauche qui gueule en permanence contre toute réforme et qui gueule quand on lui rappelle qu’elle gueule tout le temps.

https://www.ledauphine.com/politiqu [...] la-reforme