Reprise du message précédent :

 
Arrêter de nourrir les sangliers pour commencer ce serait déjà un très bon début.
 
Introduire plus de loups.

Bien plus que ça, tu oublies de nombreuses formes de vie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quand c'est pas des balles traçantes ou ce genre de conneries.    
 
On en a eu un l'année dernière qui a tiré à quelques mètres de la maison. Un belge venu chassé en France car les périodes de chasse sont, selon ses propos, plus courtes en Belgique.
 
On est sorti l'engueuler, ce con là nous a répondu tout fier qu'il tirait des balles capables de parcourir 16 mètres secondes. D'où le bruit...
 

Je ne peux que plussoier

Quelque part, ce sont les vieux réacs qui sont responsables de la démission de Hulot : ils entretiennent les lobbys (= les traditions) et maintiennent ce système périmé en place pour protéger leurs privilèges.

Indirectement, ils font aussi monter les extrémismes et le populisme (LR, FI, la sphère dissidente, ...). Je vais faire un peu mon hater de baby-boomer, mais on peut dire que ça sera quand même de loin la génération qui aura le plus contribuée au déclin des espèces (y compris l'humain) et de la planète.

Maintenant pour la politique française, peut-on parler de champ de ruines ? A mon sens, il n'y a jamais eu de gouvernement compétent en France. De Gaulle c'est trop loin et les problèmatiques étaient très différentes, et plus récemment, il n'y a eu que des guignols.

- Mitterrand était un monarque qui n'a rien fait pour la France, si ce n'est renforcer le favoritisme et le népotisme en politique
- Chirac c'est 12 ans d'immobilisme, dont un mandat obtenu "grâce" au FN (absence de programme et d'idées). Il était bon aux affaires étrangères, mais incapable de gouverner son pays
- Sarkozy, qui est a priori le plus mauvais président de toute la Ve république, a réussi à plomber les comptes publiques alors qu'on était déjà dans le rouge depuis des décennies, et n'a pas eu le courage de faire la moindre réforme.
- Hollande a été un désastre complet, et même si sa politique n'était pas la pire, il a contribué à détruire la fonction présidentielle et au delà de son manque de courage, il a encore fait monter le populisme et la haine des français envers les élus (notamment et aussi à travers Valls)

A mon sens Macron n'est que le résultat des ces années gâchées. Il a été élu parce que le peuple français était trop trouillard pour vouloir un changement trop radical, mais voulait quand même voir des nouvelles têtes.

Au final, on a un président qui est bon en communication et qui restaure "un peu" l'image présidentielle, mais dont le contenu du programme est creux et destiné uniquement aux riches. Il continue de faire fonctionner le système actuel qui est pourtant périmé depuis au moins 20 ans, et ne tient pas compte des problématiques environnementales actuelles, alors qu'elles sont devenues un paramètre crucial pour le futur proche de l'humanité.

+1 et ca s'amplifie

C'est déjà prévu avec la réforme des ses hein. Ton troll est réel  

Tu veux dire que c'est bientôt la fin des profs d'histoire en tweed qui te vante le communisme au collège ?

 
Avec choix du sexe de l'enfant et qu'on se retrouve avec un manque de femme comme ils en ont dans toute l'asie ?  

S'il était si fier de son bilan que ça, peut-être qu'il serait resté ?  

Ca irait certainement dans le bon sens
Le problème c'est que l'être humain étant ce qu'il est, si on lui donne un peu de marge, il va la rebouffer de plus belle...

 
surtout qu'avant d'interdire les bagnoles on ferait mieux d'interdire les super cargos qui nous délivrent de la merde chinoise en plastique. N'oubliez pas:
 
"Les 15 plus gros navires commerciaux du monde brulent plus de fioul que toutes les voitures du monde"

C'est écrit oui. Y'a 30 ans, y'avait encore de la marge. Il semble que cette marge se réduit drastiquement. Oui il a raison et tout le monde le sait. L'immigration climatique va atteindre son apogée rapidement avec ce que ça va engendrer
Terminé en tout cas les scénarios tabou pour éviter de faire peur aux enfants. Il faut le crier haut et forts. C'est une catastrophe pour notre mode de vie. Tu as raison.

oui et donc continuons comme ça au point où on en est , un peu plus un peu moins après tout !
y'a pas de raisons que les 50% d'oiseaux réchappés ne rejoignent pas les potes au paradis des zozios !

 
tu as oublié la guerre
 
aucune n'est souhaitable bien sur.

 
Mais tellement !        
Effectivement, Y a qu'à voir ce que la petite augmentation de taxe programmée sur le diesel provoque ou la limitation à 80 km/h parmi nos concitoyens  

Au collège j'avais un libertarian comme prof d'histoire.

 
Ouais alors que ses bêtes abattus dans des abattoirs bien cachés de la vue de tous et dont on l'a vue, les conditions d'abattages sont parfois désastreuses, la, ca va

 
Je ne dirais pas sans problème  

toi qui vient accuser Macron de vouloir rééduquer le peuple, je pouvais pas espérer mieux

A ma connaissance c'est surtout les chinois et les indiens qui sont en surpopulation

Sans risque pour la survie de l'espèce je voulais dire

 
P'tain le recyclage c'est ptêt un des seuls trucs que défendent les écolos qui est vraiment efficace et qui est vraiment le turfu.

 
Cela ne nous concerne pas !
 

 
La planète va se régulait d’elle même face à la surpopulation humaine et ainsi renaitra la vie.
 
L'hypothèse Gaïa : La Terre serait « un système physiologique dynamique qui inclut la biosphère et maintient notre planète depuis plus de trois milliards d'années en harmonie avec la vie. L'ensemble des êtres vivants sur Terre formerait ainsi un vaste superorganisme — appelé « Gaïa », d'après le nom de la déesse de la mythologie grecque personnifiant la Terre — réalisant l'autorégulation de ses composants pour favoriser la vie.

 
je dit que c'est impossible a gérer... c'est pas pour rien...

Des émissions du transport aérien ou des émissions totales ?
Si t'as une source ça m'intéresse

 
la on est d'accord. Mais ça peut secouer violemment en France.
Et la meilleure mesure écolo c'est d'arrêter de faire des gosses  

Pareil,.
Les pires Français sont chasseurs.
Les familles de consanguins
Les pires agriculteurs
Les notables les plus avides
Les politiques les plus racoleurs
Les artisans les plus magouilleurs
Et maintenant les rmistes....

Début août, Nicolas Hulot avait confié son «putain de dilemme» à «Libération».

Clairement.
 
Y'aura des guerres, et pas des drôles, lors du changement climatique.

 
3 EPR, l’électricité la moins chère du monde    
A nous les Zoe et Twizy  
 
je propose le 1er EPR sur NDDL  

Grâce au nucléaire oui.
Mais les 20% de non nucléaire sont quand même extrêmement polluants.

vite que fait Thanos?

C'est effectivement énorme, parce que sachant qu'il y a environ 350 loups en France, ça veut dire que chaque loup bouffe en moyenne 26 brebis par ans. (sans compter les 500 chèvres, les 100 vaches, les chiens, les chevaux...) Ce qui risque d'être énorme surtout, c'est les loups...  
 
Y a quand-même des suspicions importantes de fausses déclarations, avec des animaux qui sont attaqués par des chiens (ou qui meurent et dont la carcasse se fait becqueter post-mortem) qui sont passés dans la case "loup" parce que ça arrange tout le monde.  
 
On a eu le même phénomène dans les années 2000 avec les attaques de vautours dans les Pyrénées au point qu'en 2007 un corps de vétérinaires a été créé pour vérifier la légitimité des plaintes. On est passé soudainement de 30+ plaintes par ans à une petite vingtaine.  

et au final c'est toujours les Allemands qui gagnent  

Contrôler les naissances à la chinoise, hum, non. Par contre, les allocs dégressives oui, enfin peut-être. Beaucoup pour le premier, baisser significativement pour le deuxième etc.

Des émissions totales
Source : Jean Marc Jancovici. Le mec passe sa vie à étudier le sujet

 
Mes parents, entre 1995 et 2003, partaient quasi chaque année 4 à 6 semaines en amérique du nord. Et les petites vacances c'était ski, pays voisins, etc..
Père prof en collège et mère fonctionnaire cat A dans l'éduc nat aussi.
 
15 ans plus tard ils sont clairement moins aisés. Ils peuvent vivre, mais clairement faire un voyage de 5 semaines par an, ils ne peuvent plus. Leur niveau de vie (même après départ des deux enfants) a clairement baissé.

 
Bah si tu rapportes ça au nombre de loups c'est sans doute pas si dérisoire.
 
En plus après ils foutent des patous... et moi j'ai peur des chiens  

Les allemands, j'sais pas, mais une chose est sûre, ce seront pas les populations les plus touchées qui gagneront.

 
si, mais on tombe dans des plans dégueux au possible du genre :
 
stérilisation à la naissance avec stockage des gamètes
Reproduction avec permis à acheter (et super chéro, bien sur)