Reprise du message précédent :

+1    

si tu as du nouveau n'hésite pas. Tu parles bien de travaux sans permis ?

Bien sur
 
Enfin, je vais même aller plus loin et dire que non seulement il manque à ses engagements, mais il manque à incarner le pouvoir tout court.  
 
Après c'est sur que c'est pas nécessairement évident à voir à la lecture de mes posts parce que au lieu de balancer des phrases choc "macron est un président de droaaaaaaaaaaaaaaaaaate", de pinailler sur 0,1% de croissance en plus ou en moins, ou de me focaliser sur sur nombre de fois où il  a été en couv' de Paris Match, j'essaye de m'atteler à faire une critique un peu plus approfondie des politiques de son gouvernement. Lors de la réforme du bac et de l'entrée à l'université, le débat c'était noddemix (pour) et Ernestor et moi (contre).  
 
Donc si ton but c'est d'essayer de maire dire que Macron est un mauvais président, tu perds ton temps, surtout si ton argument pour cela c'est "il ne respecte pas ses promesses", c'est une critique qui a été faite de tous les présidents depuis que la fonction existe (le changement c'est maintenant de Hollande, pour pas forcer les jeunes à remonter trop loin). Je pense que si on veut le tacler Macron, on peut le faire de façon plus pertinente et spécifique, et donc plus efficace. Mais c'ets moins sexy.

Tu peux me rappeler ce que Macron faisait avant de démissionner pour sa campagne ?

oui on a du nouveau, c'est Benalla qui faisait la maçonnerie

Si je suis bien ton raisonnement, Macron n'est pas responsable du déficit de l'Etat donc il peut continuer de le creuser, ce ne sera pas sa faute.
 
Il n'est pas responsable de la peoplisation du politique. Mais il est responsable de l'entretenir...

 
il faut effectivement être précis avec cette ministre car elle oublie beaucoup de chose, dés le départ elle avait "oublié" de déclarer ses actions dans un groupement foncier agricole à hauteur de 112 000€    
 

 
En fait quand Ibo est pas là, c'est Ciler qui prend le relai dans le rôle du forumeur hautain et prétentieux.

ça parlait d'opposition crédible plus haut...

tu ne suis pas mon raisonnement, tu le dévies pour servir tes propos

mettre des couvertures de Voici au même niveau que les finances publiques, c'est pertinent

évidemment qu'il est responsable de son image, en revanche lui reprocher de faire du people comme s'il était le 1er c'est malhonnête

mais bon, puisqu'il peut être responsable de tout selon comment on aborde les sujets, on va pas aller bcp plus loin que le "bouhhh Macron banquier de droite/de gauche à 600 000 près"...

 
Oui je parle bien de ca.
 
La où c’est un peu plus compliqué que ce que les médias décrivent, c’est que Mme Nyssen a fait 150 m² de mezzanine en plus dans des bureaux pour le compte d'une SCI (on parle pas de la petite mezzanine de 10m² d'un particulier dans un logement) sans aucune déclaration auprès des services urbanisme de Paris (qui par la suite transmette les infos au FISC).
De plus via l'ajout de ces mezzanines, il a fallu modifier et recouper les fenêtres XVIIIéme qui sont inscrites ainsi que la façades aux Monuments Historiques. Il aurait faire une demande auprès des A.B.F. , qui dans la majorité des cas refusent ce genre de modifications. Le plus drôle, c'est que depuis Mai 2017, Mme Nyssen est la ministre de Tutelle des architectes et des A.B.F.
Dans le bénéfice du doutes et comme pour les travaux d'Arles, on pourrait la qualifier de Béotienne sur ces sujets avant d'avoir son poste de Ministre de la Culture, mais ce serait omettre que Mme  a une formation d'Urbaniste
(Institut supérieur d'urbanisme et de rénovation urbaine à Bruxelles) et qu'elle a fait parti de la direction de l'architecture du ministère belge de l'Environnement et du cadre de vie à la fin des années 70, où les règles sont très proches de la France.  
 

Non non, je l'ai toujours été, c'est même un peu ma marque de fabrique, demande à Ali-pacha par exemple.

 
effectivement d'après ce que tu dis, on voit très clairement que là encore il n'y a rien, pour être équitable il me parait juste de poster ici la défense de ses supporteurs
 

C'est pas la seule il parait  

C'est pas malhonnête non. Mais c'est une critique en mousse et totalement inefficace dont justement il s’accommode très bien.
 
On parlait de ça ce matin sur le topic politique USA/Trump : le fait qu'il ait couché avec une star du X puis l'ai payée pour qu'elle garde ça sous silence vient d'être prouvé. Ses ennemis s'excitent à plein tube, et ses fanboys eux disent "il a couché avec une star du X, cool pour lui". les mêmes qui il y a quelques années dans l'affaire Clinton parlaient de vie privée ou au contraire s'indignaient sur les valeurs traditionnelles.  
 
Et en attendant Trump il s'en fout et il continue de faire sa politique parce que les gens qui s'indignent ne votaient déjà pas pour lui et que ceux qui votaient pour lui ne voient pas ça comme un gros problème.  
 
Avec Macron c'est pareil. Il avait dit qu'il serait Jupitérien et il l'est pas, la belle affaire, si c'est le seul truc que ses opposants arrivent à lui accrocher au cul, il doit pas avoir de mal à s'endormir le soir.

Au pays des aveugles , les borgnes passent pour hautains et pretentieux

ce qu'on arrive a lui accrocher au cul c'est qu'il est pire que Hollande, a tous les niveaux, et ça c'est au dessus de nos attentes    
mais on aura toujours des Français qui aiment vivre dans le confort du statu quo et qui caressent les présidents dans le sens du poil

Ce que notre général appelait des veaux

 
c'est malhonnête selon moi car ça utilise la naiveté/simplicité des gens et qui du coup pensent y voir une validation de leurs reproches
 
mais tu t'exprimes bcp mieux que moi l'idée : effectivement l'opposition et les reproches sont en mousse (alors qu'il y a matière pourtant, mais c'est gâché)

Ben oui, d'où un certain scepticisme quand à chaque nouvelle élection un candidat te promet le renouveau, alors que justement beaucoup de gens n'ont qu'une envie c'est que le moins de choses possibles changent (et ça s'améliore pas avec une population vieillissante).  

 
 
Ca fait plusieurs fois que je vois passer ce petit pavé, ca veut dire quoi ? C'est une farce ou c'est sérieux  

C'est une farce. C'est un script qui génère ce cadre qui a l'apparence d'un post de la modération, pour manifester disons une petite contrariété.  
 
Si tu veux tu peux les essayer toi même (mais avec parcimonie) : http://hfr.toyonos.info/generateurs/

 
Je sais même plus de quoi vous parlez, la peoplisation? C'est vous qui faites un focus dessus.
 
Quand on fait des reproches justifiés lors de l'affaire benalla on a les mêmes réponses. "Y'a rien"

 
 
 parcimonie je m'en souviendrais  
 

 
Je ne suis pas d'accord.
At all.

Merci de bien vouloir avancer un argument en cette faveur. J'ai donné le mien. Mettre en scène le couple présidentielle dans la presse n'est pas du tout compatible avec le fait de faire prendre de la hauteur à la fonction de président (censé être incarnée par une seule personne élue d'après nos textes)
Ou alors tu n'as pas compris ce qu'était un pouvoir jupitérien.

Si tu aimes tant le temps où tu faisais des critiques approfondi pourquoi tu viens nous dire que macron fait comme FH et NS alors que lui même a qualifié de "bétise" le fait d'exposer sa vie privée   ? En osant dire que j'ai la mémoire sélective en plus, ai je insinué une seule fois que FH et NS n'avait rien à voir avec la peopolisation ? Quel culot.

 Je rappelle la hauteur qu'à voulu prendre macron et tu vas t'imaginer je ne sais quoi.

T'es tellement braqué que tu réalises même pas que je viens juste de dire que je suis d'accord avec ton argument

Je soutiens le contraire ...

Quel con..
 
..ce macron.
 
En fait tu ne lis que les deux premiers mots de chaque post ?  

ça sera étouffé comme Benalla

je pose une question j'attends naturellement que la réponse y fasse référence. Après si Ciler est ok pour dire que c'est pas jupitérien ça me va.    
J'ai bien noté également qu'il parlait de sa manière d'incarné le pouvoir. j'ai passé, parce que je n'avais rien de plus à ajouter

 
 
Comme quoi, ce gouvernement, quoi qu'on en dise, aura fait beaucoup pour l'intégration des handicapés, y compris ceux souffrant d’Alzheimer...  

Déconne pas, parce que on peut pas exclure que ce soit réellement utilisé comme "excuse" un jour.  
 
Depuis la phobie administrative, tout est possible  

l'amant de brigitte d'apres les zeros sociaux

 
C'est vrai ça...  
J'avoue ne pas avoir fait le rapprochement....
Et ils sont passé où les experts qui, dans les médias, proclamaient alors qu'aux USA, on ne badine pas avec la fidélité et autres valeurs chères à l'Amercian way of Life ?  

Ben, disons que jusque là c'était le cas. Les républicains ont toujours été plutôt bien accrochés à leur Bible. C'est un changement arrivé avec Trump.  
 
Alors, simple hypocrisie ou vraie mutation de l'électorat, seul le temps le dira.

Hollande avait fait le même pari

y'a rien

c'est quoi cette histoire?

https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3% [...] er-Waldorf

Dans le cadre de la transparence et de la moralisation de la vie publique, est-ce qu'on a retrouvé le couple/madame Benalla et son coffre-fort ?
Que devient l'enquête sur leur appartement soigneusement vidé avant la perqui' ?  
 
 

 
Affaire Benalla : bras de fer judiciaire autour de la disparition du coffre-fort

 
naïf le parquet ? non il fait juste le minimum pour ne pas gâcher son avenir  

 
Dommage, je l'aimais bien Molins. Une pompe à pénis de plus  

oulalala
sais tu que la police et le justice nous lisent?      
bientot tu vas voir debarquer chez toi sa subtitut pour te foutre en GAV pour outrage à magistrat