Reprise du message précédent :

Qui t'invite?

je parle de l'ensemble des commerces (établissements de vente ouverts au public quoi)
que les gros supermarchés soient + ouverts dans certains pays je suis au courant, mais est-ce qu'il existe un pays qui n'a pas de jour où la majorité des commerces sont fermés ?

Ce que l'ouvrier ne connait pas. Et pas forcément les "conseillers" en banque d'ailleurs.
d'autre part c'est pas forcément celles qui versent beaucoup de dividendes qui sont les plus rentables. Surtout que le dividende ne crée pas de richesse pour l'actionnaire.    

En pratique la seule façon qu'a l'ouvrier d'épargner c'est d'acheter sa RP.
 

 
ben l'ouvrier il a qu'à s'informer. Pourquoi ses amis qui lui veulent du bien ne lui expliquent pas comment en profiter un peu au lieu de lui monter le bourrichon sur des fadaises ?
 

   
 
on peut pas à la fois dire "punaise les dividendes y en a tjs plus c'est fou   " et de l'autre côté dire "n'achetez pas des actions   "

ses amis y connaissent quoi ?    
 

Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter des actions. Simplement qu'il ne faut pas se focaliser sur le dividende.    
Et il vaut mieux acheter des tracker que des actions.  

 
Les dividendes c'est une bonne chose: c'est plus sain que de laisser les investisseurs jouer avec les hausses et les baisses...
Les 2 choses saines à favoriser en bourse c'est l'achat d'action par un partenaire économique ou par un investisseur qui investi pour retour sur dividendes...

 
pas forcément non. Je préfère que l'entreprise investisse perso pour créer plus de valeurs.  

 
Pour investir il faut de l'argent frais, c'est le but des actions...
C'est chiant d'expliquer les bases sur ce topic

Le CICE ?

pas forcément
quand une entreprise fait des bénéfices, elle peut aussi s'en servir pour renouveler le matos, l'améliorer bref investir...pas seulement pour la poche des actionnaires !
Même sarkozy l'avait proposé...un tiers des bénéfices pour les actionnaires, un tiers pour ceux qui les fabriquent (les chtis nouvriers...) et un tiers pour l'investissement. Pourtant sarko dans le genre gauchiste y'a mieux !  

 
Et alors ?
Pas besoin de percevoir des dividendes pour investir.    
Ce que tu gagnes en dividende tu le perds en valorisation des cours. D'un point actionnarial ça n'a aucun intérêt.  
Mais continues de m'expliquer les bases ça va être fun.    
 

Au moment du détachement du coupon, oui, mais ce cours remonte ensuite, ce qui est logique.
 
Sincèrement, une entreprise qui ne verse pas de dividende va devoir avoir de sérieux arguments pour attirer des investisseurs.

Cet argument qui revient à chaque fois, en oubliant que c'est une baisse ponctuelle qui est en général effacée en quelques jours...

C'est quoi le % d'argent investi dans les entreprises comparé aux montants total des échanges en bourses.

Il me semble me rappeler d'un mec de wall street qui parlait de 5j par ans après la crise de 2008 ... (pas de source donc à prendre avec des pincettes).

Autant l'excuse de payer les fonds de pension Américain est valable autant l'investissement c'est de plus en plus fumeux comme raison, sauf exception.

 
Ils devraient verser 95% de la valeur de l'action alors.

 
pas grand-chose je pense mais ils devraient s'ils veulent être crédibles
 

 
ah ben c'est les gauchos qui agitent les dividendes en disant "bouh ça augmente et pas les salaires, vilains capitalistes"

 
la valorisation des cours.

Mets tous tes sous en bourse la veille du div, et revends 2 semaines plus tard, t'es sur d'être millionnaire dans 2 ans frer  

 
Si elle fait des bénéfices grâce à l'argent des actions, il faut qu'elle rétribue les actionnaires. Sinon la prochaine fois les actionnaires n'investisseront pas et il n'y aura pas ces bénéfices...

 
les fonds de pensions exigent un certain dividende. Et une croissance de la valorisation.
Aux pdg de se démerder. Enfin c'est ce que nous disait notre ancien pdg anglais avant qu'on passe américain et qu'il se barre avec un joli jackpot  

 
 
Moué bof quand même, un tracker ce n'est jamais qu'un outil repliquant un indice ou un panel d'action...  Tu peux te faire ton propre tracker en diversifiant ton portif et en tapant sur des actions à dividende...

 
en pratique c'est pas tjs possible, ça dépend de la date d'arrêté des positions

fallait pas couper le reste du message ! relis un peu le tout...les un tiers du sarko, pour une fois qu'il ne disait pas que des conneries...

Je te parle par de trucs hors sol venant d'un politicard mais de comment ça marche...

La veille de l'ex date si tu préfères  

Sauf que ça marche pas comme ça justement, c'est une rente à vie une action, pas le remboursement d'un prêt.
Combien de possesseur d'action du cac 40 ont participés à un appel de fond réel et donc fourni réellement de l'argent à l'entreprise ?

Elle est effacée en 1 an en fait, c'est le principe
 

Ouai, alors l'investissement en pariant sur la montée du cours, qui monte parce que certains pensent qu'elle va monter encore plus après, ça marche pour Apple, mais quand ça s'applique à un secteur entier, on appelle ça une bulle.
 
Mais tu peux estimer que c'est une situation souhaitable    
 
 
J'ai jamais dit en deux semaines. Elle remonte d'autant en exactement 1 an en fait  

 
il faut beaucoup plus d'épargne pour ça  

 
Les actions qui montent à long terme c'est une bulle ?
Le principe d'investir plutôt que de restituer du cash aux actionnaires c'est que cela crée plus de valeurs pour l'entreprise et donc l'actionnaire. Après s'il n'y a plus de relais de croissance c'est autre chose.

 
+1 avec le rouquemoute...
 

hors sujet go sur le topic epargne et finance merci

Comprends-tu d'où vient la valorisation des entreprises ?

Il est évident que le financement des entreprises est un sujet plus qu'important dans notre économie, et donc notre politique.

Y a une légère différence entre marginalement battre les autres investissements ou l'inflation et faire +10% par an.

Les miennes attendent pas un an    
 
Après je vois ce que tu veux dire, sur une action au cours stable ça va effectivement prendre du temps. Maintenant sur une action qui est globalement en hausse en général la compensation se fait plus vite.

Toutes choses égales par ailleurs, la valorisation de ton entreprise augmente du montant attendu de dividende tout au long de l'année. Après oui, y'a d'autres phénomènes qui font varier le cours

 
Qui fait tourner la boite ? Une entreprise marche uniquement grâce à la thune des actionnaires ? beau monde...
Si les employés de cette boite arrêtent de bosser car s'estimant pas assez "récompensés" la les bénéfices seront inexistants.  
C'est toujours le même soucis, au lieu de partager les bénéfices entre salariés, investissement et investisseurs on refile le tout aux investisseurs et quelques miettes dans l'investissement et les salariés. Il est la le soucis.
 
Sans compter les entreprises dans le rouge (ou soi-disant dans le rouge) qui continuent à renflouer les actionnaires et font des plans de licenciements à tour de bras...

Le salaire récompense le travail des salariés, les dividendes l'immobilisation du capital des actionnaires, il ne faut pas confondre.
 
Surtout qu'aujourd'hui, entre la P/I, l'abondemment, la distribution d'actions gratuites / à prix réduits et les stock-options, y'a quand même pas mal de participation aux bénéfices qui vont aux salariés.

 
C'est pas suffisant vu l'énergie dépensé par les salariés. Pour preuve le nombre de travailleurs pauvres par exemple (car même certaines personnes qui ne sont pas sous le seuil de pauvreté sont largement sous-payés comparé au travail effectué)

Comment ça, pas suffisant ? Sur quels critères te bases-tu pour le déterminer ?

 
C'est l'espérance des gains futurs non ?