Reprise du message précédent :

Allez on fait chuter Macron en poussant Melenchon et on aura un deuxième tour intéressant avec enfin une personne un temps soit peu digne d'être président en face (Mélenchon)

 
Oui et juste en haut a gauche de ce "c'est évident" y'a mon pseudo. C'est donc moi qui cause.  
 
Y'a une FAQ je crois quelque part sur le forum si tu veux. J'arrête ce HS si t'as d'autres questions fait les en MP.  

Ca c'est de la réthorique, les mecs viennet avec leur réseau éco et politique, parfois leur relais lobbyiste. Donc non, ils ne font pas table rase de leur passé.
Sinon des noms sur la société civile qui ferait les 50% ? Je demande ça gentiment hein  

 
Même à supposer qu'il ne trouve pas un équilibre entre gauche/droite/centre parmi les politiques, rien que le fait d'investir des centaines de personnes issues de la société civile est un changement important. Ou alors tu vas nous dire aussi que les députés issus de la société civile sont les enfants du Hollandisme ?

Va falloir pousser fort quand même. Mais c'est vrai qu'il a la dynamique.

 
Et en quoi le fait qu'on a pas les noms aujourd'hui ca prouve quelque chose ? C'est un peu ridicule là...

Vivement la veille du 1er tour où quand un dernier sondage donnera Macron 3ème derrière Melenchon alors François Hollande lui apportera son soutien.

Ben non, pas seulement de la rhétorique. C'est aussi être élu sur la base du "contrat" pour ce mandat.
Il s'agit de ne pas reproduire ce qui vient de se passer avec les frondeurs.
Une ligne pour un mandat. Ceux qui construisent cette majorité le font pour ça. Donc pas d'entourloupe.  
En théorie, je te l'accorde. On verra bien.

Je dois t'avouer que je suis dans l’expectative, moi aussi, sur ce point.  

 
Il a annoncé les donner par vague prochainement.

 
La dynamique du mec qui va finir à la 3ème place. Et c'est d'ailleurs ce qu'il veut Melenchon. Finir 2ème et avoir une chance de l'emporter (et donc devoir arrêter de troller) c'est le scénario catastrophe pour lui.

 
On y est pas encore pour en dire quoi que ce soit. Et pour l'instant c'est que du PS/UMP/UDI/MODEM/Verts. Sinon tu sais ce que ça veut dire que de se porter candidat aux législatives sans parti ? C'est mission quasi impossible de gagner. Regarde le nombre de DVD et DVG qui pour la plupart ont fait leur entrée via un parti puis l'ont quitté une fois la notoriété en place. Macron le sait et son discours sur la société civile est un discours électorale pas une stratégie pour gagner une majorité pour gouverner. Faut pas être naïf, la société civile dans la politique ça sert les partis et la com, rien de plus.  

 
Les vrais raisons du départ de ce fameux général : il s'était auto investi pour la députation dans le 92, alors qu'En Marche a bien dit que les candidats seraient choisis par le mouvement.  

Wooo ca s'emballe !
Hamon appelle les cocos à se réunir au sein d'une même candidature !
http://www.20minutes.fr/politique/ [...] ces-iennes

Ils ne vont pas se présenter sans parti. Ou alors j'ai mal compris.

Hamon perd tout sens des réalités, un peu comme Fillon, en perdition dans les sondages, qui appelait sa famille à se réunir derrière lui, car "il était la seule solution à droite".

En tout cas, si Macron c'est la suite de Hollande, on peut dire que le hollandisme a la cote en France, quand on voit que ca représente 25% de voix du premier tour.

 
C'est toi qui assure qu'il y aura 50% venant de la société civile. Y a bien des noms non ? Comme Christophe Itier par exemple...

Il a pas tenté ça y a deux mois déjà ??
Il a des soucis de mémoire, non ?

La dynamique Mélenchon

 
Tellement ca  

Parce que les convictions de Valls iraient vers Hamon ?

Je suis vraiment d'accord. Qu'on lui reproche un manque de loyauté, ok, mais un manque de convictions sur ce coup là, je vois pas.

Instinct de survie pour Hamon.

Il lache son dernier souffle.

 
JLM risque de refuser. Hamon peut t'il se rallier à JLM ? Pas sur car ne pas avoir le vainqueur de la primaire PS serait une énième cata pour le partie.

 
Les gens issus de la société civile seront membres du parti en marche, ça parait évident non ?  
 
Même les hommes politiques, il serait logique qu'ils doivent abandonner leur parti actuel.

La précision entre parenthèse, c'est parce que tu n'en es pas convaincu toi même ?    

Mélenchon va lui rire au nez, et à raison. Surtout quand Hamon est à 10% et Mélenchon à 15%.

Ben oui mais je sais plus moi si je vais voter pour un socialiste ou un banquier d'affaire ultra libéral.  

Non mais ça n'a pas de sens. L'union aurait donc échoué à cause de Valls ??? Maintenant que le gros vilain est parti, ils peuvent enfin vivre leur idylle avec Mélenchon ?
C'est une blague.

Il me semble même que c'est la règle claire.

S'il est logique avec la ligne du votutile et celui qui a le plus de chance de l'emporter il devrait plutôt appeler à voter mélenchon  

T'es bien prudent tout à coup. Tu peux mettre des "c'est évident" là

Melenchon va mettre une quenelle à Hamon et finir devant lui  

 
Hamon par contre il va prendre cher.
 
Il va finir 5ème de la prez, cette humiliation, je me demande ça fait combien de temps qu'un candidat PS ne finit que 5ème...

Si si, mais de manière non officielle si on peut dire.
Je pense qu'il va se prendre une volée de bois vert    
Mr n'est pas content parce que Valls l'a laché... alors qu'ils n'avaient rien en commun !
N'empêche les cocos ont bien réussi leur coup, aller à la primaire PS pour voter en masse pour Hamon et foutre un maxi bordel en sachant très bien qu'une grande partie des socialistes se détourneraient du PS sachant qu'il y avait Macron à côté.
GG !

 
Je parlais bien des militants, et pas juste des gens qui vont voter.
Les militants de FI ont généralement une culture politique de base, et certains sont plutôt au fait des questions économiques et monétaires.
Les militants FN, il y a deux grandes catégories. Ceux qui viennent de la base, et n'ont pas eu besoin de théoriser ce qu'ils se sont pris dans la tronche et qui correspond à la réalité quotidienne de la France périphérique: marasme économique, identitaire et culturel. Les autres militants, plutôt CSP+, sont généralement assez cultivés et s'informent pas mal en lisant des penseurs de tous bords.
Pour Fillon et Hamon, il s'agit de votes corporatistes qui ont des fonds idéologiques très théorisés. Avec Terra Nova, on est en plein dans la théologie de la France inclusive. Le militant Fillon qui est pour le libéralisme économique connaît également son catéchisme: baisse des charges pour les entreprises, etc. ...
Chez les militants de Macron, il n'y a rien de tout cela. Ce sont en effet beaucoup de nouveaux venus dans la politique, qui veulent du renouveau, mais ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent, si ce n'est du renouveau, mais sans trop changer les choses.
Le macronisme, c'est une auge d'eau tiède où s'abreuvent les inclus de la petite bourgeoisie qui nient les rapports de classes pour ne pas voir qu'ils font partie de la classe dominante et les rapports communautaires dont ils ont pu s'émanciper grâce aux prix de l'immobilier. Enivrés de con-sensualité et de conformisme, ses militants ont sur la politique internationale, européenne, économique et sociale un regard au mieux emprunt de naïveté sous couvert de béni-ouiouisme, au pire d'ignorance.
Une fois encore, faite l'expérience si vous en avez la question, parlez-leur, ils ne mangent pas

Ce serait le plus logique en effet. Mais c'est quand même difficile pour lui de porter seul la responsabilité de la dissolution du PS. Tout ça pour arriver 4ème...
Mais j'attends. S'il le fait, respect éternel pour sa paire de burnes.

Parce que ça me parait moins évident ? Je vois bien FI disparaître à la faveur du PS, mais le contraire beaucoup moins. Ceci sans compter sur le petit capital de sympathisants que JLM a réunis autour de lui et qui lui donne une confiance à peine exagérée. Du coup tout est possible mais l'immobilisme va surement encore gagner.

 
Sans partager le point de vue, message intéressant  

Finalement le vote utile en faveur de Macron au premier tour c'est surtout pour faire barrage à Fillon? Parce que bon n'importe quel gars qui fait plus de 10% dans les sondages actuels qui se retrouve en face de MLP gagne au second tour, non?

donc le candidat du parti socialiste et du bilan de hollande c'est Macron?
donc aucune chance que je vote pour lui

à 50 % seulement on a dit !    

 
Non, les 50 % ne seront pas tous du PS, il y'aura tous les partis, et en principe, ceux qui n'ont fait qu'un seul mandat de député.

 
Sur ce point on peut se contenter de la lecture de ce topic pour se faire une idée, cette idée notamment