Aujourd'hui, un service militaire, aucun. A part éventuellement susciter des vocations. S'il faut quelque chose, c'est un service civil (éventuellement pouvoir faire à la place un service militaire pour ceux qui seraient intéressés à intégrer l'armée).
 
Le service militaire à l'époque, ça avait deux intérêts. Dans le contexte de la guerre froide, avoir des millions d'hommes plus ou moins (mal) formés capables de défendre la nation devant une invasion soviétique. Mais ce temps là est révolu.
 
L'autre intérêt était de profiter des compétences des appelés. T'as un BEP mécanique ? T'iras réparer les camions. T'as un CAP cuisine ? Tu serviras les plats à l'ordinaire. T'as une licence de lettres classiques ? Tu colleras les timbres. T'as un diplôme d'ingénieur ? On te filera une tâche technique voire t'iras bosser dans une entreprise publique d'armement.
 
Il y a eu un problème à la fin du service national, ça a été notamment cette perte de compétences techniques apportés par les appelés. Mais depuis, c'est résolu avec des engagés à la place, donc pas forcément d'intérêt à y revenir.

Bah c'est dans le programme de macron, tu ne défends pas cette mesure ?

T'as une licence de lettres classiques ? Tu colleras les timbres

Ben non, j'ai toujours été contre. Et c'est bien pour ça que j'attends des arguments de la part de ses défenseurs.

Avec un Volontariat Service Long  on te collait des gallons et tu pouvais foutre les gauchistes au trou et leur faire nettoyer le pont pendant la pluie.
Priceless.

Non les femmes aussi.
 
Après je parle du service militaire mais on pourrait très bien le transformer en service civique.
 
Femme et homme doivent être au même niveau et partir quelques mois aux services des autres par exemple en sapeur pompier ou aide à la personne ça fairait pas de mal.
 
Parce que soyons honnête les stages de 3e ou même en lycée pro ça t'apprend pas grand chose hormis avec un tuteur et une boîte qui prend vraiment en charge les stagiaires ce qui est 1 stagiaire sur 10.
 
Ne parlons pas des lycéens qui sortent avec un bac et qui sont obligé de travailler pour financer leurs études ou leurs logement.
 
C'est un tout.
 
Et ça doit être une réforme qui vise non pas l'utilisation des jeunes aux profits d'entreprise on ne doit aucunement privatiser ce genre de chose mais un vrai accompagnement et encadrement.
 
Mais ça demande convictions et financement.

Aujourd'hui, un service militaire, aucun. A part éventuellement susciter des vocations. S'il faut quelque chose, c'est un service civil (éventuellement pouvoir faire à la place un service militaire pour ceux qui seraient intéressés à intégrer l'armée).

Le service militaire à l'époque, ça avait deux intérêts. Dans le contexte de la guerre froide, avoir des millions d'hommes plus ou moins (mal) formés capables de défendre la nation devant une invasion soviétique. Mais ce temps là est révolu.

L'autre intérêt était de profiter des compétences des appelés. T'as un BEP mécanique ? T'iras réparer les camions. T'as un CAP cuisine ? Tu serviras les plats à l'ordinaire. T'as une licence de lettres classiques ? Tu colleras les timbres. T'as un diplôme d'ingénieur ? On te filera une tâche technique voire t'iras bosser dans une entreprise publique d'armement.

Il y a eu un problème à la fin du service national, ça a été notamment cette perte de compétences techniques apportés par les appelés. Mais depuis, c'est résolu avec des engagés à la place, donc pas forcément d'intérêt à y revenir.

moi perso la "mixité sociale" tant vantée pour le service militaire j'en ai assez bouffé au collège, ça m'a largement suffit...  

moi perso la "mixité sociale" tant vantée pour le service militaire j'en ai assez bouffé au collège, ça m'a largement suffit...  

D'autres n'ont pas eu ta chance, pense à eux.

 
D'autres n'ont pas eu ta chance, pense à eux.

danger

Bon faisons un service militaire pour les cassos alors  

C'est vrai qu'avec plus de mixité sociale, on pourra supprimer les bons sentiments gauchistes envers les banlieues, c'est un argument à considérer.

Blague à part, oui, ça permet de se confronter à une réalité à laquelle certaines couches sociales ne sont pas confrontées.

Ouai, ben tu m'excuseras de penser que voir la stupidité et la violence de certains, ça n'est pas une expérience enrichissante.

Blague à part, oui, ça permet de se confronter à une réalité à laquelle certaines couches sociales ne sont pas confrontées.

L'armée est la pour défendre le pays et nos intérêt à l'étranger pas corriger les défauts des parents et de notre système éducatif.

On parle bien de ceux qui trouvaient le moyen d'être exempté.

C'est vrai qu'avec plus de mixité sociale, on pourra supprimer les bons sentiments gauchistes envers les banlieues, c'est un argument à considérer.

 
 
Blague à part, oui, ça permet de se confronter à une réalité à laquelle certaines couches sociales ne sont pas confrontées.

Du coup je propose un Service Spécial pour les gosses de pauvres qui seront logés en hôtels 6 étoiles et avec des larbins à leur service. Les larbins seront bien sûr les gosses de riches qui vivront ainsi une expérience qu'ils ne connaitront jamais !
Peut-être que ça donnera des vocation à Jean-Edouard De la Fesse de Dieu fils pour être serveur !

 
...
Et avoir un savoir basique sur la chose militaire ce n'est pas non plus superflu si tu es amené à voter pour un parti qui propose d'envoyer des soldats en intervention.

On parle bien de ceux qui trouvaient le moyen d'être exempté.

 
Mais pourquoi prendre l'armée pour faire du social alors qu'il y a des gens formés pour ?
Et c'est pas comme si les militaires avaient des choses plus importantes a faire.

 
Un service civil peut tout aussi bien faire l'affaire, surtout si les volontaires peuvent quand même faire l'armée.