Reprise du message précédent :

Bah justement il me semblait avoir lu à l'époque que ça leur coûtait malgré tout moins cher que l'équivalent en larbins payés au smic. Ensuite ça commence à remonter loin, donc je ne garantis rien

c'est pas de la nostalgie pour le service militaire en tant que tel , c'est la nostalgie du temps passé et de la jeunesse perdue  
tu verras comment ça fait quand tu seras vieux

Cela dit, l'intérêt des engagés (et donc du service militaire) est plutôt une certaine garantie de démocratie, les engagés étant moins susceptibles d'orchestrer un coup d'Etat que les professionnels.
 
Parce que si on veut utiliser le service militaire pour transformer les racailles de banlieue en bons citoyens - et en supposant que ça soit possible -, c'est pas avec 10 mois de belote qu'on va y arriver ; plutôt avec 2 ans façon Légion Étrangère

 
Ca me parait bizarre parce que une bonne partie de ces larbins faisaient des trucs lies au SM, du coup ces taches ont simplement disparu. Et l'armee a du faire des economies sur le foncier.

 
Un peu simpliste comme raisonnement ; pour ma part, j'ai été engagé 3 années et il me semble pas que je fasse partie de l'ED....
Par contre, a contrario, certains sur ce forum qui n'ont jamais connu l'armée ont des réflexions parfois inquiétantes...

Je suis surtout anarchiste  

En 2017, seul le président légitime de la France François Fillon présentait un programme n'ayant pas pour volonté de rendre esclave la jeunesse.
 
Je tiens à vous le rappeler.

C'était dans le programme de macron, le pen et mélenchon, mais les autres je ne me souviens plus.Hamon, et l'extrême gauche yavait aussi un SM / SC ?

 
Ce qui est une indéniable qualité...  

Hamon oui, mais pas Arthaud/Poutou effectivement

Une sorte de service civil pour Hamon je crois.

moonboots a dit qu'être anarchiste c'était pas être contre l'autorité. Tu pourrais être anarchiste militariste

De la police anarchiste chargée de mettre les fainéants au boulot.

Le service militaire m'a pris une demi-heure à exposer ma demande de dispense devant une commission en préfecture.  

 
Tiens, je suis pas étonné.

Tout a fait, mais je suis anarchiste anti-militariste.

Art L32 du code du service national  

 
scrumpz a RAISON.

Ouais, faut redresser les jeunes qui en ont besoin, mais uniquement les hommes, parce que les femmes c'est gentil, fragile et quand elles pètent ça sent la rose.

 
   pour l'odeur,ça dépends de la variété de la rose.

Soldat, ça suffira. J'ai été impressionné par la façon dont les mecs en quelques semaines ont réussi à me reformater le cerveau. Pourtant je suis pas le dernier des crétins, j'ai un esprit critique  
 
J'en suis encore des décennies après à me demander pourquoi j'ai accepté de faire deux fois mon lit dans la journée, ce qui est objectivement complètement con, sans demander pourquoi je devais faire cela. Mais je le faisais parce qu'on me l'a demandé dans un contexte où j'avais des supérieurs qui me feraient avoir des problèmes si j'obéissais pas sans réfléchir.
 
C'était une expérience intéressante de voir à quel point le cerveau humain est formatable.
 
Et c'est le but des militaires : te formater à aller vers l'ennemi qui te dire dessus alors que le réflexe naturel de ton cerveau est de sauver ta peau en courant dans l'autre sens.

 
Certains vieux  

La plupart des nostalgiques du service militaire sont ceux qui ne l'ont pas fait

Non les femmes aussi.

Après je parle du service militaire mais on pourrait très bien le transformer en service civique.

Femme et homme doivent être au même niveau et partir quelques mois aux services des autres par exemple en sapeur pompier ou aide à la personne ça fairait pas de mal.

Parce que soyons honnête les stages de 3e ou même en lycée pro ça t'apprend pas grand chose hormis avec un tuteur et une boîte qui prend vraiment en charge les stagiaires ce qui est 1 stagiaire sur 10.

Ne parlons pas des lycéens qui sortent avec un bac et qui sont obligé de travailler pour financer leurs études ou leurs logement.

C'est un tout.

Et ça doit être une réforme qui vise non pas l'utilisation des jeunes aux profits d'entreprise on ne doit aucunement privatiser ce genre de chose mais un vrai accompagnement et encadrement.

Mais ça demande convictions et financement.

Ca commence par faire son lit deux fois dans la journée, puis ça finit par mettre des pinces électriques sur des paires de couilles.

Et concrètement, ça servirait à quoi ? Quels sont les bénéfices qui justifient de tels coûts ?

Agnès Buzyn confirme le « versement unique » des allocations en 2019
 
 
2019 c'est demain.
Un nouveau monde est en marche!

C'est un peu ça l'idée

Ils veulent leur apprendre la VVV (Vraie vie vraie), celle où ton boss est un connard et te donne des ordres débiles H24, où tu fais des boulot de merde et des tâches répétitives, etc.
Bref, plutôt que de changer la société, ils veulent formater les masses a en accepter la fatalité.
 
C'est pas très gauche compliant à mon avis comme vision

Ouai, voilà, à part un esprit revanchard sur les jeunes parce que tu sais que t'es vieux et que t'es condamné à te voir dépérir, j'vois pas le projet.

Soldat, fasciste, c'est kif kif bourricot  

Ca fait réfléchir différemment quand même à mon avis quand il s'agit de décider si on envoie des troupes au front ou pas.

Aujourd'hui, un service militaire, aucun. A part éventuellement susciter des vocations. S'il faut quelque chose, c'est un service civil (éventuellement pouvoir faire à la place un service militaire pour ceux qui seraient intéressés à intégrer l'armée).
 
Le service militaire à l'époque, ça avait deux intérêts. Dans le contexte de la guerre froide, avoir des millions d'hommes plus ou moins (mal) formés capables de défendre la nation devant une invasion soviétique. Mais ce temps là est révolu.
 
L'autre intérêt était de profiter des compétences des appelés. T'as un BEP mécanique ? T'iras réparer les camions. T'as un CAP cuisine ? Tu serviras les plats à l'ordinaire. T'as une licence de lettres classiques ? Tu colleras les timbres. T'as un diplôme d'ingénieur ? On te filera une tâche technique voire t'iras bosser dans une entreprise publique d'armement.
 
Il y a eu un problème à la fin du service national, ça a été notamment cette perte de compétences techniques apportés par les appelés. Mais depuis, c'est résolu avec des engagés à la place, donc pas forcément d'intérêt à y revenir.

 
Pas forcément    l'ambiance dans ma famille à ce sujet, c'était de dire que les militaires c'était des cons et que le service militaire c'était un enfer de devoir se soumettre à cette autorité illégitime    et que j'avais bien de la chance de pas avoir eu à le faire.
 
J'ai été surpris quand je suis rentré dans le monde du travail et que j'ai commencé à fréquenter des adultes de voir que bcp de mecs qui l'avaient fait avaient trouvé ça dur au début mais qu'ils regrettaient pas d'avoir vécu cette expérience et qu'ils regrettaient que ça n'existe plus. Certains ont même choisi de remplier !

 
 
Un moment de partage et d'échange entre le Neuilléen et celui qui lui aura volé son scooter.
 

 
perso,j'ai plus été emmerdé par des bac +5 appelés à qui on avait collé des galons (maistrancier) et qui se croyaient investi d'une mission (d'ou les 15 jour de trou pour "refus d'obtempérer" ou y'en a un qui voulais me faire passer la raclette sur le pont du bateau alors qu'il pleuvait)  

Il existe des cas. Par exemple un diplômé de haut niveau en info/électronique, ce genre de choses pouvait se retrouver dans un environnement high tech qu'il n'était pas près de retrouver dans le civil.
D'autres ont passé le permis poids lourd en tournant dans la cour de la caserne.  
 
Mais l'immense majorité s'est fait royalement chier.

Bah c'est dans le programme de macron, tu ne défends pas cette mesure ?

Voilà.
Le service militaire, économiquement, c'est une aberration.
 
Mais je pense la même chose pour le service civique. Ca va avoir un coût démentiel, pour rien.