LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5696 5697 5698 .. 38917 38918 38919 38920 38921 38922 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sticki

Le gras c'est la vie.

Reprise du message précédent :

kriloner a écrit :

Tu parles d'une minorité là.

Macron est au pouvoir grâce au second tour et les gens qui ont voté pour lui au second tour l'ont fait parce qu'ils ne voulaient pas d'une femme présidente. Pas par adhésion à Macron (encore heureux)

D'une incompétente [:moundir]
On en revient, une fois de plus, qu'on élit pas un président par adhésion mais par défaut. J'ai voté Macron au second pour ne surtout pas avoir le FN. Je continue de penser que j'ai bien fait. Femme ou homme ne rentre absolument pas en ligne de compte.

Message cité 1 fois

Publicité

The NBoc

Quo Modo Deum

Kiveu a écrit :

Ou pas. Il y a des choses qui meme en République ne seront jamais expliquées au peuple, parce que ne pas savoir est parfois la meilleure des protections.

...

Bien sur que le secret d'état doit exister.

Comment tu peux sérieusement invoquer le nécessaire secret d'état dans un cas aussi minable que celui de Benalla... Ça n'a strictement aucun sens. Tu es encore une nouvelle foi, ça devient vraiment systématique, le fanboy qui rationalise comme il peut.

Kiveu a écrit :

Je dramaturgise le truc mais je crois sincèrement que la démocratie peut survivre malgré des arrangements à la marge et le fait de mettre en place des "observateurs/agitateurs" dans les manifs.
Il y a la démcoratie modèle tel qu'ont la conçoit dans les livres de droit et il y a la confrontation avec la réalité, le fait qu'on ne se fait pas élire sans soutiens (peu importe la doxa politique) et qu'on nous gouverne pas sans renvois d'ascenseur à tel ou tel lobby. On peut appeler ça de la corruption, du déni de démocratie, de la décadence, ce qu'on veut, j'appelle ça du pragmatisme.

Cette façon de parler volontairement d'autre chose...
Je demande pas une démocratie modèle, putain, je hais les moralistes de pacotille le doigt sur la couture du pantalon, je demande juste que le laquais du président, quand il hack les institutions, ça entraine un devoir d'explication précis de la part de l'Elysée, à stricte minima.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Quand on est dans l'émotionnel, on ne peut que mal percevoir les choses et faire des erreurs de jugement. C'est flagrant durant les audiences comem chacun surinterprète tout ce qui se passe "ohlala, il bafouille, il trouve pas ces mots, clair qu'il ment, putain, sous serment en plus, [:tee steewood] "
Si c'est pas une chasse au sorcière, ça y ressemble quand meme salement. Heureusement que les procès d'assise populaire n'existent plus, je me demande combien de condamnation aurait délivré le topic en 3 jours...

Il faudra reprendre tout cela a froid dans 3 à 6 mois pour espérer avoir un point de vue objectif sur les déclarations des uns et des autres

Message cité 6 fois
Message édité par Kiveu le 26-07-2018 à 12:19:54

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

tim-timmy

pupuceplus a écrit :

Que benalla apporte a l'elysée les videos de surveillance , c'est pas trop surprenant, mais que L'ELYSEE les visionnent tranquillou avant de les rendre et d'informer la prefecture du delit me choque.

Euh, c'est leur job là, ils ont balancé le truc à la justice et viré le mec pour avoir eu les vidéos (alors qu'il avait déjà été sanctionné et était en probation). On leur reproche de ne pas l'avoir fait dès la première incartade, qu'ils ont juste traitée en interne sans donner de suites judiciaires. Donc on va peut-être pas leur reprocher de l'avoir fait à la seconde, non? Après il faut voir si les vidéos ont été envoyées ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 26-07-2018 à 12:19:52

zeleyou

pik3 a écrit :

Merci Bayrou d'avoir aidé macron

:jap:
Merci Bayrou.

fiscalisator

tu dois rompre

Kiveu a écrit :

Ceux qui voient du mépris dans kes propos de Macron ont décidé il y a déjà bien longtemps que Macron était un individu méprisant.

tu dénonces une tautologie par une autre tautologie

Kupfer

Chalcolithique

pupuceplus a écrit :

Le best of the best étant de les avoir filé à la teammacron qui les a balancé sur internet, avant de réaliser que c'était une grosse connerie.L'enquête suivant son cours nous allons enfin savoir qui est derrière cette fameuse team de winners.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

The NBoc a écrit :

Il s'agit de scandales de nature différente. Il n'y a pas de hack de hierarchie de la part d'un laquais du président, dans ces cas ci, il me semble. Aucune raison de mettre cette affaire en comparaison d'autres pour en minimiser sa portée. C'est d'ailleurs une technique rhétorique typique de gens très peu recommandables... Certains ont appelé ça du révisionnisme, aussi.

Le point godwin from outerspace. [:kiveu:1]
Tu as gagné le débat.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Profil supprimé

Kiveu a écrit :

Ceux qui voient du mépris dans kes propos de Macron ont décidé il y a déjà bien longtemps que Macron était un individu méprisant.
Ce que je vois essentiellement ici, c'est une analyse hypercritique de ses propos en "sur-rationalisant" chacun de ces mots et en y donnant un sens méprisant.
Le mépris que les anti croient lire ou entendre dans les propos de Macron il est à la hauteur de celui qu'ils ont pour lui en ce moment.

Quand on est dans l'émotionnel, on ne peut que mal percevoir les choses et faire des erreurs de jugement. C'est flagrant durant les audiences comem chacun surinterprète tout ce qui se passe "ohlala, il bafouille, il trouve pas ces mots, clair qu'il ment, putain, sous serment en plus, [:tee steewood] "
Si c'est pas une chasse au sorcière, ça y ressemble quand meme salement. Heureusement que les procès d'assise populaire n'existent plus, je me demande combien de condamnation aurait délivré le topic en 3 jours...

Il faudra reprendre tout cela a froid dans 3 à 6 mois pour espérer avoir un point de vue objectif sur les déclarations des uns et des autres

Tu es de mauvaise foi la.

Message cité 2 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

Kiveu a écrit :

Tu as gagné le débat.

Pas vraiment une source de fierté, franchement.

Publicité

PetitJean

Dushku de midi

[:il quatennensio:2]

Citation :

#GrandOral "La commission d'enquête devrait entendre deux personnes encore : #AlexandreBenalla et, celui qui s'est déclaré comme 'le responsable principal', @EmmanuelMacron." @AQuatennens, député @FranceInsoumise du Nord #GGRMC https://t.co/JdmDdrDX0F

[:il quatennensio:1]

Citation :

#GrandOral "Nous avons obtenu une commission d'enquête au forceps. Pourquoi ? Parce que la majorité ne voulait rien entendre." @AQuatennens, député @FranceInsoumise du Nord #GGRMC

Message cité 1 fois
Message édité par PetitJean le 26-07-2018 à 12:21:28

---------------
oui

leonts91

Geek un jour Geek toujours

Je poste sans haine n'y provocation et toi tu troles puissance 1000 :lol: en mode je t'em..... .

Je ne voulais pas déranger un fanboy en pleine séance de décontraction avec son gourou, excuse moi :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM

fiscalisator

tu dois rompre

y en a un qui s'en sort relativement bien c'est CRASE
je me demande pour quel autre parti il a bossé.

Message cité 1 fois

ddst

XO7 a écrit :

Citation :

Benalla affirme avoir remis ces images à un conseiller communication

Dans un entretien exclusif au Monde, publié mercredi 26 juillet, M. Benalla affirme à propos de cette vidéo ne pas l’avoir lui-même demandée et avoir reçu, après les révélations du Monde dans la soirée du 18 juillet, « un appel vers 22 heures de quelqu’un à la préfecture de police », » qui affirmait détenir « la vidéo du gars et de la fille en train de jeter des projectiles sur les CRS ». Cet interlocuteur, que M. Benalla refuse d’identifier, lui aurait proposé les images pour qu’il puisse « se défendre », ce qu’il a accepté.

Si ce CD l’intéresse, Alexandre Benalla assure qu’il « ne le regarde pas » et « le remet à l’Elysée à un conseiller communication ». A la question de savoir s’il a ensuite demandé au service communication de l’Elysée ce qu’il avait fait de cette vidéo, M. Benalla croit savoir « qu’ils ont essayé de la diffuser et de la fournir à des gens, pour montrer la réalité des faits ».

le service com c'est TeamMacron ? :lol:

Zeleyou, rends le CD !

Message cité 1 fois

Profil supprimé

fiscalisator a écrit :

y en a un qui s'en sort relativement bien c'est CRASE
je me demande pour quel autre parti il a bossé.

c'est parce qu'il était moins sur les photos avec le président

Message cité 1 fois

Sticki

Le gras c'est la vie.

Kiveu a écrit :

Ceux qui voient du mépris dans les propos de Macron ont décidé il y a déjà bien longtemps que Macron était un individu méprisant.
Ce que je vois essentiellement ici, c'est une analyse hypercritique de ses propos en "sur-rationalisant" chacun de ces mots et en y donnant un sens méprisant.
Le mépris que les anti croient lire ou entendre dans les propos de Macron il est à la hauteur de celui qu'ils ont pour lui en ce moment.

Quand on est dans l'émotionnel, on ne peut que mal percevoir les choses et faire des erreurs de jugement. C'est flagrant durant les audiences comem chacun surinterprète tout ce qui se passe "ohlala, il bafouille, il trouve pas ces mots, clair qu'il ment, putain, sous serment en plus, [:tee steewood] "
Si c'est pas une chasse au sorcière, ça y ressemble quand meme salement. Heureusement que les procès d'assise populaire n'existent plus, je me demande combien de condamnation aurait délivré le topic en 3 jours...

Il faudra reprendre tout cela a froid dans 3 à 6 mois pour espérer avoir un point de vue objectif sur les déclarations des uns et des autres

On veut juste la vérité [:fegafobobos:2] , sur cette affaire. Je reste d'accord que certains secrets se doivent d'être gardés mais ce à quoi on assiste en ce moment, en aucune manière.

Message cité 1 fois

XO7

tim-timmy a écrit :

l’Élysée a attendu 24h pour les balancer à la justice avant ils sembleraient qu'ils aient fait fuiter l'histoire de la carafe d'eau, histoire qui a d'ailleurs circuler sur les réseaux sociaux et reprise pour banaliser l'intervention de benalla, c'est juste quand ils ce sont rendu compte que c'était peut-être illégal qu'ils ont rétropédaler (dans la semoule) et ce sont servit de cette excuse pour virer benalla :lol:

Message édité par XO7 le 26-07-2018 à 12:25:54

The NBoc

Quo Modo Deum

Tiens, un documentaire historique :

https://www.youtube.com/watch?v=ycP6nP4d6iQ

tourtour

Alors ce Watergate, ça se passe bien? Est-ce que Némo a été entendu par la Commission d'enquête?

Pere Dodu

Haute Finance Luciférienne

Depuis toujours, sous couvert de "rationalité" c'est encore plus amusant. Reste à déterminer si c'est conscient ou non.

Je fais confiance à mon expert Nboc en analyse comportementale sur ce point.

---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.

Mario XX

Ange Exterminator ★★⭐⭐

CoyoteErable a écrit :

https://reho.st/preview/self/cd1cde [...] 534a35.jpg

[:mac_lane:2]

Est ce qu'il y allait avec son arme de service pour draguer de la meuf et ainsi impressionner comme quand il faisait du rugby à l'époque où il était moins gras ?

fiscalisator

tu dois rompre

retrospectivement il a eu de la chance de s'être fait lourder à l'époque mais précisément si on le voit moins sur les photos je me dis que ce serait bon de savoir ce qui lui fait dans la vie.

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

The NBoc a écrit :

Cette façon de parler volontairement d'autre chose...
Je demande pas une démocratie modèle, putain, je hais les moralistes de pacotille le doigt sur la couture du pantalon, je demande juste que le laquais du président, quand il hack les institutions, ça entraine un devoir d'explication précis de la part de l'Elysée, à stricte minima.

c'est pas necessairement autre chose, je me dis juste que pour qu'une société fonctionne, il faut plein de NBoc et de Kiveu, de Castaner et de Melenchon, mais parfois peut etre aussi un Benalla qui agit à la marge et fait des trucs que 99.99 % des gens trouve chelou et immoral.
et là, en gros les memes qui étaient les tenants de la thèse "police parallèle" vont subitement dire "mais non, c'est juste un indidvidu isolé qui a hacké sa hiérarchie, c'est pas James Bond".
Benalla, y'a ce qu'on sait de son utilité et ce qu'on sait pas. Donc, sans dire que c'est james Bond, c'est l'homme de confiance du président (ce fut) et c'est pas moi qui le dit. Donc il est imaginable que ses services rendus fussent plus pregnant que tarter de l'insoumis.
Et si c'est pas imaginable alors à quoi bon chercher et creuser encore l'affaire ? Si c'est juste un racaillou qui a eu la chance d'etre dans les petits papiers de Macron, ben, c'est fini.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

fiscalisator

tu dois rompre

Kiveu a écrit :

pas du tout.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

fiscalisator a écrit :

retrospectivement il a eu de la chance de s'être fait lourder à l'époque mais précisément si on le voit moins sur les photos je me dis que ce serait bon de savoir ce qui lui fait dans la vie.

il s'est fait lourder de quoi ? :??:

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

Kiveu a écrit :

Ça n'a vraiment plus aucun sens, là.

fiscalisator

tu dois rompre

de l'élysée
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23485208/

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Je vois macron sur BFM TV. La France semble l'aimer.

leonts91

Geek un jour Geek toujours

Tu ne t'interresses pas au sujet mais tu donnes ton avis en nous en invitant à y répondre :heink: . Ta façon de répondre à ce moment passe pour du trol pour moi.

En passant le coup du on "en reparle plus à la fin week end" est passé, du coup tu penses que dans "des semaines" ce sera oublié.

Allons un peut plus de précision de la part d'un parti qui caractérise son gourou comme le maitre des horloges, je veux donc que tu sois plus précis sur ce termes de "semaines" :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM

Profil supprimé

fiscalisator a écrit :

de l'élysée
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23485208/

si je comprend bien, après l'histoire du 1er mai, benalla a été sanctionné mais a été gardé, alors que crase a été sanctionné et viré ?

Message cité 3 fois

fiscalisator

tu dois rompre

et oui

les commissions parlementaires sont orientées sur le contrôle de l'exécutif et crase n'en fait plus partie
mais si on sort un peu de l'angle de la commission parlementaire, ce CRASE était salarié par l'Elysée ET par le parti.

c'est super scandaleux.

Message cité 1 fois

kriloner

cold-hearted bastard

Mac_Lane a écrit :

Plaît-il [:jean-michel sardou] ?

On avait un homme face à une femme.

Qui a été élu ? Bref dans un pays qui se prétend féministe ça me fait doucement rigoler.

Tu penses que c'est seulement par idéologie que les gens ont voté pour Macron ? Voyons, personne avec un niveau d'étude supérieur au bac n'aurait voté pour lui par choix.

fiscalisator a écrit :

tatatata
on l'a voulu. il a été élu. personne n'a rêvé. et il a eu ses ~~cents jours~~ 365 jours.

Qui l'a voulu ? Pas moi en tout cas. Donc je peux encore m'en plaindre non ? Et j'ai aussi le droit de dire, puisque c'est vrai, que la majorité des voix qu'il a récoltées venait de votes anti femme/fn

Sticki a écrit :

Ca c'est ton cas, je pense que le sexe de la canditate a pas mal joué.

Message cité 2 fois
Message édité par kriloner le 26-07-2018 à 12:33:59

---------------
antithéiste

ticaribou

voilà

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Sticki a écrit :

On veut juste la vérité [:fegafobobos:2] , sur cette affaire. Je reste d'accord que certains secrets se doivent d'être gardés mais ce à quoi on assiste en ce moment, en aucune manière.

Le fin mot, vous ne l'aurez pas. Si le mec est habilité secret défense, c'est la fin du game depuis le début de l'affaire. Là, y'a juste beaucoup d'effort intellectuel de fait pour que Macron soit directement incriminé alors que le crime en question, ben on le cherche encore.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

fiscalisator

tu dois rompre

kriloner a écrit :

Qui l'a voulu ? Pas moi en tout cas. Donc je peux encore m'en plaindre non ? Et j'ai aussi le droit de dire, puisque c'est vrai, que la majorité des voix qu'il a récolté venait de votes anti femme/fn

toi je sais que t'as pas voté pour lui ...

Message cité 1 fois

antipognon

afab

Kiveu a écrit :

Ceux qui voient du mépris dans les propos de Macron ont décidé il y a déjà bien longtemps que Macron était un individu méprisant.
Ce que je vois essentiellement ici, c'est une analyse hypercritique de ses propos en "sur-rationalisant" chacun de ces mots et en y donnant un sens méprisant.
Le mépris que les anti croient lire ou entendre dans les propos de Macron il est à la hauteur de celui qu'ils ont pour lui en ce moment.

Quand on est dans l'émotionnel, on ne peut que mal percevoir les choses et faire des erreurs de jugement. C'est flagrant durant les audiences comem chacun surinterprète tout ce qui se passe "ohlala, il bafouille, il trouve pas ces mots, clair qu'il ment, putain, sous serment en plus, [:tee steewood] "
Si c'est pas une chasse au sorcière, ça y ressemble quand meme salement. Heureusement que les procès d'assise populaire n'existent plus, je me demande combien de condamnation aurait délivré le topic en 3 jours...

Il faudra reprendre tout cela a froid dans 3 à 6 mois pour espérer avoir un point de vue objectif sur les déclarations des uns et des autres

Macron n'est pas du tout méprisant, tu as raison !

https://www.nouvelobs.com/politique [...] lasse.html

[:dileste4:5]

Message cité 1 fois

ticaribou

la commission au sénat a pourtant donné les bonnes pistes dès le préambule de Bas.

pik3

Citation :

Dans un courrier au directeur de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne, François Molins demande les raisons pour lesquelles les deux jeunes n’ont pas été mis en cause.

https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

fiscalisator a écrit :

pas du tout.

Donc c'est un policier parallèle mais on me dit pourtant que ça n'a rien à voir avec d'autres affaires parce qu'elles impliquaient des militaires
Pourtant, Benalla est officier me semble.

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 26-07-2018 à 12:37:46

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5696 5697 5698 .. 38917 38918 38919 38920 38921 38922

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.089 secondes