Reprise du message précédent :

Oui... peut-être le directeur de cabinet

Ruffin ce génie politique avec sa stratégie des "trucs à la con"

Il est en retraite dans 2mois...

La france insoumise qui ne participe pas au vote!

 
Il n'est pas représentant du PR, il est porte-parole de l'Élysée, si ça n'a pas changé.
Donc pour vulgariser, on lui fournit des discours et des EDL sur l'action de l'Élysée, qu'il lit devant les journalistes.
 
Auditionner des gens en lien avec l'affaire, c à d le dir de cab, le chef de cab, les types chargés de la sécu, les flics ou même Collomb, je comprends.
Auditionner BRP, je ne vois pas l'intérêt.

Je pense que la stratégie suivie est celle du feu de tous bois.
Comme il est impossible de demander à Macron de venir s'expliquer, on demande à recevoir un maximum de sous-fifres, qui seront mis en demeure de clarifier ceux qui leur ont donné leurs instructions quant aux messages à passer.
A savoir, probablement, la responsable communication de l'Elysée, le dir cab de l'Elysée, etc...
Objectif: collecter un maximum de témoignages permettant de mettre la pression pour remonter la chaine de decision en auditionnant a chaque fois l'echelon superieur, jusqu'à remonter au décideur.
 
Logiquement, le dir cab de l'Elysée et le ministre de l'intérieur devraient sauter.
Macron ne risque rien. Mais aura du mal à sortir indemne de l'histoire dans l'opinion.

Et Collomb.
Pour le préfet je ne pense pas par contre  

Ah merde
Je sais pas alors

Il est toujours intéressant de savoir qui lui a fourni les EDL qu'il a déblatéré, non ?

 
 
Tu ne crois pas au cherry picking?  

Raison de plus pour le faire sauter.
Un fusible sur le déclin

S'ils continuent à attendre sans rien faire face au shitstorm, bientôt le dircab ne suffira plus...

 
J’ose espérer « personne » vu le niveau  

 
 
Le chef de cabinet en revanche c'est possible qu'il saute. Il était d'ailleurs le supérieur direct d'Alexandre Benalla.

Ne rêve pas
BRP ne va pas pisser sans qu'on lui ordonne

 
Il y a vraiment besoin d'une audition en commission d'enquête parlementaire pour savoir qui fournit des EDL au porte-parole de l'Elysée?  

 
+100 LREM est pas irréprochable, les autres non plus.
 
Mais en fait c'est pas l'essentiel. Passer trop de temps sur ces conneries et s'intéresser plus à ça qu'au lois qui sont passées ou pas, la politique rééllement menée, c'est jouer finalement le leu des politique et continuer au niveau 0... Y'a donc aucune raison d'espérer des améliorations vu que es gens sont plus intéréssé par le théatre, le gossip, que de s'assurer que leur pays va dans le bonne direction.

Si cela doit justifier une audience ultérieure de cette personne, oui, cela parait nécessaire.

 
vu qu'il a mentit ce serait intéressant de savoir qui lui a donner des trucs faux à dire  

Oui c'est sûr, mais ça suffira pas.
Il faut du lourd, pas le clodo du coin à moitié moisi  

Guillaume Larivée vient de justifier l'audition de BRP en disant qu'il a fait son premier point presse à l'occasion de l'affaire et qu'il a été contredit sur plusieurs points presque immédiatement par la Garde des Sceaux.

Je sens bien Collomb en bonus du dir cab.
Il n'est plus très utile à grand chose, de toutes façons.

Le directeur général de la police nationale ?
Qui chapeaute les CRS ?

Ciotti qui part en live…
Putain, y a pas mieux à envoyer dans une commission aussi importante ?

Le pb c'est que meme lui, Macron ne l'a toujours pas sacrifié a l'heure qu'il est. Ça pose question.
Sans vouloir virer complotiste comme un vulgaire LFN , ça ne fait pas très jupitérien tout ça.

Jupiter était connu pour avoir un gros défaut, une grosse faiblesse dans sa gestion des affaires du monde.
La plupart de la mythologie romaine découle d'ailleurs de cette fâcheuse légèreté

 
Le but des fusibles c'est de les garder pour quand c'est vraiment utile

 
Mais c'est quoi la finalité de ce truc en fait?
Il va dire qu'on lui a fourni les éléments qu'il a lu.
Un autre va dire qu'il a fourni à BRP les éléments qu'on lui a donné.
Et ainsi de suite.
 

Alexandre Benalla devait diriger la sécurité présidentielle à Brégançon cet été

http://www.lepoint.fr/politique/in [...] 018_20.php

merci M Ciotti pour le lien

D’apres Le Point, http://www.lepoint.fr/politique/in [...] 018_20.php, il devant s’occuper de la sécurité de M.acron cet été.  
 

 
 
Dans son esprit c'est tout le contraire: il souhaite rester "le maître des horloges". En soit c'est défendable et même respectable: je pense comme le président Macron que la politique a trop souffert des réactions immédiates et irréfléchies ces dernières-années. La question est de savoir si à un moment les horloges ne vont pas reprendre le dessus quand même...

 
 
Cette défiance générale envers les services de l'Etat qui caractérise l'esprit LREM.

C'est un vrai sketch cette commission....
 
C'est le même cirque qu'a l'AN mais dans une petite salle

Pour garder le contrôle, il est impératif d'être un tantinet distant du quotidien et de la politique de proximité.
Bref, d'avoir une attitude mitterrandienne plus que sarkozyste, en s'appuyant sur son premier ministre pour porter les projets et les défendre.
Macron a échoué de ce point de vue. Il n'a eu de cesse depuis un an de se mettre en première ligne. Avoir choisi un 1er ministre pour des considérations tactiques, plutôt que de prendre le chef de la majorité parlementaire (situation traditionnelle), semble a posteriori une grossière erreur.

Ah !
Excellent move de LREM.
Impossible d'auditionner ceux qui sont en GAV car cela reviendrait à s'ériger en procureur
Suffit donc de faire mettre en GAV tous ceux qui sont susceptibles de savoir quelque chose et le tour est joué

 
Sincèrement, vous vous attendiez à autre chose?  

en david asselhoff de la piscine de bregançon ?  
oh, dommage on va louper le benalla en short rouge
sinon à part ça, il était écarté de son poste très particulier et très proche

Des électorats qui se font insulter c'est tous les jours sur hfr, qu'est-ce qu'il a fait de plus pour prendre un tt longue durée ?

Son historique de sanctions.

 
Franchement, si la sanction avait été appliquée véritablement, ça aurait été polémique mais on aurait pu dire qu'ils n'avaient pas le sens des réalités et qu'ils ont réglés ça a la mode administration. Bref, plusieurs blames et ensuite le placard.
 
Problème, les sanctions étaient juste décoratives et pas du tout appliquées.  Et là ca devient un scandale. Voir Même le monsieur semble avoir été récompensé...

David Habib    
Exposé clair, concis et argumenté.