C'est quoi, "assumer les conséquences derrière" ?
 
Pour quelqu'un qui se serait blessé en ayant fait une connerie, est-ce que ça veut dire que les frais de santé devraient être à sa charge entièrement ou presque ?

 
C'est ce à quoi milite certains maires de la vallée de Chamonix : ils désespèrent de voir les helicos partir toute les semaines chercher des guss' qui pensent que tout doit être accessible et faisable par tout le monde.

C'est quoi, "assumer les conséquences derrière" ?
 
Pour quelqu'un qui se serait blessé en ayant fait une connerie, est-ce que ça veut dire que les frais de santé devraient être à sa charge entièrement ou presque ?

 
C'est ce à quoi milite certains maires de la vallée de Chamonix : ils désespèrent de voir les helicos partir toute les semaines chercher des guss' qui pensent que tout doit être accessible et faisable par tout le monde.

Il est amha normal que les soins, que les secours soient gratuits.

Pour moi, ça dépend :  
- le type qui se vautre bêtement en descendant du télésiège ou parce qu'il s'est emmêlé les skis, oui pour le secourir gratuitement, évidemment.
- le type qui a décidé de se lancer à faire du hors piste dans la zone signalée "ATTENTION DANGER ! avalanches et crevasses ! surtout ne passez pas par là !", ça ne me choque pas qu'il raque pour l'hélico et le reste s'il a un pépin. Tu ne respectes pas les règles, tu assumes.

Ça te choquerait ?
 
"Je fais le con, c'est pas grave, ranafout' des conséquences, c'est la société qui paye" ne me paraît pas une attitude très responsable, mais ce n'est que mon avis.

Pour moi, ça dépend :
- le type qui se vautre bêtement en descendant du télésiège ou parce qu'il s'est emmêlé les skis, oui pour le secourir gratuitement, évidemment.
- le type qui a décidé de se lancer à faire du hors piste dans la zone signalée "ATTENTION DANGER ! avalanches et crevasses ! surtout ne passez pas par là !", ça ne me choque pas qu'il raque pour l'hélico et le reste s'il a un pépin. Tu ne respectes pas les règles, tu assumes.

Pour moi, ça dépend :
- le type qui se vautre bêtement en descendant du télésiège ou parce qu'il s'est emmêlé les skis, oui pour le secourir gratuitement, évidemment.
- le type qui a décidé de se lancer à faire du hors piste dans la zone signalée "ATTENTION DANGER ! avalanches et crevasses ! surtout ne passez pas par là !", ça ne me choque pas qu'il raque pour l'hélico et le reste s'il a un pépin. Tu ne respectes pas les règles, tu assumes.

 
On est d’accord mais y’a un effet négatif à ça : des gens risquent de retarder leur appel aux secours à cause du coût que cela peut entraîner et donc statistiquement augmenter le nombre de mort.

Pour moi, ça dépend :  
- le type qui se vautre bêtement en descendant du télésiège ou parce qu'il s'est emmêlé les skis, oui pour le secourir gratuitement, évidemment.
- le type qui a décidé de se lancer à faire du hors piste dans la zone signalée "ATTENTION DANGER ! avalanches et crevasses ! surtout ne passez pas par là !", ça ne me choque pas qu'il raque pour l'hélico et le reste s'il a un pépin. Tu ne respectes pas les règles, tu assumes.

 
On est d’accord mais y’a un effet négatif à ça : des gens risquent de retarder leur appel aux secours à cause du coût que cela peut entraîner et donc statistiquement augmenter le nombre de mort.
Un peu comme dès le moment où c’est payant d’aller voir le médecin, on note une hausse de la mortalité par maladie.

 
J'ai pas compris le côté négatif.

En résumé : hausse du nombre de mort (pour les secours en montagne).

Je ne veux pas vivre dans ce monde ou skier sur glacier est une prise de risque honteuse dont la société n'a pas à assumer les conséquences.

Le postulat étant le fait de skier dans les règles, je vois pas l'aspect négatif.

Je ne veux pas vivre dans ce monde ou skier sur glacier est une prise de risque honteuse dont la société n'a pas à assumer les conséquences.

 
Demander à quelqu'un d'assumer financièrement ce n'est lui foutre la honte.

 
Demander au fumeur de payer lui même pour son cancer, c'est effectivement à étudier.

Je ne veux pas vivre dans ce monde ou skier sur glacier est une prise de risque honteuse dont la société n'a pas à assumer les conséquences.

 
Demander au fumeur de payer lui même pour son cancer, c'est effectivement à étudier.

 
J'ai pas compris, il y a une lois qui interdit de fumer ?

 
C'est comme pour le hors piste : Tu as de gros panneaux pour te rappeler au combien c'est dangereux.
 
Les panneaux sont sur le paquet, des fois que tu ne les aurais pas vus.

Mais évidement que ça me choquerait, mais ce qui me choque encore plus, c'est cet air du temps et la quantité de gens qui parlent de responsabiliser les autres sans se rendre compte à quel point ils ont un point de vue réactionnaire...

 
On est d’accord mais y’a un effet négatif à ça : des gens risquent de retarder leur appel aux secours à cause du coût que cela peut entraîner et donc statistiquement augmenter le nombre de mort.
Un peu comme dès le moment où c’est payant d’aller voir le médecin, on note une hausse de la mortalité par maladie.

150km/h c'est extrême m'enfin viendra peut-être le jour ou on pourra faire le con à 150km/h sans risquer de se tuer et ce sera une bonne nouvelle.

Pour moi, ça dépend :  
- le type qui se vautre bêtement en descendant du télésiège ou parce qu'il s'est emmêlé les skis, oui pour le secourir gratuitement, évidemment.
- le type qui a décidé de se lancer à faire du hors piste dans la zone signalée "ATTENTION DANGER ! avalanches et crevasses ! surtout ne passez pas par là !", ça ne me choque pas qu'il raque pour l'hélico et le reste s'il a un pépin. Tu ne respectes pas les règles, tu assumes.

C'est déjà le cas, tant que tu es sur le domaine skiable de la station. aka tout point accessible par gravité depuis une remontée mécanique.

 
C'est déjà le cas, tant que tu es sur le domaine skiable de la station. aka tout point accessible par gravité depuis une remontée mécanique.

Mais évidement que ça me choquerait, mais ce qui me choque encore plus, c'est cet air du temps et la quantité de gens qui parlent de responsabiliser les autres sans se rendre compte à quel point ils ont un point de vue réactionnaire...

Je ne veux pas vivre dans ce monde ou skier sur glacier est une prise de risque honteuse dont la société n'a pas à assumer les conséquences.

Je crois que Macron au lieu de tergiverser sur les allocs chômage, et au risque de devenir de plus en plus impopulaire, il devrait carrément enlever toutes les allocs chômage, et les remplacer par un revenu universel. si le montant est de 800E ou plus, même carrément enlever aussi les APL. je crois que ce système de métro, boulot, dodo est à bout de souffle. il faut une grande malléabilité de nos jours pour être productif. seul le RU doivent cette liberté. 'fliquer les chômeurs' marchera pas. faut savoir ce qu'on veut un système bolchévique, ou un système de libertés

Je crois que Macron au lieu de tergiverser sur les allocs chômage, et au risque de devenir de plus en plus impopulaire, il devrait carrément enlever toutes les allocs chômage, et les remplacer par un revenu universel. si le montant est de 800E ou plus, même carrément enlever aussi les APL. je crois que ce système de métro, boulot, dodo est à bout de souffle. il faut une grande malléabilité de nos jours pour être productif. seul le RU doivent cette liberté. 'fliquer les chômeurs' marchera pas. faut savoir ce qu'on veut un système bolchévique, ou un système de libertés

 
Un systeme de libertés avec une allocation mensuelle de 800 euros versés par l'état !  
Tellement priceless.    

 
Demander au fumeur de payer lui même pour son cancer, c'est effectivement à étudier.

Pour moi, ça dépend :
- le type qui se vautre bêtement en descendant du télésiège ou parce qu'il s'est emmêlé les skis, oui pour le secourir gratuitement, évidemment.
- le type qui a décidé de se lancer à faire du hors piste dans la zone signalée "ATTENTION DANGER ! avalanches et crevasses ! surtout ne passez pas par là !", ça ne me choque pas qu'il raque pour l'hélico et le reste s'il a un pépin. Tu ne respectes pas les règles, tu assumes.

 
Cet exemple est caractéristique de la solidarité à l envers qui a lieu dans ce pays.
 
On fait payer par la collectivité les frayeurs de petit bourgeois (parce que le ski n'est absolument pas un truc de prolo, ni même de classe moyenne).

LOUL

 
Cet exemple est caractéristique de la solidarité à l envers qui a lieu dans ce pays.
 
On fait payer par la collectivité les frayeurs de petit bourgeois (parce que le ski n'est absolument pas un truc de prolo, ni même de classe moyenne).