Reprise du message précédent :

oui mais qui a foutu la merde en afrique à la base?  

une belle exagération sur le taux de fécondité qui se situe entre 4 et 5 en moyenne en afrique et n'est au dessus de 7 que dans un seul pays d'afrique (niger)
puis le WTF sur la concentration de richesse "nécessaire" m'enfin rien d'étonnant de la part du nouveau champion mondial du ruissellement

J'sais pas, c'est à quel moment dans l'histoire que l'Afrique a été un continent riche et puissant ?

-1000 av JC

 
Ce qui reste énorme, ça veut dire en gros que la population double tous les 25 à 30 ans.

certes mais ça décrédibilise sa petite diatribe télévisée, mais il fait ce genre de bévue à chaque fois qu'il fait un entretien en tête à tête sur une TV africaine

 
et donc le problème, c'était que l'Amérique c'était trop bien ou que l'Irlande ça puait du cul ?

Déjà, si tu pouvais lire le contenu entier de ce que dit Macron, tu aurais vu qu’il n’a pas expliqué entièrement le problème de l’immigration à la démographie.
D’ailleurs dans le contexte ici, Macron explique une cause de la disparité économique entre l’Afrique et l’Europe (par rapport à l’Asie qui s’en sort mieux maintenant) qui est elle-même une cause partielle de l’immigration.

Faut suivre un peu... Macron ne débarque en disant « voilà LA cause des soucis », il en donne certaines parmi d’autres dans sujet vaste et complexe.

 
ben c'était un peu l'idée oui, leur expliquer que c'est une mauvaise idée d'émigrer illégalement en tout cas.
 
tu vas sur place, tu fais des bureaux pour les candidats à la migration. Et tu selectionnes d'emblée sur place en expliquant que c'est pas le club med, qu'on acceptera que ceux qui répondent à des critères particuliers et que meme malgré ça ce sera pas facile, et les autres, meme pas c'est la peine d'y penser, que y'a rien pour vous là bas et dès qu'on vous chope c'est retour à la case (lol) départ.
https://www.20minutes.fr/societe/21 [...] e-fin-aout

 
C'était une illustration avec le pire cas, qui est bien réel... il y a rien de faux.
Pour rappel la phrase en question était:
 
Quand vous êtes un pays pauvre, estime-t-il, où vous laissez la démographie galopante, où vous avez 7-8 enfants par femme

Au moment de l'empire du Mali  
le plus riche du monde et de loin

Je pense aussi qu'il visait clairement le candidat Fillon en disant cela.

L'Afrique du Nord faisait partie ( avec les Balkan, la Thrace et l Anatolie) des régions les plus riches de l'empire romain. Ce qu on appelle Europe occidentale aujourd'hui était en réalité bien pauvre en comparaison.

Ok pour le pourtour méditerranéen, quand il faisait partie de l'Empire Romain. Le reste ...

 
Ça décrédibilise surtout aux yeux de ceux qui de toute façon ne lui prêtent aucun crédit à la base.  

J'ai prévenu la modération à titre préventif, je sais que l'un d'entre vous va déraper et encore... j'ai même pas mis en route mon intelligence artificielle perso, parce qu'elle, elle aurait carrément pu me dire lequel d'entre vous.
 

Le taux de fécondité des femmes dans la zone subsaharienne se situe entre 5 à 6 enfants dans certains pays comme le Niger. (source ONU).
Il va y avoir 1.2 milliards d’Africains en plus d’ici 2050 alors que dans le même temps la population Européenne se stabilisera (moins 2%).
 
L’augmentation phénoménale de la population Africaine n’est malheureusement pas accompagnée de politiques d’infrastructures, sanitaires, environnementales, éducatives, énergétiques et économiques suffisantes.
 
La plupart des gouvernements africains ne s’occupent pas de cette question d’accompagnement démographique alors qu’ils en sont les premiers responsables.
 
La régulation des déplacements migratoires d’origines économiques est une question qui va occuper de plus en plus l’actualité politique dans les années à venir, si l’Union Européenne n’arrive pas à juguler l’immigration illégale, les partis populistes vont élections après élections se rapprocher du pouvoir dans toutes les nations majeures européennes.
 
De plus cette migration économique « concurrence » les réfugiés en occupant illégitimement l’accès aux agences publiques comme l’OFPRA, et retarde le traitement de leur dossiers, et donc leur prise en charge, leur protection et leur intégration.
 
Il faudra faire un choix, soit on régule mieux en amont la migration économique africaine pour mieux cibler la prise en charge des réfugiés qui ont une légitimité à obtenir une protection en Europe, soit on continue d’accueillir de plus en plus mal tous les migrants et réfugiés qui arrivent en aval, jusqu’à ce que des gouvernements populistes mettent violemment un terme à toute politique d’accueil.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Mais ils ont tout dépensé, comment ça se fait ? N'ont ils pas gardé un petit bas de laine comme on dit ?

L'empire romain, en -1000 ?

avant ça il y avait plusieurs empires assez costauds (le plus connu est l'égypte, mais c'est pas le seul)

T'as l Afrique du Sud. Étonnamment, c'est le seul pays où des colons sont restés après l'indépendance

il y a des sujets où il dit des trucs intéressants, m'enfin à chaque fois qu'il a parlé de l'afrique en afrique, il a glissé une connerie ou au moins une maladresse...

De toute facon il n'atteindra jamais le niveau du maitre  

Quand tu vois que la Corée du Sud était au niveau du Burkina Faso au sortir de la guerre, ça laisse rêveur sur la dictature éclairée qui fait entrer le pays dans le monde moderne... Ça montre bien que quand tu te donnes les moyens, ton pays peut tout faire

J'espère que tout le monde ici a son projet et est à jour des évaluations quinquennales.

historiquement, c'est l'afrique qui a colonisé le reste de la planète  

+1    

 
Le roi de l'empire du Mali apparemment, en tenant compte de l'inflation, car les mines d'or, de cuivre, et l'ensemble des esclaves (14 000?) lui appartenaient.
L'empire, lui, n'était pas riche, ni puissant

 
Là dessus c'est de l'intox, les très pauvres c'est tout le village qui se cotise. Après je ne connais pas la proportion de ceux-ci.
C'est un dirlo d'un CFA qui m'en parlait, ils ont des mineurs isolés jamais scolarisés de leur vie ce qui leur pose quelques difficultés d’hétérogénéité de niveau comme vous pouvez l'imaginer.

 
Une connerie parce qu'il a dit "7 ou 8"  au lieu de "4 ou 5" alors que ça change pas vraiment le teneur de l'argument, à savoir que la population Africaine croit trop vite par rapport à ses progrès économiques ?

 
Ce qu'il veut dire, c'est que la population augmente plus vite que le PIB, donc le PIB par habitant continue à augmenter. Il sous-entend que si la population augmentait moins vite, la croissance serait la même et donc le PIB par habitant augmenterait.  
 

 
Il y a plusieurs choses fausses. L'assertion 7-8 enfants par femme. En Afrique, c'est plutôt 4,5 à 5 et c'est en baisse. L'autre point, que connaissent sans doute les baby-boomer, c'est que la croissance démographique a un impact sur l'évolution du PIB même si, bien sur, ça ne compense pas tout.  
 
Mais bon, il ne faut pas oublié un point. Ce genre de propos permet surtout de flatter un certain électorat (France périphérique, peuple de droite ...) plus que pour faire de la pédagogie (pas certains que les populations visées soient très réceptives à ce genre de leçon).  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kanga_Moussa
quand il a fait son pèlerinage a la Mecque , il a distribué tellement d'or que le cours du metal a chuté pendant 10 ans  
 

 
Il n'y en a plus. (mais cela a existé par le passé)

Non mais une natalité à 5, ça veut dire qu'un paquet de femmes les ont, les 8 enfants. S'arrêter là dessus c'est pour pas avoir à discuter du fond, qui est qu'avec une telle natalité, les migrants c'est une crise qui ne s'arrêtera jamais.

Les hots spots extérieurs aux frontières de l’UE sont en effet une partie de la solution.
Mais quand je vois le scandale que ça fait en Europe d’évoquer de juger la potentialité d’intégration des candidats à l’émigration, alors que ça fait plus d’une décennie que ce système est largement appliqué dans d’autres économies démocratiques occidentales comme le Canada, les USA et l’Australie.
 
Quand je me souviens que j’avais voulu travailler 3 mois en Californie il y a 15 ans, et qu’à l’époque j’ai laissé tombé après avoir reçu un dossier qui me demandait de fournir un extrait de casier judiciaire vierge, copies certifiées et traduites de mes diplômes, attestation d’embauche, billets d’avion A/R achetés, compte en banque US ouvert avec 1000 $ dessus et mon employeur pouvait à tout moment me soumettre à un test anti-drogue et me faire expulser dans les 24 heures si contrôle positif    
 
Et en France je lis des articles d’intellectuels et politiques qui veulent abroger les frontières et régulariser tous les sans-papiers sans conditions.
 
Tu m’étonnes que les précaires africains veulent tenter le coup.

 
Ce qui démontre les effets positifs de la colonisation.
 

Et surtout qu’est-ce qu’il en reste ? Des mausolées en terre battues ?
C’est incomparable au vu de ce qu’on apportés des civilisations pré-islamiques comme la Perse et l’Egypte des pharaons.
 

https://www.marianne.net/economie/l [...] en-dix-ans
 
enfin la redistribution tant souhaitée par la gauche  

Les anglais sont pas mal non plus. Avec un peu de Belges un soupçon d'italiens et de portugais.

 
non ça décrédibilise rien du tout
il y a bien des zones à 7-8 enfants par femme
il n'y a donc rien de faux dans sa phrase