LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5078 5079 5080 .. 38924 38925 38926 38927 38928 38929 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

macgawel

Reprise du message précédent :

La Monne a écrit :

ça sera pas plus grand, ça sera juste aménagé différemment (WC plus petit)

[:clooney11]
Si j'ai bien suivi, les WC doivent justement conserver une taille Hawking-friendly...une histoire de ne pas exclure les handicapés de la vie sociale en permettant aux gens de les recevoir.

En gros, ça va se traduire par des salles de bain plus petites, à condition de pouvoir adapter le logement en cassant quelques cloisons.
On risque de se retrouver avec un dressing pour la chambre, plutôt qu'avec un canapé dans le salon.

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

Publicité

ElPedro

Virtual worker

p'tet'ben a écrit :

Putain, mais ce niveau d'incompréhension. [:666rip666]

On s'en branle de savoir qui a déjà obtenu une remise similaire à celle de LREM. En l'occurence, LREM utilise l'exemple d'une association caritative, ça pourrait être la congrégation internationale de lutte contre le priapisme ou Total, ça n'a strictement aucune importance, ces personnes morales n'ont pas porté la campagne d'un candidat à la présidentielle et donc ont la liberté de négocier et d'obtenir toutes les remises commerciales qu'un gestionnaire de salle s'autorise à accorder.

Ce qui nous intéresse ici, c'est que les remises ont été accordées dans le cadre d'une campagne présidentielle, chose que le Code électoral interdit. Il est à cet endroit le problème et pas ailleurs.

C'est marqué où dans le code électoral qu'il est interdit d'obtenir une remise ?

Message cité 1 fois

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

macgawel a écrit :

Tu n'as pas bien suivi.
Mais les choses doivent encore être précisées ....
Donc je trouverais un peu logique que si un appart doit être adapté à la visite d'une personne en situation d'handicap, cette personne puisse pratiquer les wc mais dans la version actuelle du projet c'est pas ça qui ressortait.

Message cité 1 fois
Message édité par ricko29 le 11-06-2018 à 14:52:23

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

mattgiver

joueur de bouse

Chips a écrit :

C'est faux, il est question de pratique commercial habituelle... donc non réduit évidemment au cadre d'une campagne présidentielle
https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruis [...] cnccfp.jpg

Bon la réduction elle est de plus de 15% et in fine la location est revenue au même prix que pour une asso caritative ( pas de but lucratif ) donc ce n'est pas une pratique commerciale ....

Message cité 2 fois

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

Chips

mattgiver a écrit :

Bon la réduction elle est de plus de 15% et in fine la location est revenue au même prix que pour une asso caritative ( pas de but lucratif ) donc ce n'est pas une pratique commerciale ....

Il est question de remise commercial du fournisseur... la notion de pratique commercial ne s'applique pas au client ici... lisez le texte... ce sketch [:mister yoda]

ElPedro

Virtual worker

mattgiver a écrit :

Bon la réduction elle est de plus de 15% et in fine la location est revenue au même prix que pour une asso caritative ( pas de but lucratif ) donc ce n'est pas une pratique commerciale ....

Filer un gros discount pour les associations caritatives c'est une pratique commerciale personne n'est obligé de le faire. C'est quoi pour toi commercial ? Je vois même pas ce que tu veux dire.

edit: grillé par Chips

Après je peux comprendre que ca choque de mettre LREM et une assoce carritative sur le même plan.

Message édité par ElPedro le 11-06-2018 à 14:59:32

macgawel

ricko29 a écrit :

J'ai retrouvé l'article :
http://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 4f66a2412/

Citation :

«Les parties communes ou les toilettes resteront totalement accessibles et les habitants pourront recevoir des personnes en fauteuil roulant. Il n’y a pas d’isolement social», assure Sophie Cluzel, secrétaire d’État aux personnes handicapées, sur RTL. En outre, ces logements modulables continueront à respecter la taille des portes, selon un décret qui est en cours de rédaction. C’est en revanche pour la salle de bains et les autres pièces que certains aménagements devraient être apportés.

Citation :

Aujourd’hui, la salle de bains est très grande pour pouvoir circuler en fauteuil roulant. Mais quand vous êtes jeunes et en bonne santé, vous avez une salle de bains presque aussi grande que la chambre de vos enfants.

Message cité 1 fois

teepodavignon

ElPedro a écrit :

C'est marqué où dans le code électoral qu'il est interdit d'obtenir une remise ?

Article L. 52-8

Citation :

Les personnes morales, à l'exception des partis ou groupements politiques, ne peuvent participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui consentant des dons sous quelque forme que ce soit, ni en lui fournissant des biens, services ou autres avantages directs ou indirects à des prix inférieurs à ceux qui sont habituellement pratiqués.

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid

edit : url article à jour

Message cité 2 fois
Message édité par teepodavignon le 11-06-2018 à 16:06:12

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

macgawel a écrit :

J'ai retrouvé l'article :
http://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 4f66a2412/

Citation :

Du coup ça a été précisé et t'as mieux suivi que je croyais
Quand le texte était sorti, si me souvenirs sont bons, il s'agissait à ce stade uniquement d'avoir accès au salon et au balcon.

Et contrairement à ce que dit la secrétaire d'état il y a de l’isolement social pour tous les collectifs dépourvus d'ascenseur et qui représentent 30% des nouveaux collectifs...

Je lis même

Citation :

D'abord, l'exigence d'accessibilité ne s'applique, aujourd'hui, qu'aux seuls logements neufs situés en rez-de-chaussée ou desservis par un ascenseur, soit seulement 40% de la production.
https://informations.handicap.fr/ar [...] -10885.php

Message édité par ricko29 le 11-06-2018 à 16:31:21

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

p0intzer0

L3 droit

teepodavignon a écrit :

Article L. 52-8

Citation :

http://www.conseil-constitutionnel [...] 04274.html

Hésitez pas à le reposter une trentième fois ça aidera sans doute les juristes à définir 'prix habituellement pratiqués'

Message cité 3 fois

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

Publicité

Chips

p0intzer0 a écrit :

Hésitez pas à le reposter une trentième fois ça aidera sans doute les juristes à définir 'prix habituellement pratiqués'

[:rofl]

alberich

Lorsque je vois les plans de sdb compatibles de 2.5 m de côté c'est pas la folie et l'envolée des coûts.

Après pour moi, les chiottes dans la sdb est rédhibitoire.

p'tet'ben

Des hauts et débats

Chips a écrit :

C'est faux, il est question de pratique commercial habituelle... donc non réduit évidemment au cadre d'une campagne présidentielle
https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruis [...] cnccfp.jpg

La commission est une autorité administrative. Je te parle de Code électoral depuis des plombes.

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

teepodavignon

p0intzer0 a écrit :

Hésitez pas à le reposter une trentième fois ça aidera sans doute les juristes à définir 'prix habituellement pratiqués'

Je réponds à une question posée.

Message cité 1 fois

p0intzer0

L3 droit

Parce que jusqu'ici, à part une définition juridique beaucoup trop imprécise, y a pas grand chose sur quoi s'énerver. Si on applique un peu de rigueur méthodologique :

- D'après Radio France, des réductions 'dépassant les prix habituellement pratiqués - c'est précis hein - couvrirait environ 90 000e. Même en ne tenant pas compte des réponses de En Marche, trois solutions :
[:guillaume truand:4]
1/ Y a rien, ou pas grand chose, et c'est de l'enculage de mouche sur 0.x% du budget
2/ C'est une magouille pour ne pas dépasser les plafonds de remboursement de campagne : totalement improbable vu le montant et la nature des dépenses [:lumbahaab:1]
3/ C'est de la corruption active entre membres de l'oligarchie secrète pro-Macron en échanges de mesures lobbyistes : totalement improbable, le lobbyiste des salles de spectacles indépendantes qui te fais économiser 4ke sur ta campagne comment dire... Il va pas peser lourd longtemps face au PDG de Gaumont [:lumbahaab:2]

Bref, [:fiscalisator:6]

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

Chips

teepodavignon a écrit :

Je réponds à une question posée.

Soit mais encore faut il que la réponse soit pertinente

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Bon sinon, je voudrais m'acheter ce fauteuil: https://www.ikea.com/fr/fr/catalog/products/10342102/

Le tarif catalogue Ikea est de 179€, c'est quoi le process pour l'avoir à 80€ :??: Moi comme un con ça fait des années que je paye le tarif catalogue

Message cité 4 fois

hyenal1

p0intzer0 a écrit :

Hésitez pas à le reposter une trentième fois ça aidera sans doute les juristes à définir 'prix habituellement pratiqués'

[:casquenoir]

Message cité 1 fois

---------------
Bah il fera connaissance !

teepodavignon

hyenal1 a écrit :

[:casquenoir]

[:gregosv:2]

tim-timmy

trueslash a écrit :

Attendre le 27.
Prier.
Se précipiter à l'ouverture pour faire de belles images pour les JT de 13h.
Se battre.

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 11-06-2018 à 16:34:16

teepodavignon

trueslash a écrit :

Ne respecte pas les règles [:danette_choco:2]

p0intzer0

L3 droit

trueslash a écrit :

[:poutrella]

'je comprends pas pourquoi y a un responsable des achats dans ma boîte alors qu'il suffit de cliquer ajouter au panier sur amazon '

Message cité 1 fois

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

p0intzer0 a écrit :

[:poutrella]

'je comprends pas pourquoi y a un responsable des achats dans ma boîte alors qu'il suffit de cliquer ajouter au panier sur amazon '

Dans ma boite le service achat est toujours plus cher qu'Amazon [:ddr555]

p'tet'ben

Des hauts et débats

Chips a écrit :

Soit mais encore faut il que la réponse soit pertinente

Le sujet, ce sont les pratiques autorisées ou non dans le cadre d'un financement d'une campagne, teepodavignon rappelle l'extrait du Code électoral relatif à l'interdiction des personnes morales de financer directement ou indirectement les campagnes électorales et tu convoques la pertinence de la réponse. Tu préfèrerais quoi ? Qu'on cherche des réponses dans le Code forestier :??:

Message cité 3 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

p'tet'ben a écrit :

Nan, qu'on dise ya rien

Message cité 1 fois

tim-timmy

Vous pouvez remettre l'article ? J'ai un doute subit.

Message cité 2 fois

Chips

p'tet'ben a écrit :

Oui c'est bien ce que je dis: ça interdit pas les remises de facto

tim-timmy a écrit :

Vous pouvez remettre l'article ? J'ai un doute subit.

[:rofl]
remarque ce sera utile pour p'tet ben, je crois qu'il l'a toujours pas compris

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 11-06-2018 à 16:49:14

p0intzer0

L3 droit

tim-timmy a écrit :

Vous pouvez remettre l'article ? J'ai un doute subit.

Si moonboots veut parler de ses pratiques alimentaire en plus ça ferait avancer le débat

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

p'tet'ben a écrit :

Quand je pense que la député LREM de chez moi à payé la location de la salle ou je bosse plein pot pour sa réunion électorale,si j'avais su je lui aurais fait le tarif asso,la pauvre,elle doit être prise pour une conne au parti maintenant.

Message cité 1 fois

teepodavignon

trueslash a écrit :

Nan, qu'on dise ya rien

https://www.franceinter.fr/emission [...] -juin-2018
Dans la première minute de cette magnifique émission on peut entre un macron se faire applaudir quand il dit que « les compte de compagnes seront tenu au cordeau » mais en même temps il peut s'assoir sur le code électoral [:gzk:2]

Message édité par teepodavignon le 11-06-2018 à 17:00:52

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

trueslash a écrit :

tu vas au bon filon.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

p'tet'ben

Des hauts et débats

Chips a écrit :

Oui c'est bien ce que je dis: ça interdit pas les remises de facto

Chips a écrit :

[:rofl]
remarque ce sera utile pour p'tet ben, je crois qu'il l'a toujours pas compris

De part d'un mec infichu d'écrire des messages de plus deux lignes et qui fait montre d'une culture politique inférieure à celle de mon fils de 8 ans, sincèrement, tes procès en mauvaise compréhension, tu peux te les fourrer dans ton fondement de zélote servile. [:vilaine ambree:4]

Message cité 2 fois
Message édité par p'tet'ben le 11-06-2018 à 17:02:51

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

p'tet'ben

Des hauts et débats

dedouille29 a écrit :

Monsieur Douille. [:cetrio:1]

Tu as facturé plein pot ? Sale gauchiste affairiste.

Message cité 1 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

teepodavignon

p'tet'ben a écrit :

Message édité par teepodavignon le 11-06-2018 à 17:05:18

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Pas assez d'amour sur ce topic. Je trouve que ça ne cherche pas trop à faire France grande encore en ce moment, juste scandale encore et polémique encore.
Unissons nos force, ce n'est pas le moment d'etre divisés.

Message édité par Kiveu le 11-06-2018 à 17:05:21

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

p0intzer0

L3 droit

p'tet'ben a écrit :

Chips, macronlâtre à l'admiration confinant au débilitant, est formel : des remises de 75 % ne constitue en rien une entorse aux principes rappelés à Article L. 52-8 du Code électoral. Chips président.

De part d'un mec infichu d'écrire des messages de plus deux lignes et qui fait montre d'une culture politique inférieure à celle de mon fils de 8 ans, sincèrement, tes procès en mauvaise compréhension, tu peux te les fourrer dans ton fondement de zélote servile. [:vilaine ambree:4]

Putain t'es pas capable de lire et en plus tu insultes les autres. [:albounet]

On recommence, en caps : C QUOI UN PRIX HABITUEL ? [:gaga hurle]

Tant que t'as pas répondu à cette question là tu ne peux pas avancer. [:erika_moulox:4]

Et comme tu ne peux pas, puisque cette notion n'est pas définie, dommage.

Message cité 1 fois

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

fiscalisator

tu dois rompre

Chips a écrit :

Ou alors c'était juste dans ta tête qu'ils étaient pro-macron [:idee]
Ou alors pro-macron ne veut pas forcément dire fanatisé [:idee]

ce n'était pas dans ma tête et j'ai jamais dit que ça voulait dire "fanatisé"
c'est quoi ? la journée des raccourcis à la con ?

Message cité 1 fois

ElPedro

Virtual worker

teepodavignon a écrit :

Article L. 52-8

Citation :

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid

edit : url article à jour

"inférieur à ceux habituellement pratiqués" ca veut dire qu'on peut avoir des remises tant que ce n'est pas excessif.

Message cité 2 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

fiscalisator a écrit :

ce n'était pas dans ma tête et j'ai jamais dit que ça voulait dire "fanatisé"
c'est quoi ? la journée des raccourcis à la con ?

Non, c'est lundi prochain.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

p0intzer0

L3 droit

ElPedro a écrit :

"inférieur à ceux habituellement pratiqués" ca veut dire qu'on peut avoir des remises tant que ce n'est pas excessif.

Ah bah c'est beaucoup plus clair. Donc elle est où la limite ? -10% ? 15 ? 20 ?

Message cité 4 fois

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

teepodavignon

ElPedro a écrit :

"inférieur à ceux habituellement pratiqués" ca veut dire qu'on peut avoir des remises tant que ce n'est pas excessif.

Non tant que ce n'est pas inhabituel. Merci de ne pas réécrire le code électoral. C'est déjà assez flou.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5078 5079 5080 .. 38924 38925 38926 38927 38928 38929

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.103 secondes