Reprise du message précédent :

 
Le mec qui tient le petit commerce fait faillite il se passe quoi ?

 
C'est la Mairie qui prend la suite, vu dans un village de 300habitants.

l'aménagement du territoire vu par le jeu de la marchande c'est vraiment LE truc pas prévu dans le quinquennat de Macron
 
je sais que ça transpire de toute la pensée macroniste, mais je pense que ça va vraiment péter à la gueule de la majorité les mecs vont rien comprendre.

 
Quand la poste commence à fermer dans le village principal, c'est souvent le début de la fin

 
même pas besoin de faire faillite
Au bout de 10-20 ans, la famille part a la retraite, personne pour reprendre...  
...même pour 1 € symbolique...
 
en même temps ils font tout :  
supérette, bar-tabac, poste, dépôt-pharmacie, dépôt-pain,...

 

 
https://www.cession-commerce.com/fo [...] ce-22.html
 

 
En cas de défaite en 2022 et sans beaucoup d'élus locaux, effectivement, il y aura disparition de LREM. S'ils arrivent à avoir pas mal d'élus locaux, cela fera comme l'UDF. Mais pour le moment, Macron est à ce jour le seul "présidentiable" du paysage politique pour 2022. Et la personne la plus à même à prendre sa place, à ce jour, c'est Wauquiez. Autant dire qu'il n'y a pas de concurrent pour sérieux 2022.  
 
La stratégie de Macron repose sur la confrontation avec les extrêmes : FI ou FN. Il sait que s'il affronte à un second tour l'un des deux, il est sur de gagner : il aura à chaque fois le plein des voix de ceux qui votent habituellement pour des partis gouvernementaux, à quelques exceptions, et que le gros des sympathisants FN ne votera jamais FI et que le gros des sympathisants FI ne votera jamais FN.  
 
Dans cette stratégie, PS et LR se retrouvent coincés. Le PS est devenu un petit parti tandis que LR n'arrive pas à trouver un chemin permettant de refaire le plein des voix de la droite. A cela s'ajoute que les oppositions tendent à s'annuler mutuellement : lorsque les uns le trouve trop à droite, les autres vont le trouver en même temps trop à gauche. Ainsi, l'opposition démoli l'opposition.
 
 

 
FIP

 
Il avait juste omis un bout de la phrase.  
Une claque dans la gueule des salariés, puis une caresse dans le caleçon des patrons.

Donc les cheminots ont votés et sont contre la réforme.
Alerte scoop de l'année  

Et les autres personnes de la SNCF ils en pensent quoi ?

C'est comme la connerie de la SNPL qui vote pour l'ensemble du personnel d'Air France.

C'est quoi cette caricature de démocratie de merde sans déconner.

Faisons pareil :
Je vais vous donner les résultats de la consultation de mon foyer concernant la question : "Fait il mettre un bon coup de pied au cul de ces faschistes ?"
- 1 vote pour
- 1 NSPP
- 1 vote pour jouer à la baballe.
La démocratie a décidé, je pars enfiler les chaussures de sécurité.

 
Et quand le dernier commerce ferme c'est la fin... d'ou le fait qu'il faut tout faire pour les soutenir.

 
quote bien alors  
non sérieusement je pense que le ressenti des autres partis envers la majorité est évident (et remonte à avant macron pour certaines stars de larem)  
des mecs avec un ancrage au sénat vont avoir des armes politiques pour bloquer un peu tout si ça prend cette direction
 
après vu l'inertie et vu le fait que pour l'heure c'est l'unanimisme y a le temps.

Ah ouais quand même, j'avais loupé ça  

 
te manque un morceau
 

 
et c'est le retours que j'en ait : quand la poste ferme un bureau de poste, c'est que ça n'est VRAIMENT plus rentable...

Elle dit pas non plus que la rémunération est inintéressante... et on est très loin de cette soit disant rémunération nulle que t'avançais  
Bref c'est du winwin...

Lesquels de patrons ?
Les patrons de PME ? Les boulangers ? Les auto entrepreneurs ?

Parce que, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'intime conviction que tu penses que les "patrons" ce sont que les PDG de boîtes du cac40.

Si c'est le cas, je te rappelle que les patrons, C'est treeeeeeeees majoritairement des directeurs de petites entreprises.

 
Je te fais confiance sur les chiffres, mais ça ne rapporte pas beaucoup, 3% sur des timbres, ça fait genre 0.02 par timbre, pas top.

Sauf que sur le lien en question tous confirme la pertinence d'être un point poste...
Perso les avis des intéressés me suffisent, pas besoin d’ergoter plus...  

On suit le protocole en regle pour les deuils :

inb4 la poste ce n'est pas important tout se passe par internet, jusqu'au moment ou faut renvoyer sa box

 
il y a relais colis pour ça.

 
le quoi?

 
Et qui du coup embauche quelqu'un ?  

Les vieux qui commandent des xboxs mais qui ne connaissent pas le relais colis.  

 
les vieux connaissent, c'est la redoute.

J'ai regardé 2 minutes justement et m'expliquer que Lady Gaga pose des problèmes aux islamistes indonésiens m'a suffi

 

 
Où on voit qu'il est plus populaire que Sarkozy, Mélenchon, Hollande, Wauquiez, Le Pen (qq soit le prénom) ...  
 
Pour un président en exercice, c'est rare d'être à un tel résultat. La seule perspective de perte en 2022 serait que Macron face de grosses bétises qui le mettent à moins de 15% de bonnes opinions et qu'un Macron-bis débarque dans le paysage pour prendre sa place. Mais les politiques du sondages, j'en vois aucun à même de remplacer Macron en 2022. Ils sont tout simplement trop con / trop nul  pour ça (où le font exprès pour d'autres raisons)
 
 

 
 
Quelles autres personnes ?  

 
box internet j'ai dit.

Sauf que comme je dis tout le temps on ne connait pas les candidats en face. Et quand on se rappelle que Hollande ne dépassait pas les quelques % de popularité en 2008 ...

Tu crois vraiment qu'Hollande peut revenir dans la course ?

Ah oui j'ai lu un peu vite.

 
le magasin dans l'autre grande ville du coin à 20 minutes de route
 

 
Hollande était entre 20 et 30%, mais il n'était pas seul : bien d'autres personnalités avaient la côte au PS et de fait, le PS avait derrière lui un électorat potentiel consistant et des têtes d'affiches présidentiables. Le cas de Hollande est un cas où la popularité d'un électorat déjà en place s'est transféré d'une personne à une autre au sin d'un parti où le jeu n'était pas verrouillé.  
 
Justement, dans la vie politique français, il y a eu en tout temps ceux qu'on disait "présidentiable" c'ets à dire en position de devenir présidents :
- popularité pas trop dégueulasse et si possible proche de celui du président
- en bonne position dans le parti pour espérer avoir son investiture
- le parti lui même en bonne place pour constituer un électorat permettant de passer au second tour d'une présidentielle
- le positionnement du parti permet d'espérer plus de 50% des suffrages au second tour
 
Sous Sarkozy, le PS correspondait très bien à cette définition. idem pour LR sous Hollande. Eventuellement, si le candidat désigné n'était pas tout à fait le présidentiable auquel tout le monde pensait, il récupérait malgré tout les intentions de votes. Ca a été le cas pour Hollande en 2012 et Fillon avant les affaires en 2017.  
 
Là, ce qui est nouveau, c'est qu'il n'y a pas de présidentiable. Même au sein de LR, hormis Jupé qui est maintenant trop vieux, il n'y a personnes. Mélenchon et Le Pen, s'ils affrontent Macron en second tour feront au mieux 40%.

Pour le trouver "trop à gauche", faut qd même y aller

Macron a démontré qu'on pouvait se passer de cela. Donc si qqun a réussi à le faire, pas de raison que cela ne soit pas reproductible ...

C'était un peu le débat de ce matin, la personnalité de Macron est complexe (je n'ai pas dit son esprit ...), malgré son milieu et sa politique qui ont tout d'un Fillon, les gens de droite ne le perçoivent pourtant pas complètement ou en tout cas pas tous comme l'un des leurs ...

C'est sans doute dû à son côté cadre mondialisé libéral, mais toujours est-il qu'on cherche encore une mesure "de gauche" dans son action depuis 1 an

 
en somme un gars de droite qui a le "social" honteux

 
Lance des vieux sur la CSG, il y a de bonnes chances que ça dérive sur "Macron le socialiste qui nous assassine avec ses impots".