Reprise du message précédent :
Bah ils ont raison, côté dépenses et emplois publics ça laisse franchement à désirer pour l'instant.

Non. Si tu veux faire tout comme le veut l'IFRAP, faut virer 4 millions de fonctionnaires, quand-même
 
Mais sinon oui c'est grotesque

bah macron fait la meilleure promo qui soit des idées libérales
je n'aime pas sa politique mais il vend bien sa salade on peut pas lui enlever
 
l'ifrap pense quoi ? qu'il va y avoir un grand soir et que chaque citoyen va se réveiller en se disant "on va diviser par 2 la dépense publique !"  
c'est encore plus grotesque que le mec qui croit au grand soir communiste

4M par an

 
4 Milliards ???  
les mecs lisent pas le journal c'est pas possible autrement  

Et IFRAP sa femme  

 
Il faut noter qu'à l'époque, des craintes égermaient dans la classe dominante : l'hypothèse d'une alliance entre une démocratie-chrétienne (DC) à l'aile progressiste (Aldo Moro notamment) et le PCI (parti communiste italien) qui aurait fait entrer ce dernier dans un gouvernement pour la première fois de son histoire.

Ca c est une valeur de gauche plutot.

 
Voire d'economiste insoumis    

 
Faut pas dire ça, c'est intéressant de voir le nombre de bonnes notes que distribue ce torchon bourgeois caricatural à certaines réformes de Macron.

Lulz
Ca fait un an qu'a chaque truc vous nous faites la même rengaine "Ohlalalala c'est le début de la fin".
La vérité c'est que cette taxe à la con, personne la connaissait hier et personne ne la connaîtra dans deux semaines.

La BBC dit qu'il a un niveau excellent, mais c'est szûr que Fender de HFR lui SAIT  

Je n ai marre de lire partout que la taxe habitation est supprimée pour les classes moyenne et populaire : c'est FAUX.

Elle est supprimé pour les classes populaire.
Elle est conservé pour les classes supérieur.

Elle est supprimé pour les classes moyennes ET dont madame est une poule pondeuse.

Merci.

Edit : correction

 
   
 
AVM est un des pires epouvantails a gauche: malheureusement pour eux, c'est la seule reguliere dans les medias qui connait absolument toutes les donnees techniques de la FP! Alors forcement quand t'as des "politiques-ideologues" en face qui n'y connaissent rien et ne peuvent que resasser des EDL ecules sur le service public francais, ca leur fait mal de se prendre dans la tronche une avalanche de chiffres. Un KO intellectuel qui doit les renvoyer a leur mediocrite: comment parer, hormis de soi-meme connaitre les dit-dossiers sur le bout des doigts - mais la ca veut dire qu'il faudrait bosser -, donc hop, ca fail-safe rapido sur des attaques ad-hominem, tellement plus facile.

Agnès    

ouais elles balances des chiffres des chiffres des chiffres tous sans rapport entre eux et personne ne se donne jamais la peine de lui expliquer que tout cet argent c'est pour servir des gens qu'elle oublie : la population.
pourquoi on se donne pas la peine? parce qu'elle est hystérique.

C'est assez bien résumé.
Et c'est aussi une forcené du "yaka"

 
Elle est l'oppose d'hysterique: elle est rationnelle a exces. Et c'est bien pour ca qu'elle enerve les ideologues.

Je vois pas ce qu'il y a de rationnel à vouloir réduire la dette à outrance sans se soucier une seule seconde des conséquences sur une partie de la population

46% des français pensent qu'aucun parti n'incarne l'opposition face à Macron
 
En hausse de deux points
 
LFI 23%
FN 13%
LR 10%
PS 4%
PCF 3%
UDI 1%
 

 
je me permets un auto quote:

 
ses contradicteurs devraient commencer par la, ils gagneraient en credibilite
 
vois, elle est deja qualifiee d'hysterique a peine 1 min apres mon message  
 

Y a toujours un paquet de trolls dans ces sondages

Et sinon, sur le fond de mon message ?  

Pourquoi quand il s’agit d’une femme, on qualifie régulièrement d’hystérique ? On le dit rarement pour un homme.

Quel fond ?

macron est hystérique  
je peux le répéter plus tard encore si tu veux

 
ben c'est bien une reponse sur le fond, non? tu parles de reduction de dette - comment veux tu que ces personnes discutent sereinement entre elles, sans meme parler d'arriver a un consensus, quand la plupart ne connaissent pas un minimum les details techniques de ce dont ils parlent? ca me semble etre une condition necessaire pour avoir un debat depassionne, rationnel, adulte quoi, sur la dette.

 
oui
parce qu'en débat tu peux pas faire une bataille de chiffres comme ça, et au final si on s'y livrait on pourrait lister le nombre de chtis enfants malades ou encore le nombre de morts sur la route  
ça ne dit rien de ce qu'il est pertinent de faire concernant la politique.

 
gérard miller est hystérique

 
Peut-être parce qu'il partage la même racine que le mot utérus et que les hommes en son rarement pourvus ?  
mais je t'accorde que le mot à une connotation sexiste....  
 
Dans le cas d'Agnès Verdier-Molinié, je parlerais plutôt de forcenée idéologique et fumiste....
Fumiste car se présentant comme une "experte" voire même une économiste, ce qu'elle n'est absolument pas...
Quant à forcenée et  idéologique, est il besoin de l'expliquer ?  

Pour la BBC les attentes pour un français ne sont pas très élevées.
Mais plus sérieusement, pour un littéraire devenu banquier d’affaire je suis un peu déçu du niveau, je m’attendais à bcp mieux.

Il a le niveau d'un mec sérieux qui ne pratique pas souvent, genre le jour où il avait essayé de dire "engineer" ça avait piqué sévère mais ça reste très honnête et surtout beaucoup mieux que ses prédécesseurs

J’ai des cousins américains qui viennent cet été, je penserai à leur poser la question si pour eux Macron parle si mal anglais que ça vu vos commentaires.

Si tu crois qu’elle maîtrise les données techniques c’est juste que t’es encore plus ignorant qu’elle sur ces sujets. Puis leurs articles sont aussi bourrés d’erreurs volontaires pour servir leur propos qu’un article de l’huma sur les bienfaits du collectivisme, et d’ailleurs comme l’huma ils sont spécialistes de réécriture d’histoires à l’étranger pour appâter le gogo déjà convaincu  en profitant du fait que 95% du temps le lecteur ne connaît pas la situation réelle du pays en exemple...

Ah non j’ai pas dit qu’il était mauvais juste pas mal en dessous de ce qu’on a pu croire au départ après un aperçu superficiel.

 
Réaction de Macron devant la une : https://www.instagram.com/p/BiSxx-H [...] issonniere
 
Dommage pour les rageux qui comptaient déjà en faire une polémique

 
chouette, si tu le dis  
 
sous-entends tu qu'il n'y a donc pas de probleme de depense publique et de resources publiques utilisees de maniere sous-optimale en France? Il faudra un peu plus que ton commentaire pour convaincre des orthodoxes comme moi du contraire.

L'ifrap  
 
Les prévisions de croissance sur les programmes des candidats donnés avec deux chiffres après la virgule