Reprise du message précédent :

 
c'est bon c'est le village global elle l'a pas pris mal.

 
Toute cette théorie, qui me semble fort pertinente, ne marchera bien sûr que si dans le même temps Macron obtient des résultats car le Macronisme doit avoir des résultats sinon les gens se détourneront très vite. AMHA bien sûr.

Cela s'applique parfaitement ici d'ailleurs.

Tant mieux.
J'ai un bon souvenir du quinquennat du président Sarkozy

franchement, faudrait quand meme etre un bien piètre chef d'etat pour prendre mal une erreur de langage de la part d'un gars dont c'est pas la langue maternelle. Dans mon job, je bosse avec des ricains qui sont sur le territoire parfois depuis plus de 20 ans, même s'ils ont un français impeccable, ils leur arrivent parfois de se prendre les pieds dans le tapis linguistique et sortir des non sens cosmiques parfois super drôles à entendre et c'est précisement quand ils essayent d'etre "plus français que les français" que ça arrive, à trop vouloir sortir la bonne expression au bon moment.
ça fait aussi le charme des différences de langue. A un moment donné, tu finis toujours par trahir ton origine même avec la meilleure maitrise du monde.

 
c'est sur
mais faudrait être un encore pire cher d'état pour s'obstiner à parler anglais quand on le maitrise pas bien uniquement pour faire cool tavu

Le raisonnement se tient sauf qu'on ne connait pas les candidats et il faut se rappeler que pour les 3 dernières présidentielles, 1 an après l'élection précédente personne n'avait prédit les futurs vainqueurs ou même finalistes, on n'imaginait même pas qu'ils seraient candidats.

 
la prochaine fois, il le fera en français ou il en fera un peu moins
 
 

Oui, aucun problème à mal parler anglais, par contre, un truc comme ça donne légitimement le droit de railler les fanboys qui racontent que c'est le premier président qui sait parler cette langue, c'est tout.

C'est disruptif vis à vis des nobody, man

 
Les deux dernières seulement parce que Sarko 2007, on l'a vu venir de loin.

 
tain Fisca Serieux   , le mec fait une erreur remarquable sur des heures et des heures de discours en english worldwide, son discours devant le congrès américain a été reconnu comme "near-flawless" et bardé de jeux de mots et de traits d'esprits.  
un peu de tolérance que diable
Vous avez été elevé à Chirac, Sarko et Hollande, admettez qu'il y a quand meme du mieux à ce niveau.

Sarkozy on le voit venir depuis qu'il est né. Mais sinon non en 2003 ça n'était pas du tout évident qu'il serait candidat (encore moins élu), il sortait juste de sa traversée du désert.

 
on l'a nommé président, pas candidat éternel au TOEFL    
 
ce qu'on veut c'est pas qu'il insulte la femme des chefs d'états étrangers  
s'il parle pas anglais parfaitement ça en fait pas une mauvaise personne, oseb.

 
cherche pas, ils sont dans une réalité alternative ... et les dicos anglais ne sont pas d'accord sur le coup du delicious uniquement pour la bouffe ou le cul, je l'ai déjà cité.

3 lettres : LOL
 
le premier dyslexique venu peut faire de la récitation nire flaoulesse en angliche, sur la syntaxe... Sa prononciation, elle, était dégueulasse.

Encore heureux qu'un banquier d'affaire qui est donc par sa profession familiarisé avec l'anglais arrive à s'en sortir avec son prompteur ou ses notes
EDIT: et je ne crois pas une seconde qu'un type qui se plante sur lovely wife arrive à faire des jeux de mots à côté sans son papier ...

Mais sinon elle est si vieille que ça la femme du PM australien ?    

Non, parce que pour ça il fallait prévoir que les socialos seraient assez débiles pour présenter Royal face à lui. Si Bayrou a tapé les 18%, ce n'est pas pour rien.

 
Elle se fait bien discrète d'ailleurs, celle-ci Ségo 2022 !

Tout en lui savonnant copieusement la planche.

Ce que vous encaissez pas en fait, c'est que le président français ne vienne pas en tout arrogance parler SA langue sur un sol étranger.
C'est une espèce de fierté patriotique mal placée, je me l'explique pas autrement.

le truc est simple, si un chef d'état étranger vient en France et s'adresse à son homologue en français dans le texte, même s'il dis tu au lieu de vous, et qu'en parlant de ta femme il la trouve très "amoureusive" sincèrement, je le prend pas mal, je salue l'effort et l'encourage, ça montre que le gars est dans une attitude plus que positive et respectueuse. T'as envie d'échanger des biens et des services avec lui contre espèces sonnantes (et meme tu mets ta femme dans le deal, puisque que ça semble l'interesser)

 
Pas plus qu'un irlandais  

Le pire c'est qu'ils ont recommencé en 2017

Dans le mien il n'y a pas non plus l'allusion sexuelle, mais clairement c'est utilisé uniquement pour des aliments ...

Je n'ai pas vu le message où tu montrais que delicious s’emploie pour une personne.

 
du coup quand Trump vient parler anglais à l'étranger c'est aussi de la fierté patriotique mal placée?
quand merkel parle allemand aussi ?  
 
je comprends pas.

Ou qu'un australien.  

Non c'est vraiment un faux ami qui rend la phrase cocasse.
 
Mais j'ai du mal à croire que ça va rager pendant des pages sur ça. Ca a l'air bien parti en tout cas.

impossible d'aller boire un verre chez Gaston, Doudou a fait bloquer tout le quartier pour sa réunion avec le maire

 
Fergy des black eyed peas a chanté fergilicious, preuve que ça s'applique à elle et donc à la Mme La PM austrialienne  
rire de cette source serait du patriotisme mal placé.

Le pire dans ce coin, c'est l'accent des nord-irlandais britanniques, je trouve.

C'est en effet ridicule de s'apesentir la dessus.
 
Par contre il parle anglais "à la française" la preuve en étant que je le comprend très bien alors qu'un anglais ou américain j'ai du mal.  

Mon délicieux fisca, je parle français pourtant.
Quand Trump vient parler anglais, c'est parce qu'il ne peut pas faire autrement. Idem pour Merkel. Personne ne leur en tient rigueur. C'est pas une tare que de ne pas savoir parler Français.

Quand Fillon rencontrait Poutine, il lui parlait en Russe (ce me semble ?). Quand le PM Ayrault allait à Berlin il parlait en Allemand.
T'adresser en direct dans la langue que comprend le mieux ton interlocuteur, si tu peux le faire et avec un niveau suffisant pour tenir une conversation technico-diplomatique, pourquoi s'en priver ?

bah non ils ont qu'a apprendre le français, après tout macron a appris l'anglais non ?  
ne pas le faire serait du patriotisme mal placé!

 
Il s'emploie pour n'importe quoi qui apporte du plaisir ... donc oui, pour une personne probablement moins en anglais qu'en français, mais ce n'est pas "réservé" à la bouffe, tu peux passer un "delicious moment" .. et tu peux trouver des pelletées de phrases de type "He looked delicious in that dark suit." sans qu'il n'y ait de grosse connotation sexuelle... Bref, on va chercher loin pour tellement rien  
 

 
qu'est ce qu'il zozote en anglais, par contre, pire qu'en français... le "th" n'aide pas

Oui, tu encourages le mauvais à devenir moins mauvais, mais tu le considères comme un mauvais. C'est une convenance, un usage, de la fausse politesse. Rien de bien intéressant.

tout le monde sait que notre président est homo donc ça peut pas prêter à confusion.
 
tant qu'il lui propose pas de jouer au rugby c'est bon.

 
Paille-homme. Le patriotisme mal placé c'est de refuser que Macron parle anglais à l'étranger alors qu'il en a les capacités et de le critiquer quand il le fait.
Ramené à Trump, c'est comme si les américains lui crachait à la gueule s'il avait le malheur de dire un truc en français en France un jour, alors que personne ne prendrait ça mal ici, je suppose. (enfin, tout dépend de ce qu'il dirait)
 
 

Très bien remarqué, mais je viens de lire les paroles de cette chansonnière et ça ne fait que renforcer la connotation libidineuse.

La ou je suis d'accord, c'est que de la même manière que les américains se lamentent de la façon avec laquelle leur président parle anglais, les français doivent surtout se lamenter de la façon dont le notre parle français. Son accent anglais ne fait que parfaire le tableau.