Reprise du message précédent :

Exactement les arguments des sarkoboys de l'époque "oui mais lui il n'a jamais fraudé"  

 
j'attends tes sources surtout, moi je t'ai donné les miennes, et j'ai donné des exemples, l'IRA et les gvt britannique, la palestine, il y en a eu d'autres comme les anarchistes ici au début du siècle dernier, les spartakistes en allemagne,
 
t'es vraiment inculte, mon pauvre on peut rien pour toi.

 
En plus des retraités baby boomers, le genre qui n'ont toujours pensé qu'a leur gueule...  

du coup avec ta citation sortie de nulle part, on en déduit que tous ceux qui n'ont pas fraudé ont quand même fraudé

Je voulais dire "au lieu de sujets non politiques"

 
Les brigades rouges qui ont assassiné Aldo Moro ?

Sauf que la Bastille n'est pas tombée.
La Bastille a été volontairement abandonnée à la foule.
Le pouvoir avait déjà abdiqué en tant que monarchie absolue.
Parce qu'elle avait perdu le combat des idées depuis un bon moment.

Après, nous aurions certainement vécu un XIXème siècle moins troublé si la France avait été une monarchie constitutionnelle classique

 
admettons, ça ne s'oppose pas à ce que je dis de toute façon, c'est juste pour dire que "on vit aujourd'hui en démocratie grâce à des gens qui ont commis des violences sans en avoir l'autorité, des meurtriers, des mecs qui ont ouvert les portes des prisons." me parait abusif, ou en tout cas tres reducteur dit comme ça, c'est bien plus complexe et donc, ramené aux actualités, en aucune maniere ça pourrait justifier les agissements violents de certains activistes, quand bien meme ils se prétendent révolutionnaires.
Je veux dire, au moment de la Révolution, je pense qu'il y avait aussi une bonne part du peuple qui était en phase avec les fauteurs de trouble.  
Ici les BB ont quand meme un soutien extremement maigre.

 
parce qu'ils pensaient qu'ils allaient se refaire.
 
et on aurait vécu un XVIIIème moins troublé si on avait pas merdé lors de la guerre de 7 ans.

 
oui je suis d'accord.

Là c'est bien toi qui insinue quelque chose pas moi
Je voulais juste dire que tant qu'on a rien trouvé et prouvé, on ne peut jamais être sûr et donc qu'il vaut mieux rester très prudent sur ce genre de question ...

Déjà Le Canard distille le scandale Altom, épisode 1 la semaine dernière Macron qui a organisé en sous-main le démantèlement d'Alstom dans le dos d'Hollande et Montebourg pour le compte de Bouygues client de Rothschild,
épisode 2 aujourd'hui , Alstom aurait surpayé de 300M les honoraires de Rothschild .
Bien sûr Le Canard ne fait aucun lien entre les 2 articles. C'est évident pour toute le monde qu'il n'y en a aucun.

Je pense que Louis XVI n'était pas fondamentalement opposé à une évolution en ce sens. Même d'un point de vue philosophique.
C'était un type moins con qu'on ne l'a fait passé dans l'histoire populaire.

C'est magique.
gusano affirme qu'il a fraudé, mais c'est à moi que tu demandes de prouver qu'il a pas fraudé et c'est à moi que tu dis qu'on peut jamais être sûr

Donc Macron a fraudé jusqu'à preuve du contraire

 
mouais.
on va s'arrêter là.

Quel tocard Louis XV et son renversement d'alliances à la con

Clairement

Purée mais c'est tellement fatiguant de devoir se farcir tes interventions plus débiles les unes que les autres.
Tu vis en France en 2018 et t'as besoin d'exemples d'états affaiblis par les attentats ?
L'armée épuisée par Sentinelle, les dépenses de sécurité, les tensions religieuses qui montent, ça te suffit pas ?

Malheureusement avec tous les politiques c'est devenu un peu la règle oui ...

Petite question: je suis surpris de ne pas avoir vu d'images des arrestations (à part deux trois photos de types attendant d'être embarqués dans le Jardin des Plantes). Ils ont fait comment les flics? C'est quand ils ont coincé les Black Blocs sur le pont d'Austerlitz? Je m'attendais à plus de comm là dessus (même si le fait de libérer les 200 mecs au bout de 24h ça limite forcément l'impact bénéfique des arrestations)

 
un proxénète incapable.

C'est bien vrai ça hein surtout chez ceux qu'on aime pô, lô...

Nous sommes d'accord

 
Louis XIV a été mauvais, quasiment toutes les réussites de son règne c'est en fait l'oeuvre de Mazarin. Ensuite Louis XIV a enchainé les erreurs et c'est alé de plus en plus mal. Après on a Louis XV qui a été encore pire, j'ai du mal à voir une seule réussite de sa part.

 
C'est encore pire que ça, il avait carrément monté son propre harem à Versailles, il n'y a pas d'autre mot.

 
le précarré

 
C'est pas 200 comme annoncé hier mais 100.

 
100GAV, non ? c'est pas incompatible avec 200 arrestations..

Du gaz à été utiliser contre le peuple Francais le 1 mai    
 
 
Quand allons nous être bombarder par la communauté internationale  

 
Faut prendre soin de ses gueux, c'est la base

Y'a le rattachement de la Corse mais en fait c'est pas si ouf
Dire que XIV lui avait dit qu'il serait le plus grand roi du monde  

 
Pour crime contre la conjugaison, je propose de commencer par chez toi.  

 
C'est Collomb qui avait annoncé 209 GAV sur France 2, rectifié par le préfet à 109.

Sonotone mal branché  

Surement une réminiscence d'un chiffre et des lettres qu'il avait vu plus tôt  

Dedicace CK2: il a prefere appliquer la maxime « qu’il est bon d’etre Roy »

 
Il lui a dit quand il avait cinq ans cela dit

 
Bref, c'est à moi de prouver que j'ai tort ?        
 

 
que j'ai hélas démonté....
Mais j'attends avec impatience que tu m'en donnes d'autres car sur ce sujet, je n'ai pas de certitudes et suis prêt à apprendre...
Encore faut-il des exemples probants...
 

Ici, tu veux dire en France ? Quel gouvernement de la III est tombé du fait d'un attentat ?  
Et même ailleurs... Ou que ce soit dans le monde (France, Allemagne, USA...), les attentats anarchistes du XIXème siècle ont essentiellement servi à durcir les legislations anti-socialistes des gouvernements en place. Ceux-ci confondant allègrement, comme certains ici, anarchisme et socialisme...
Quant aux spartakistes, on peut parler de tentative de révolution ou de prise du pouvoir, mais, à ma connaissance, il n'ya jamais eu d'attentats. Et ce n'est pas Badia qui dira le contraire....
 
 

Ouais, on peut jouer à ça mais ça fera pas avancer le débat...  
Mais si ça te soulage et t'épargne de te renseigner ou de réflechir à la question, vas-y...
 

 
209 selon le ministre,109 selon la police,il va falloir demander aux médias leurs chiffres.  

Même sur les gav Gégé il obtient des ristournes, il devrait échanger son poste avec Lemaire  

 
Il ne me semble pas que le gouvernement ait été fragilisé par son enlèvement....