Les fils à papa jouent aux révolutionnaires... et évoquent ce que le peuple français a fait à la fin du XVIIIe. Ils sont éduqués ses petits

Tout à fait président, si ils n'allaient pas à Mcdo, cette compagnie ne ferait pas autant de bénéfice et elle n'aurait pas à les cacher. C'est LA FAUTE DES PAUVRES, ils consomment mal.

Ben oui, une franchise, c'est pas gratuit.
 
Mais par définition, si un franchisé décide de se franchiser, c'est qu'il estime que cette franchise est rentable.
 
Donc rien à voir avec de la fraude.

Tout dépends de la qualité de la franchise ... et encore il y a des franchisés McDo qui font/ont fait faillite.

Ben oui, une franchise, c'est pas gratuit.
 
Mais par définition, si un franchisé décide de se franchiser, c'est qu'il estime que cette franchise est rentable.
 
Donc rien à voir avec de la fraude.

Ils sont complices de la fraude, même s'ils n'en sont pas forcément bénéficiaires eux-mêmes ... http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] mbourg.php

Ils mangent mal, deviennent obèses et diabétiques et après coûtent des milliards à la sécu.
Et viennent dire que leur état c'est la faute des riches.

Ca pleurniche moins quand les cols blancs font de la casse sociale toute l'année en tout cas  

En matière de destruction totale de pays par la politique, la gauche maîtrise bien le sujet.

Je me moque des EDL de parisot, c'est à toi que je parle.  
 
Es-tu contre le divorce ?

Du coup, t'es contre le divorce, logiquement ?  
 
La convergence des luttes avec l'église catholique, j'étais pas prêt....

On n'avait pas dit que ces clivages droite gauche ne sont plus d'actualité ?
Parce que je lis ici beaucoup de supporters de Macron taper sur "la gauche", alors je ne comprends plus  
 
Sinon, tu parles de quelle gauche au juste ?

Comment je déplace le débat en retenant strictement les propos utilisés ? Ce n'est pas moi qui ai posé la comparaison avec le divorce ici mais bien ph75. faut pas se foutre de la gueule du monde.
 
Maintenant - pris dans une impasse - vous essayez de dire "oui mais en fait non c'était juste une image". Qui ici tente de déplacer le débat ?  
 
Donc de deux choses l'une, où vous estimez que la comparaison est naze, et dans ce cas on peut se demander pourquoi vous la reprenez à votre compte, ou vous assumez sa validité et il va falloir donner des explications.

 
 
Je pense qu’ils tapent surtout sur le « Vrai Gauche Vraie » autoproclamée qui se radicalise salement.
 
En soit, il y a de nombreux électeurs qui se déclarent de gauche chez Macron.

 
La supprimer permet donc de remettre de l'argent dans la poche des Français. Un président qui agit pour son peuple, ça fait un bien fou.

Le sophisme qui consiste à mettre au même niveau ce à quoi on a assisté hier et la soit-disante "casse sociale" juste parce qu'il y a "casse" dans les deux cas, j'étais pas prêt.
Pas étonnant que spartak ait plussoyé une telle bêtise.
Celui qui devrait arrêter les livres d'images (d'Epinal ?) n'est probablement pas ceux qu'il croit.

ben c'est pas lui, c'est macron qui a utilisé cette image, à la base  

On n'avait pas dit que ces clivages droite gauche ne sont plus d'actualité ?
Parce que je lis ici beaucoup de supporters de Macron taper sur "la gauche", alors je ne comprends plus

Sinon, tu parles de quelle gauche au juste ?

  heu... là tu vas loin

factuellement, la casse sociale a de plus grands effets sur plus d'individus que 2 commerces détruits et une voiture brulée... donc effectivement, c'est pas au même niveau, mais pas dans le sens où tu l'entends.
par contre, ces derniers font des images plus inquiétantes aux JT
perso, je suis contre les deux, c'est une position facile et simple en fait

 
C'est quoi concrètement être de gauche déjà ?

En l'occurrence ce qui est à gauche de la sociale-démocratie.
Lire la VGV faire des leçons sur la casse du pays, pour justifier la violence physique, c'est vraiment exquis

factuellement, la casse sociale a de plus grands effets sur plus d'individus que 2 commerces détruits et une voiture brulée... donc effectivement, c'est pas au même niveau, mais pas dans le sens où tu l'entends.
par contre, ces derniers font des images plus inquiétantes aux JT
perso, je suis contre les deux, c'est une position facile et simple en fait

C'est quoi concrètement être de gauche déjà ?

"I want this country open to disruption"  

 
C'est quoi concrètement être de gauche déjà ?

 
Chacun a sa définition. D’où le fait que certains sont « VGV » au sens où ils prétendent être la vraie gauche face aux « faux ».

factuellement, la casse sociale a de plus grands effets sur plus d'individus que 2 commerces détruits et une voiture brulée... donc effectivement, c'est pas au même niveau, mais pas dans le sens où tu l'entends.
par contre, ces derniers font des images plus inquiétantes aux JT
perso, je suis contre les deux, c'est une position facile et simple en fait

C'est un peu moins simpliste que ça. Y a une transformation progressive des clivages, y a pas un remplacement soudain et absolu des clivages.

Être comme toi

 
Vous êtes sûrs que vous ne voulez pas dire ce que vous faites? Je suis très curieux de connaître vos professions pour mieux comprendre cette aversion pour les cadres (qui ne sont pas la catégories des "riches" hein. Classe moyenne supérieure à la limite).

 
Chacun a sa définition. D’où le fait que certains sont « VGV » au sens où ils prétendent être la vraie gauche face aux « faux ».

Marine Le Pen est de gauche, Lolo Wauquiez aussi.
Moi je suis de la VDV.

Toujours pas de définition de la casse sociale. Un énième concept fumeux n'existant que dans l'esprit de ceux le dénonçant.

D'un côté on parle de violence physique. Normalement tout le monde condamne. (Normalement)

Marine Le Pen est de gauche, Lolo Wauquiez aussi.
Moi je suis de la VDV.

C'est sympa de présenter un taux de chômage à 5% mais si de l'autre côté t'as des gens en train de sucer des cailloux malgré le fait de bosser, c'est pas ce que j'appelle un progrès non plus.

La différence entre le centre et le vrai centre ça serait ceux qui sont de gauche et de droite par rapport à ceux qui sont ni l'un ni l'autre. Reste à savoir lequel est lequel.