Reprise du message précédent :
à quand un missile sur NDDL?

 
Là en l'occurence ça risque d'en rapporter, la participation française c'était aussi pour une opération marketing pour montrer l'efficacité d'un nouveau missile qu'on va pouvoir maintenant proposer à la vente.
 
 

 
alors qu'on pourrait nuke la zone ce qui règlerait le problème définitivement.
Ainsi que le conflit palestinien.

Bof, je trouve qu'il a baissé son pantalon.

 
 
Bob Denar est mort, faudra faire sans lui

Spécialiste des captures d'écran, image en meilleur résolution ici :

Ca avait plus de classe dans les films
 

 
   
 
   
 
   
 
On va menacer l'Europe de nos nuke ... en fait t'as raison de pas voter !

 
Ce rendez-vous de mâles blancs hétéros cis... Je suis sûr qu'on leur a servi de la viande en plus.

 
et donc les anti interventions sont des Louis Philippe en puissance.  
 
On laisse faire, on agit pas.  
 
Enfin, vu que sur le topic FI certain ont découvert que l'Italie du nord était autrichienne en 1800 on s'etonne plus de rien.

 
 
2.8millions le missile
avec cette brillante démonstration, on va en vendre par packs de 1000 au moyen orient      

Merci à M.acron pour ces frappes.  

Pas cher pour tout HFRien

Le MdCN est assemblé à l’usine de Selles-Saint-Denis de MBDA.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missi [...] A8re_naval

 
ouah, on a agi, on aura bonne conscience alors que pourtant rien ne changera en Syrie
 
par contre nos bateaux chargés de migrants expulsés continueront de faire demi tour aux Comores  
 

 
Tu va être obligé de défiscaliser un peu plus pour éviter de payer les missiles.

Je préfère payer pour ce genre de chose que pour entretenir des réfugiés.

Up

 
Annexion de la Crimée:
même ligne politique et diplomatique --> décision opérationnelle commune des sanctions économiques et financières contre la Russie --> mise en cohérence française par l'annulation de la vente des Mistral.
 
Frappes sur la Syrie:
pas la même ligne politique et diplomatique --> aucune décision opérationnelle commune --> pas de mise en cohérence particulière nécessaire.

 
C'est le problème de ces frappes... tout comme les attaques israéliennes en Syrie ; d'autant plus que les syriens/russes/iraniens en interceptent une partie. Donc même quand ça bute une dizaine de soldats syriens qui étaient sans doute tous coupables d'exactions et de viols ( ) la rentabilité est discutable.  
 
Après je ne sais pas si les dispositifs d'interceptions russes (S-400) coûtent beaucoup moins cher que les missiles français. La vie du soldat syrien ne vaut en revanche guère plus que celle du civil gazé, c'est à dire peanuts.

 
 
T'as raison, continuons a destabiliser la zone, y a peu de risque de voir arriver des refugiés!

 
Ca me parait pas tout à fait évident: initialement, la question des armes chimiques syriennes est censée avoir été réglée dès 2013 par... Poutine, qui était parvenu à échanger sa garantie, dans la mise à l'abri des stocks syriens et sa bride sur les velléités d'Assad d'en produire et de s'en servir à nouveau, contre le retrait des frappes franco-US.
 
Force est de constater que le régime d'Assad n'a jamais cessé d'en produire ni de s'en servir, de sorte que:
- soit Poutine n'a en fait jamais rien fait pour contraindre Assad à ce sujet (énième mensonge diplomatique au passage...), de sorte qu'il en serait le premier responsable, non pas comme simple protecteur du régime, mais comme chef opérationnel de l'alliance de facto
- soit Poutine a bien tenté de contraindre Assad à ce sujet et dans ce cas il a échoué, ce qui signifierait qu'il ne le tient pas vraiment (beaucoup plus grave, au moins du point de la violence opérationnelle dans l'immédiat, et encore bien plus du point de vue politique pour l'après guerre civile: dans ce cas Poutine va-t-il vraiment pouvoir organiser la paix civile dans le pays ?).
 
Difficile à trancher en l'état.

Finalement c'est le même argument que pour ton non-vote. Là où certains se "donnent bonne conscience" toi tu évites d te confronter à la tienne en fermant les yeux au problème.

 
oui c'est ce que je dis, pour eux l'europe c'est uniquement quand ça les arrange.

 
 
tu as le droit de lire, cette action ne changera rien pour les Syriens, n'a pas de cadre légal et, comme les interventions précédentes du même type, est fortement susceptible d'avoir des effets néfastes sans commune mesure avec le but qu'elle est censée remplir
 
 
 
mais visiblement tu préfères encore une fois réduire une question de fond à ma petite personne et aux pensées que tu me prêtes
 
 

bon, et sinon les kurdes... ça ne vous dérange pas que Macron les ait abandonnés sans réagir ?

On leur doit qq chose aux Kurdes ?

 
les S400 ne sont pas intervenus, la Syrie en elle même n'en possède pas. La politique française c'est 2 missiles par cible pour être sur qu'une va toucher. (enfin en Libye en tout cas).

justement il parle d'envoyer des troupes .... faut suivre un peu !

mais c'est de l'interventionnisme dans des pays souverains, du BHL quoi.

Pendant ce temps la grève SNCF fait plouf... quel génie ce M.acron  

 
Tout est sur internet  

Bah ça les démange un peu ..
 
Et comme le dit la sagesse populaire, qui se couche avec le Kurde qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue

 
T'es sûr ? le gouvernement avait pas démenti ? (ou alors je confonds avec autre chose )

 
ils nous ont évité d'envoyer des troupes s'attaquer à Daech
 
après on peut les abandonner et  tout faire pour laisser Bachar el-Assad reprendre le pouvoir en Syrie et Erdogan se fair un glacis anti-kurde en Syrie tout en les traitant de tous les noms, mais on n'aura fait que se donner bonne conscience

 
 
 
Bien sûr que cela a été démenti par l'Elysée, seul un émissaire kurde a évoqué cela. Ce naïf a crû que le soutien de Macron allait se traduire dans les faits, alors que tout ce qu'il a obtenu c'est : un soutien.
 
un soutien verbal qui pèse très lourd aujourd'hui vu la démonstration de force de Macron cette nuit

 
Par définition, à défaut de contrainte commune à l'échelle européenne, les lignes politiques et diplomatiques ne s'alignent que ponctuellement selon la libre appréciation de chacun.

clair moins on parle de la greve SNCF, moins y'a de problemes

des forces spéciales FR sont avec les kurdes depuis des années. Les 1ers armements dans le nord de l'irak sont venus de France avec les instructeurs. Le "truc" c'est que les turcs ont attaqués des zones où il y avait kurdes & russes après que les russes se soient retirés. Mais marcher sur les zones où se trouvent kurdes, usa et france, étrangement, y'a un hic.  
 
Mais comme faut pas intervenir car c'est BHL Like, on va pas faire plus.

 
 
Sauf que c'est à cause de ce genre  d'interventions en Libye qu'on a eu la crise des réfugiés.et pour la Syrie, plus vite qu'on aide Assad à écraser les rebelles jihadistes, plus vite on peut renvoyer les réfugiés syriens dans leur pays.

 
D'après les russes la plupart des missiles ont été abattus... par la dca syrienne, bien qu'il y ait des S-400 russes en Syrie.
 
Peut-être qu'il y a des S-400.. syriens ?    
 
https://fr.sputniknews.com/internat [...] es-moscou/
 
Bon de toute façon il y a un topic plus adapté.. Je voulais juste signaler que ce type de frappe coûte cher.

alors la source me fait douter vu qu'elle est aux ordres de Vladimir directement.