https://reho.st/medium/self/a4566bd [...] 9c7282.jpg
 
Ça va se compliquer

qu'il se présente.
oh wait.

 
Qu'elle.
Une personne.

sur le fond toubon et son rôle en carton font partie du problème.
si la loi a été enfreinte, il existe les tribunaux
des années que EL DEFENSOR DES DROITOS a été créé
tous les ans ça fait le petit rapport "les prisons sont dégueux" "l'état fait nawak" "l'immobilier est trop haut"

et que se passe t il ?

Bah c'est l'équivalent de la Cour des comptes quoi

Je serais curieux de voir un peu plus en détails ce qui est prévu.
 
Prévisions du gouvernement  
2018 : 2% de croissance, 2,3% de déficit public => le budget 2018 étant voté, j'imagine que c'est juste un calcul en fonction du budget (sous réserve que la croissance soit au niveau attendu).
2019 : 1,9% de croissance, 2,4% de déficit public => pas d'effort budgétaire supplémentaire prévu ? La petite augmentation du déficit malgré la croissance pouvant provenir de la suppression de certaines cotisations salariales à partir de septembre ou octobre 2018, avec donc 2019 en première année pleine ? Ainsi que la suppression progressive de la taxe d'habitation ?
2020 : 1,7% de croissance, 0,9% de déficit => ils comptent y arriver comment ? Réduction du déficit de 1,5 points de PIB sans porter un coup trop dur à la croissance, je n'y crois pas.
2021 : 1,7% de croissance, 0,3% de déficit => idem
2022 : 1,7% de croissance, 0,3% d'excédent budgétaire => idem
 
Bref, ça ressemble quand même pas mal à du "regardez tout va bien se passer" au-delà de 2019 sans trop se mouiller sur le comment.

sur le fond toubon et son rôle en carton font partie du problème.
si la loi a été enfreinte, il existe les tribunaux
des années que EL DEFENSOR DES DROITOS a été créé
tous les ans ça fait le petit rapport "les prisons sont dégueux" "l'état fait nawak" "l'immobilier est trop haut"  
 
et que se passe t il ?  

 
C'est à peu près le même niveau.

 
Ben que l'Etat ne se donne pas les moyens pour résoudre ces problèmes, tout simplement?  
On peut pas reprocher aux Défenseur des Droits de pointer là où sont les problèmes et les évaluer. C'est son boulot. A l'Etat de suivre ses recommandations ou non.

A t'écouter, on devrait cesser de faire des rapports parlementaires parceque gnagna c'est mal fait parceque rédigé par des incompétents, et quand c'est correctement fait c'est pas publié parceque çà arrange pas le gouvernement, et quand c'est publié ben osef parceque que les politiques s'en foutent.
Il manquerait plus que tu nous sortes que l'on va pas payer des énarques à écrire des rapports et on aurait le combo gagnant du parfait troll de droite.  

sur le fond toubon et son rôle en carton font partie du problème.
si la loi a été enfreinte, il existe les tribunaux
des années que EL DEFENSOR DES DROITOS a été créé
tous les ans ça fait le petit rapport "les prisons sont dégueux" "l'état fait nawak" "l'immobilier est trop haut"  
 
et que se passe t il ?  

 
1) Des condamnations par la Cour européenne des droits de l'homme.
2) Toubon explique que certains droits inscrits dans la loi n'entraînent pas de sanction s'ils sont bafoués. C'est bien beau tes souriards et ta rhétorique JVC, mais fais pas semblant de ne pas comprendre ça.

le défenseur des droits est bien une invention totalitaire comme l'état sait en faire

instance à supprimer aussi.

 
 
Parfois j'ai quand même un peu l'impression que le droit c'est uniquement lorsque ça les arrange.

j'ai très bien compris ce que veut dire toubon et ?  
de part son rôle entre deux chaises il est l'incarnation de pourquoi ça ne bouge pas : parce que même pour dénoncer les problèmes de l'état notre société est tellement devenue lâche qu'elle paie un mec de l'état pour le faire.
 
mais vous trouvez ça fantastique.
le refus de l'indépendance ça s'appelle.

 
Les droits humains aussi n'est-ce pas ?

 
Il y a plein de personnes qui se mobilisent mais vu que ce sont des méchant·e·s gauchistes tu ne les écoutes pas.
Là on a un ancien ministre de la Justice d'un gouvernement conservateur qui signale que les droits humains sont bafoués.
Finalement tu t'en fous juste de la dignité humaine, peu importe qui la défende.

 
bah si on peut lui reprocher d'ailleurs, je viens de le faire
 
on a plusieurs contres pouvoir en france, on a la presse, on a les trous du cul sur facebook, la cgt, etc
on a plein de chose, on a des institutions  
 
le défenseur des droits est bien une invention totalitaire comme l'état sait en faire, et je vais pour le coup laisser mon parler mon côté libéral : est-il besoin que ce soit l'état qui paie ses contre pouvoirs ?? je ne crois pas.
 
quels scandales (dans le sens informations) a levé le défenseur des droits depuis sa création ?  
 
c'est qu'une tentative grossière l'état (et pas le gvt) de contrôler encore et toujours l'agenda médiatique dans le sens du P.ROGRES SOCIETAL.  
personnellement, je n'en peux plus. Tous les ans, il fait son petit rapport et tous les galeux que comptent les journaleux peuvent étaler leur chiasse. Journalistes qui n'ont d'ailleurs aucun recul par rapport à la production de ce mec et de son équipe.
 
je souhaite ardemment la suppression de ce poste, inutile de bout en bout, qui ne fait qu'énoncer des trucs évidents mais avec un lyrisme outré mal placé.
ce mec ne représente personne, ni un journal, ni une idéologie, ni un courant de pensée.
Onfray ou même BHL (qui a ses fans) sont plus significatifs que lui.
 
suppression.
ce truc est le prototype de l'information faite par l'état.
suppression.  

 
C'est à peu près le même niveau.

Il y a plein de personnes qui se mobilisent mais vu que ce sont des méchant·e·s gauchistes tu ne les écoutes pas.
Là on a un ancien ministre de la Justice d'un gouvernement conservateur qui signale que les droits humains sont bafoués.
Finalement tu t'en fous juste de la dignité humaine, peu importe qui la défende.

https://reho.st/medium/self/a4566bd [...] 9c7282.jpg
 
Ça va se compliquer

j'ai vu plein de personnes occuper des terrains illégalement.
et garde les finalement pour quand tu auras avancé un peu dans le débat, on cherche toujours des arguments dans ce que t'avances.

 
Oui, tu vois ce que tu veux voir, et donc surtout pas des personnes qui sont en train de faire des démarches avec la préfecture, sereinement, et qui se font détruire leurs installations avec des moyens totalement disproportionnés.

 
 
Parfois j'ai quand même un peu l'impression que le droit c'est uniquement lorsque ça les arrange.

tu veux dire comme n'importe quel hors la loi ?
j'veux dire, même le pire des meurtriers a droit à un procès en bonne et due forme et à une procédure judiciaire respectée, je vois pas pourquoi quelques idéalistes certes un peu crétins n'auraient pas au moins les mêmes droits que les pires criminels comme N.S., B.H. ou C.G.

faire des démarches de quoi ?
il avait un bail de location ? non
OSEF de son Kundelich

"je me suis signalé au propriétaires" mais sérieusement

 
 
Parfois j'ai quand même un peu l'impression que le droit c'est uniquement lorsque ça les arrange.

 
A ceci prêt que ceux que tu cites n’appellent pas à l'abolition de l'état de droit, petite nuance!
 

Qui surveille Tomas Zubrus ?

La salle des serveurs de l’université de Montpellier vandalisée, les partiels sur internet menacés.
 
http://www.bfmtv.com/societe/la-sa [...] xtor=AL-68
 
Toujours plus loin dans la connerie.

Tiens, Macron a demandé à Collomb de virer mon avatar ?

Les gauchos du topic qui se branlent sur Toubon après une belle séance de cabotinage de ce dernier pour se faire mousser.
TOUBON PUTZAIN.
On vit une époque formidable.

bah ça c'était clair que ça allait arriver, même un squatter a plus de droits, je voyais pas bien sur quelle base on pouvait les déloger sans procédure judicaire correcte

Pour l'instant, il n'est encore rien arrivé puisque l'audience a lieu le 12 avril à 9H.

 
Les femmes françaises qui allaient se faire avorter à l'étranger le faisaient en dehors de tout cadre réglementaire. Elles payaient de leurs poches les "faiseuses d'anges" et elles se foutaient totalement du prix qu'elles devaient payer pourvu qu'elles ne mettent pas au monde le résidu d'un crétin...
 
Mais le progrès a enfin pu s'imposer malgré la décrépitude des mentalités rampantes et persistantes de nos avortons nationaux
 
https://img.aws.la-croix.com/2017/0 [...] 9_1029.jpg
 
Gloire aux femmes et à ceux qui les comprennent    
 

 
Ce n'est pas l'avis d'Amnesty International.

C'est déjà foutu pour une petite partie de la prochaine génération.