Reprise du message précédent :

La fac, la préfecture, le ministère, tout ça c'est du pareil au même. Va essayer de bloquer une préfecture voir.
 
Après, oui, si tu déranges pas, on viendra pas te faire chier tout de suite. Mais ça n'a rien à voir, là on parle d'une fac bloquée par quelques extremistes.

Dommage qu'on y travaille pas la conjugaison

Ayant utilisé mon temps de TT à profit    
Eolas évoquait jadis le blocage des lycées. Si ça s'applique aux lycées, je ne vois pas la différence avec une uni.
 
Le gazouilli
https://twitter.com/maitre_eolas/st [...] 0499569664
 
Le texte:
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20160309
 
"Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l'exercice d'une des libertés visées à l'alinéa précédent est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende."
 
Dans une uni, le président et le doyen peuvent appeler le préfet à l'aide.
Mais l'immunité d'une uni n'est pas absolue. La police peut intervenir en cas de flagrant délit.
Maintenant, il faudrait un juriste pour recoller les morceaux.
 
Si le préfet refuse d'aider, on peut le poursuivre pour faute (si "on" est la faculté et/ou les étudiants victimes, je l'ignore).
 
Sachant que le préfet de l'Hérault a complaisamment reçu les bloqueurs cette semaine  

 
Toi t'as pas suivi les aventures du petit Balkany...  

Mais il suffit pas de mettre «extrémistes» dans ton post pour te donner raison.
Moi je t'ai donné des liens qui montrent que la Justice ne considère pas forcément ça illégal, je sais pas pourquoi tu fais comme si j'avais inventé ces décisions.
En plus sur le fond je suis plutôt contre ces blocages

Ton post me donnait carrément raison en fait :  
 

-> absolument pas le cas, il n'a jamais été envisagé de fermer la fac de Montpellier
 

-> c'est tout le problème, une fac occupée, pour les étudiants, c'est une fac bloquée. Et c'est ça qui est révoltant.

 
Paille, poutre, toussa

 
Et toi tu n'as encore rien compris.

 
T'as pas l'impression d'enfoncer des portes ouvertes et de découvrir ce qu'est l'agit-prop, appelé aujourd'hui communication ?    
 
Sauf qu'il ne s'est jamais agi de "donner l'impression d'être nombreux", mais de faire bouger les lignes dans le sens désiré...
 
Et pour info, ouvre quelques livres d'Histoire et tu verras que ce sont souvent les minorités agissantes qui font bouger les choses, la majorité préférant être spectateur même si c'est par PC interposé....  

 
C'était une autre UFR....  

Okay say bien
lol

 
Oublie pas de remercier La Monne dont la boutade (justifiée...) t'évites de répondre sur le fond...  

 
J'entends l'argument de la "fin justife les moyens". Mais ça veut bien dire que ces gens mettent de côté les principes du droit et de la démocratie au nom de l'efficacité.
 
Et, dans ce cas, faut pas la ramener en permanence sur les supposés dénis de droit ou de démocratie des autres.
 
Bloquer les facs c'est de l'activisme efficace. Les ordonnances et le 49. 3 c'est de la dictature.

 
de la part de quelqu'un qui confond Faculté et UFR, je prends ça pour un compliment.....  

J'en ai rien à cirer des bloqueurs qui se sont faits savater. C'est un combat de déficients.

 
Oui enfin j'attends toujours ta source prouvant la légalité de bloquer un autre ufr.

 
La loi n'est que l'expression d'un rapport de force : quand des femmes ont signé le Manifeste des 343 pour poser le problème de l'interdiction d'avorter en France, elles étaient dans l'illégalité.
Mais leur illégalité a fait avancer les choses....
 
Sans occupations de Facs, on aurait eu un SMIC jeunes en 93 et le CPE en 2005...

si tout égale tout...  
 
la loi ne sert donc à rien, le vote ne sert donc à rien, entraînons-nous à gueuler plus fort que le voisin...

Les 343 n'empêchaient pas les autres d'avoir des gosses.

Dire qu'on est contre une loi, ce n'est pas être dans l'illégalité.
Ce qu'elles ont fait, c'est qu'elles ont avoué y avoir eu recours, donc avoir commis un délit.
Et encore, si elles l'avaient fait à l'étranger, elles n'étaient toujours pas dans l'illégalité. Même en le reconnaissant.

 
C'est toi qui confonds tout.    
 
Déjà, tu confonds faculté et université (c'est une confusion courante, mais quand on joue les puristes...). Le mot faculté est l'ancienne désignation des UFR. Par coquetterie, notamment en droit, certaines UFR continuent à se désigner par le terme de faculté et les directeurs d'UFR par le terme de doyen.
 
Passons au fond de l'histoire. Le Droit est enseigné à l'Université de Montpellier (qui résulte de la fusion en 2015 des Universités Montpellier-I et Montpellier-II). Les Lettres sont enseignées à l'Université Montpellier-III Paul-Valéry (qui a refusé la fusion). Les étudiants de droit et de lettres ne sont donc pas dans le même université.
 
 

 
Je mettrait plus ça sur la taille des manifs étudiantes.

 
Tiens, t'as changé de demande ?
Logique, maintenant que t'as appris et admis que tous les étudiants de Montpellier appartenaient à la même université et que ta comparaison avec deux entreprises distinctes était foireuse....    

 
 
Tu as une source qui me prouve la légalité de respirer ?  
Je rappelle que la charge de la preuve revient à l'accusation. C'est donc à toi de prouver que c'est illégal.
 
Sinon, sérieusement, aux dernières nouvelles il y a toujours débat pour savoir s'il s'agit bien de grèves (qui impliquent des travailleurs) ou pas. Du coup, la légalité - ou non -des actions est forcément sujette à discussion. Quand la justice aura tranché, on saura (c'est le principe de la jurisprudence).
 
En attendant, une chose est certaine : l'évacuation manu militari est illégale. Que l'occupation le soit ou pas.

la gauche c'est vraiment finie? il n'y aura pas de mouvement nuit debout cette année?

Et c'eut été bien fait pour les branleurs de jeunes

au boulot les fainéantasses

 
C'est plutôt toi qui as fait une comparaison foireuse, cf mon camarade noddemix d'en haut.

 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006070299
La demande d'autorisation est adressée à la personne publique propriétaire. Pour l'occupation ou l'utilisation du domaine public de l'Etat, elle est adressée au préfet ou, si elle concerne le domaine public militaire, à l'autorité militaire.
 
Toutefois, lorsque la personne publique propriétaire a confié la gestion de ce domaine à un établissement public ou à un autre organisme gestionnaire, la demande est adressée à cet établissement ou organisme, s'il tient expressément du texte qui lui confie ou concède la gestion du domaine le pouvoir d'y délivrer des titres d'occupation.
 
Les étudiants bloqueurs n'ont reçu l'autorisation de bloquer ni de la fac ni du préfet donc illégal, point

 
J'ai précisé les irrécupérables et j'ai des amis ultra gauchistes Mr, je sais très bien de quoi je parle, alors vos sarcasmes ...
 
 

 
Ne regardes pas mon doigt, stp....
je preneais cet exemple car il illustre le fait que poser des actes collectifs qui sont hors la loi à une époque permet à la société d'avancer et à la loi d'évoluer...

Voilà quelques extraits du règlement intérieur de l'Université de Montpellier.  

Article 1 : Comportement général
Le comportement des personnes (notamment actions, attitude, propos ou tenue) ne doit pas être de nature à
: (...) - créer  une  perturbation  dans  le  déroulement  des  activités  d’enseignement  et  de  recherche (cours,  examens...),  administratives,  sportives  et  culturelles  et,  en  général,  de  toute manifestation autorisée sur les différents sites de l’Université ; (...)

Article 10 : Accès aux différents locaux de l’Université
Sauf manifestations  organisées  ou  accordées  par  l’Université,  l’accès  aux  différents  locaux  et enceintes  de  l’établissement  est  strictement  réservé  aux  étudiants  et  aux  personnels de l’Université  ainsi  qu’à  toute  personne  dûment  autorisée,  notamment  les  agents  hébergés  des
organismes de recherche. (...)

Article 12 : Utilisation des locaux
(...) Les  locaux et enceintes universitaires peuvent accueillir des manifestations, sous réserve d’avoir obtenu les autorisations préalablement prévues dans les conditions fixées au titre III (Article 19) et par la réglementation en vigueur. (...)

Article 19 : Liberté de réunion
Aucune  réunion  ou  manifestation  ne  peut  se  tenir  ou  être  organisée  au  sein  des  locaux universitaires sans la délivrance préalable par l’Université d’une autorisation écrite. La procédure de délivrance de cette autorisation est fixée par décision du Président de l’Université.(...)

? c'était depuis le milieu de l'Après-midi

 
t'inquiète, je lui ai demandé sa source, j'attends toujours  

 
Effectivement, j'ai lu le post de noddemix et, celui-ci me semblant savoir de quoi il parlait, j'ai creusé et il s'avère que le bougre à raison. Parler de l'université de Montpellier , comme le font les médias et Wiki, est une faute puisqu'il ya deux Université, la seconde étant celle de Paul Valery...
 
Je remercie donc Noddemix qui m'a appris quelque chose et débattrai donc directement avec lui, qui a l'air bien informé...    
 
Mais tu pourras suivre nos débats, si tu fais pas trop de bruit...

 
 
Tu veux parler de M1717 ?  

 
"Université de Montpellier" est le nom officiel de l'université de droit et sciences.  
 

 
Prendre au premier degré un post où je faisais du sarcasme en imitant un argumentaire pour mieux montrer son invalidité, me répondre en me taclant sur un truc où tu avais en fait tort puis ça. Tu es magnifique.

C'est aussi les minorités agissantes qui mènent aux pires saloperies à ce compte là.