et la politique budgétaire défavorable aux retraités dont le pouvoir d'achat a été grevé par le relèvement de la CSG, l'électorat de droite, traditionnellement plus âgé, inflige un désaveu sans appel au président de la République
 
ok en fait il baisse chez les vieux...  

J'ai tellement envie de voir une manif de vieux    
 
J'irais foutre des coups d'matraque dans la foule

La hausse de la CSG pour les retraités a été très mal vendu.

 
Je trouve aussi.
 
Il aurait fallut affirmer haut et fort que les retraités allaient eux-aussi payer, au lieu de taper sur les actifs pour payer les dettes de ces mêmes vieux.

 
J'imagine les images, repassés en boucle par BFM, d'un petit roux qui se fait torcher par trois petits vieux, dont un avec déambulateur....    

 
Le problème c’est qu’au même moment tu avais la baisse de l’ISF qui était utilisée par l’opposition notamment.  
 
Par contre la défense à base de « on vous augmente la CSG mais dans le même temps on supprime en partie la taxe d’habitation » est une erreur.

théo n'est pas roux Il est blond vénitien  

Non plus, je suis brun

T'aurais vendu ça comment alors ?

théo n'est pas roux Il est blond vénitien

Non plus, je suis brun

T'aurais vendu ça comment alors ?

 
Pour ce que c'est, comme un alignement du plus grand nombre au régime général.  

http://www.lepoint.fr/societe/ford [...] 186_23.php

bizarrement Poutou   qui travaille la bas, on l'entend pas trop protester, il a peur de perdre sn job?

 
Il fallait partir sur l’effort national malgré tout.  
Et rajouter que l’augmentation de la CSG résultait aussi du fait qu’elle était plus basse que celle des actifs.

Non, comme une source de recette pour pouvoir baisser les charges salariales et augmenter le pouvoir d'achat des salariés

Oui j'avoue, ça aurait été mieux  

Si tu regardes vite fait sur Google, tu verras qu'il s'est exprimé sur le sujet cette semaine

 
Je ne suis pas sûr que ce serait bien passé chez nos anciens quand même mais on ne sait jamais
 
Par contre effectivement il me semble que cette défense était plus utilisée pendant la campagne.

d'un autre coté si poutou se fait virer il pourra se consacrer entierement à 2022 avec un tremplin en jouant la victimisation

Un peu de respect pour le seul mec qui a été capable de balancer ses 4 vérités à François devant toute la france, faisant sourire tous les autres sur le plateau n'en pensant pas moins mais qui fermaient bien leur tronche parceque ça ne se fait pas en direct mais par médias interposés et entre les lignes.

 
Un peu de respect pour le seul mec qui a été capable de balancer ses 4 vérités à François devant toute la france, faisant sourire tous les autres sur le plateau n'en pensant pas moins mais qui fermaient bien leur tronche parceque ça ne se fait pas en direct mais par médias interposés et entre les lignes.

 
Un peu de respect pour le seul mec qui a été capable de balancer ses 4 vérités à François devant toute la france, faisant sourire tous les autres sur le plateau n'en pensant pas moins mais qui fermaient bien leur tronche parceque ça ne se fait pas en direct mais par médias interposés et entre les lignes.

Espérons qu'il fasse la même à Janluk alors,  niveau fraude c'est un bon challenger

Non

Ben la société avec 50% de benefs qui a géré sa campagne, et qui appartenait comme par hasard à sa meuf, si, ça vaut bien une pénélope.

 
Un peu de respect pour le seul mec qui a été capable de balancer ses 4 vérités à François devant toute la france, faisant sourire tous les autres sur le plateau n'en pensant pas moins mais qui fermaient bien leur tronche parceque ça ne se fait pas en direct mais par médias interposés et entre les lignes.

L'achat de la permanence avec l'indemnité, c'est pas de la fraude, c'est légal.
Mais ça la fout mal.

Stp c'est pas pareil tu comprends, t'as le bon et le mauvais fraudeur.

 
C'est un travail fictif qui a duré 20 piges? T'es en train de dire qu'un chef d'entreprise qui fait du bénéfice est un fraudeur?

Le chef d'entreprise, non.  
 
Celui qui donne du travail surfacturé avec de l'argent public, qui plus est à sa meuf, c'est un fraudeur.

 
Si ce n'était simplement qu'à sa meuf.

Ben la société avec 50% de benefs qui a géré sa campagne, et qui appartenait comme par hasard à sa meuf, si, ça vaut bien une pénélope.

Le chef d'entreprise, non.  
 
Celui qui donne du travail surfacturé avec de l'argent public, qui plus est à sa meuf, c'est un fraudeur.

 
Ah, c'est le donneur d'ordre qui surfacture, pas le chef d'entreprise? Comment ça se passe, la compta de la boîte laisse le double des clefs? Le mec reçoit une facture de 10 et envoie 20?