Reprise du message précédent :

en fait, l'emballement #balancetonporc a été tellement grotesque qu'effectivement, ça joue paradoxalement en leur faveur...

Le fait est qu'on en sait rien...

 
tais toi, et juge.

il y a des trucs qu'on sait dans le cas de Darmanin, pas qu'il s'agit d'un viol, on est d'accord, mais que c'est un bel en£µ%lé
 
'fin en même temps, commencer sa carrière politique sous le patronage de Christian Vanneste, ça allait pas produire un Chaban Delmas...

Avec ce genre de commentaire idiot Fillon serait président.

Amah le doute n'est pas permis qu'on est au plus haut du pouvoir.

 
Ça laisse peu de doutes quand même.
 
http://www.sudouest.fr/2018/01/28/ [...] 44-710.php

 
Ah bon.

Il est expert en accusation foireuse en même temps  

 
Ca laisse peu de doutes sur le fait que ce soit un connard avec la gente féminine. Pas sur du tout que ça suffise pour le MEX...

 
Tu dis ça parce-que tu t'es fait ouvrir sur le topic Syrie ? Mauvais perdant

 
Il n'y aura pas de MEX car les faits sont prescrits (ce n'est clairement pas un "viol par surprise" ).
 
Reste à savoir si l'absence de probité peut faire dégager un ministre actuellement.

 
Ça doit être ça oui.  

on est d'accord pour la MEX, mais ça n'empêche que ça devrait suffire à le dégager, et c'est pas un problème de gente féminine, c'est un problème de tendance à l'abus de pouvoir et de facilité à tomber dans le trafic d'influence ce qui dans une démocratie décente devrait t'éliminer de toute responsabilité publique...

On vit dans un état de droit. C'est pas pénalement répréhensible -> y'a rien à dire
 
La morale est un concept bien trop abstrait pour être utilisé.

Ouai, enfin quand c'est la prescription qui te sauve c'est que t'as fais quelque chose de mal selon la loi.

Ce discours de "c'est légal" justifie rien. C'est d'ailleurs en partie en allant contre ce discours que Macron s'est fait elire. Mais bon, ça, c'était avant.

Ouai, fin y'a tellement de temps que ça a été prescrit
 Donc c'est vieux, on peut partir du principe que c'est de l'histoire ancienne

gent

J'ai appris un truc, merci

L’argument de la morale est bidon ici car ce n’est pas juste une question de morale (comme cela peut être le cas pour Ferrand). Si il a fait quelque chose d'illégal dans des conditions semblables à sa situation professionnelle , les conséquences peuvent être en défaveur de son maintien car on doute de ses actions au travail.
De la même manière que si Fillon et sa femme ont organisé du travail fictif en défaveur de l’Etat, même prescrit, c’est quelque chose qui peut entraîner une démission parce que cela met le trouble sur l’usage du pouvoir de la dite personne.
De la même manière qu’un juge dont dans le passé on apprend qu’il a déjà innocenté des gens en échange de faveur sexuelles, peu importe si c’est prescrit, on voudra le faire partir.
De même si on apprend qu’un prof a eu des atteintes à la pudeur sur des mineurs. Etc.

y'en a quand même quelques uns qui se moquaient bien de fillon mais maintenant que ça touche le gouvernement macroniste, on ressort les mêmes arguments "histoire ancienne" "prescrit" "c'est légal" "pourquoi on parle de morale" etc.
il manque plus que le "tout le monde fait pareil" que je n'ai étrangement pas encore vu...

 
Vous êtes perchés où pour pouvoir écrire cela ?    

 
 
ca sera le prochain argument de schiappa quand un LREM se fera chopper pour harcelement

 
 
 
ça ressemble quand même à mon soit-disant troll "c'est légal, il a le droit, y'a rien"
 

Bah c'est le cas pour hulotte hein.  

Et faudrait aussi arrêter de blâmer la victime qui a mis 11 ans à se réveiller : pour cette raison la loi est passé de 10 à 20.

Vos notions d'état de droit sont affligeantes.

Bah si tu peux blâmer la victime puisqu'elle a dit qu'elle  en a fait exprès d'attendre la prescription.

On s'en branle. On n'est pas juriste.
Le français moyens n'est pas juriste.

Pas plus que le français moyen était juriste quand il a condamné par les urnes Fillon.

Ceux qui nous dirigent doivent être irréprochable, point. Ces deux là ne le sont pas.

Dans le cas de Hulot, ce qui m'interroge c'est les propos de l'avocat de la victime.
Ca laisse sous entendre qu'elle pourrait ne pas être la seule à être passer à la casserole
 
Dans le cas de Darmanin, bah c'est d'un classique malheureusement

Le politique est à l'image du français moyen : magouilleur.
 
Sans compter qu'il n'a pour l'instant rien fait, c'est à la justice de juger la culpabilité, pas à twitter

On ne le met pas en taule, on dit que sa présence au gouvernement est une honte.

Le mec reconnaît d'être corruptible pour une baise

 
Pour Darmanin oui.  
Pour Hulot ça reste pour l’instant parole contre parole et pas de preuves.

Fillon, il y avait du factuel et du Canard Enchaîné derrière

Si on écoutait le Français moyen, on aurait Le Pénenchon au pouvoir

Rien de mieux que les esstremes pour que ça pete.  

Muriel Penicaud sur RMC

 
 
Elle va donc parler de l'Etat qui rémunère au black du personnel dans les tribunaux ?

+1  
 
Encore heureux que l'on écoute pas le français moyen

Le RU a écouté le british moyen, ils sont pas dans la merde maintenant