Reprise du message précédent :

 
  J'ai des cousins cathos avec des vraies valeurs à Pontoise.

Ville chargée d'histoire
Je ne peux m'empêcher de penser aux frères d'Aunay quand je vais sur la place du Grand Martroy

Une bien belle époque où les crimes ne restaient pas impunis.

 
Je pense pas que Macron définisse sa politique en fonction de ça, en tout cas pas encore.

ceux qui n'ont pas voté font la "grève civique" donc c'est comme si ils avaient voté FI

 
 
Ouais, feraient mieux de parler anglais, sabir officiel d'une UE que le Royaume-Uni va quitter.
Faudra réfléchir à prendre plutôt l'espéranto pour affirmer notre différence et défendre la culture de l'Europe continentale.

Leur acte est d'autant plus grave que c'est à cause d'eux et de leurs bites veineuses et noueuses, que dégustèrent les chiens, que les juristes de l'époque ont été obligés d'exhumer la loi salique. Sinon on aurait eu logiquement la reine Jeanne Ière de France, succédant à son père, la France aurait donc eu une souveraine avant les Espagnols et les Anglais, un royaume en pointe sur l'égalité homme/femme et aujourd'hui Marlène Schiappa serait présidente.

 
si les parents qui payent pour partir dans le privé pouvaient mettre directement le pognon dans leur école publique, ça aiderait à aller nettement mieux
 
et c'est d'ailleurs inadmissible qu'on aide le privé, encore une belle schizophrénie à la française

"Les candidats LREM affaiblis"
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] r-tour.php

"L'effet Macron s'est, semble-t-il, un peu émoussé""
 
 
http://www.liberation.fr/france/20 [...] te_1625818

c'est quand la garde à vue de darmanin?
les empreintes et prelevement d'adn envoyé au fichier des délinquants sexuels

 
  . Combien de divisions, l'espéranto ? Combien de papiers scientifiques, de sites internet, d'ouvrages, d'entreprises l'utilisant ?

c'est légal

L'hameçon était gros pourtant.

 
Avec [OTH, boolay, ph75, fisca] je sais jamais si c'est du troll  
 
Ca me paraît toujours trop développé et trop constant  

 
Dans les années 90, j'ai fait des exercices avec des cubes pour apprendre les matchs en CP.
J'étais en école publique.

T1 quand j'ai appris que le contrôle continu va prendre plus d'importance, je me suis que putain les temps changent.
Elle est ou la liberté de sécher, de réviser à donf la veille et d'avoir une bonne note ?
Pauvres gosses, la génération sacrifiée ...
Bientôt transformation en japonais suicidaires ou en singapouriens névrosés

Il suffira de faire ruisseler sur quelques professeurs sous payés pour que la progéniture puisse accéder aux meilleurs écoles  

Moi je me suis surtout dit que cela allait encore davantage baisser le niveau.
On ne note pas pareil dans tous les etablissements... faut s'adapter au public en face. Les gamins vivraient mal que le meilleur de la classe se traine a 6 de moyenne

ceux qui sont feministes peuvent signer la pétition pour la démission de Darmanin
https://lemouvement.ong/gouvernementexemplaire/

Ben comme d'hab, ça va augmenter l'importance du lycée dans le dossier d'un élève.

La stupidité abyssale du propos.

Je pense que j'ai pas besoin d'expliquer pourquoi.

Pourquoi devrait-il démissionner ? Parce qu'une femme déjà condamnée pour chantage l'accuse ?
 
Merci de laisser faire la justice, c'est à ça qu'elle sert

Et donc encore diminuer celui du bac.
Renforcer le prive, les contournements de carte scolaire et au final... faire l'ecole toujours plus inegalitaire.
Pour economiser des sous.

 
C'est effectivement une des questions que je me pose suite à cette réforme.
 
Devoir surveiller sur toute l'année l'évolution de la moyenne, la panique de la mauvaise note étalée sur toute l'année versus le stress sur une période plus courte de l'examen, que l'on peut aussi foirer (mais vu qu'on a 80% de chances de réussites, faut relativiser).
 
J'avoue que ça m'aurait un peu agacé de devoir maintenir une attention sur l'ensemble de l'année en raison de ce fameux contrôle continu.

 
D'un autre côté, la sélection est déjà faite bien avant le bac, sur dossier. Le bac ne sert qu'à confirmer/infirmer la sélection.

Tout à fait.
 
Moi j'm'en fout, si un jour j'ai des gosses, je pourrais sans problème les foutre dans le bon établissement du coin, ça m'arrange.
 
Mais ça reste profondément cynique.

Le contrôle continu est la méthode la plus efficace pour faire travailler régulièrement les élèves et augmenter le niveau de ceux-ci.

Par contre, oui, cela va accroitre les inégalités entre lycées.

 
Je suis assez d'accord. J'imagine bien que la notation n'est pas tout à fait la même à Henry iV qu'à St Denis, ce qui fait qu'un élève moyen du premier lycée se retrouve plutôt défavorisé alors que s'il était dans le second, il aurait une meilleure moyenne.

 
arrête de poster s'il te plait
 

Ce sera surtout l'exact inverse qui se produira.
 
A la lecture du dossier :  
H4 -> très bon élève, à garder
Saint-Denis -> Notes non significatives, t'as 18 en sachant écrire ton nom sans faute, à jeter.

Pour le coup, je connais quelqu'un qui était avec lui à science po Lille.

C'est un mec à problème...

 
Si tu as des vrais trucs à dire, tu peux partager, parce que là...

 Tristesse  

C'est quoi "Le Mouvement" ?

donc y' a d'autres victimes de viols de darmanin qui vont se manifester?  

Si tu considères l'accès au supérieur, c'est vrai.
Mais si tu considères le bac et le bac seul, je pense qu'avec la prise en compte du contrôle continu, oui, certains bons élèves qui sont simplement moyens car étudiant dans des lycées de très bon niveau, seront désavantagés par rapport à l'élève moyen qui évolue au milieu des cancres.
Uniquement pour le contrôle continu. Il restera les épreuves finales communes.
Quoique. Les consignes de notations varient déjà suivant les académies, ainsi que les redressements des notes...

 
L'avantage de l'examen national ou régional, c'est qu'il ramène tout le monde anonymement sur le même pied d'égalité, et c'est ensuite au dossier où l'on voit effectivement en fonction de l'école d'origine, des notes et du comportement de l'année, si on fait passer le candidat ou si on lui demande de revenir l'année suivante.

Sauf que ce n'est plus le bac qui conditionne l'entrée à l'université car tout le monde l'obtient ou presque...

 
Oui mais l'élève moyen qui évolue au milieu des cancres est désavantagé pour l'épreuve finale à cause de sa classe pourrie.
 
Donc ça s'équilibre bien.
On apprend bien mieux en travaillant régulièrement plutôt qu'en bachotant uniquement dans le dernier mois.
Donc le niveau "intrinsèque" des élèves va augmenter.
 

 
C'est le problème du curseur de la sélectivité à un examen. Trop élevé potentiellement en médecine, peut être pas assez élevé au bac.