Reprise du message précédent :

 
N'en reste pas moins que la critique de Mélenchon est malvenue. Quand on veut monter au cocotier, on s'assure d'avoir le cul propre. S'ils avaient été 10 ou 12, j'aurais compris le bashing mais là...

 
Ah non, mais je suis curieux.
Vu que tu as des infos, tu peux nous renseigner à ce sujet.
Non?

Mytho

 
 
 
e n'est pas de la réunionnite mais de la représentation, envers un éminent représentant d'un pays ami. La politique est aussi faite de symboles, en particulier quand on touche à la diplomatie.

 
 
 
Non

Le Président qui ramène enfin l'Empire sur le devant de la scène.

Joie, prospérité et bonheur à tous !

Fisca, sors de ce corps !

 
De quoi tu parles ?

L'image de la France Monsieur.

La France qui va enfin reprendre sa place de guide vers une humanité meilleure !

 
Dans ce cas comment justifies tu que les 2/3 des députés de ton parti n'aient pas jugé utile de venir si c'était si important ?

 
Ce n'est pas très cohérent, ce que tu racontes.
Quand le président du Bundestag était à la tribune, il n'y avait que 3 insoumis présents.
Comment tu peux expliquer que l'important c'est la représentation envers "un éminent représentant d'un pays ami", alors que dans les faits, les grands mots n'étaient pas suivis d'acte dans ce sens de la part des Insoumis.
Ou bien pour toi, la représentation, c'est venir voter en fin de séance?

n + 600 000 > n

Sinon le discours en partie en anglais ce ne sont pas De Gaulle, Mitterrand ou Chirac qui auraient fait ça
 
bel exemple que Chirac, qui pouvait s'exprimer en anglais dans le cadre d'une entrevue avec un journaliste, mais quittait l'hémicycle quand Sellière parlait anglais devant les instances de l'UE
 
https://youtu.be/7VEugTMkymU?t=114
 
les symboles de la République et de la Nation, voilà ce qui échappe à Macron

 
Cette pudeur t'honore OTH, à moins que...
 
Découvrez quels députés ont voté contre; les maréchaux-ferrants les détestent.

Il récolte juste les fruits des réformes courageuses engagées par Sarkozy et Hollande  

 
 
faut arrêter avec les "ton parti" ou les Mélenchon pavloviens, je ne suis pas FI.
 

Par contre ouais, le projet du discours franglish était trop complexe pour moi, je ne l'ai pas saisi  
 
Soit tu le fais idéalement entièrement en français, sinon au pire tout en anglais. Mais le mélange la...

 
lol.

 
C'est pas faux.

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=NbcK3Fc7A74
 
 

Cette question mérite sa réponse.

Merci d'y répondre OTH

 
Oui. donc lol²

 
 
le parti hégémonique pro-européen était présent à 18%, le parti soupçonné par certains d'être anti-européen, et même dans certaines bouches d'être simplement germanophobe, lui était là à 35%. Les chiffres sont cruels, je comprends votre volonté de vouloir changer le sujet.
 
la FI était 2 fois plus mobilisée, à l'image des partis d'opposition.

 
 
ah, c'est l'accent qui compte ?

 
Il s'est passé quoi aujourd'hui ?
 
Sommes-nous pas en froid avec l'Allemagne après cette insulte faite aux allemands par LREM ?

 
 
 
non, nous sommes juste ridicules et avons montré l'état de fatigue de notre classe politique pourtant fortement renouvelée il y a à peine plus de 6 mois

Ouf, j'avais eu peur. Moi qui croyais que l'Allemagne s'était sentie insultée. Nous sommes juste ridicules, donc. Cela reste grave mais au moins, ça ne tue pas !

Est-ce que la France, par cet acte odieux de LREM, a perdu totalement toute crédibilité, OTH ?

 
raisonner en volume et pas en taux  
les journalistes qui commentent ces chiffres    
ça passe au 20h    
Ce pays et l'analyse des chiffres  

 
 
En même temps, quand t'es que 17, le pourcentage augmente forcement plus vite que quand t'es 120 !
 
Le 35% vaut pas grand chose du coup ...

Le taux, en une année, n'est pas intéressant à cause des mois et des fluctuations habituelles des saisonniers et métiers temporaires. Ce qui est intéressant, à la limite, c'est le taux mesuré sur plusieurs années au même mois.

 
 
 
la France un peu, LREM beaucoup plus

 
 
nan mais c'est pas possible  
 
bientôt on va nous dire que l'hémicycle était trop petit pour accueillir tout le monde

Le topic ce soir

 
il y a pas mal d'indicateurs à regarder sur l'emploi mais les 2 plus importants sont le taux de chômage et le taux d'emploi.
Ta population et ta population active augmentent.

 
 
Ah ben j'ai pas dit ça
 
mais visiblement tu interpretes les propos aussi mal que tu interpretes les chiffres

 
Si seulement on avait un outil mathématique pour comparer de façon non biaisée la part des députés qui étaient là
 
On pourrait par exemple ramener le nombre de députés présents au nombre qu'ils auraient été si la proportion avait été la même et que le groupe avait été constitué de 100 députés
 
On appelerait ça un "par cent"age  
 
ça serait vachement utile
 

 
 
nan mais Rugy était à l'initiative de cette idée et au final le groupe qui fait le plus défaut c'est son parti.    
Visiblement l’Élysée n'a pas trop apprécié ce raté, mais bon, on voit ici que les macronistes sont plus macronistes que Macron.

 
j'aime l'humour
 
mais desolé, pour moi ca rend pas la demonstration plus pertinente
 
Par exemple, imaginons un parti encore plus à droite et europhobe que le FN et n'ayant que 3 sieges, imaginons que sur ces 3 sieges, 2 soient presents. Leur representation serait donc de 66%, cela le rendra particulierement bon eleve dis donc.!
 
Donc oui, je maintiens qu'avec un tel desequilibre du nombre (17 deputés LFI contre 300), le calcul en pourcentage a titre de comparaison est bancal parce que dans le cas de LFI, la presence d'un seul fait considerablement augmenter le pourcentage (ou l'inverse en cas d'absence)!
 
Et, accessoirement, j'ai, en aucun cas, opposé l'un à l'autre.
C'est pas parce que je dis que ce calcul est bon que je dis que la representation de LREM etait suffisante ou que la representation de LFI était surestimée...
 
 
Dans tous les cas, de toute façon, je trouve scandaleux un tel taux d'absenteisme, et encore plus dans le cas où l'on reçoit des personnes dans le cadre d'un evenement comme celui la... donc pour le coup....

Ce qui m'intéresserait de savoir, c'est parmi ceux absents, qui travaillent sur d'autres projets/commissions, etc. ?
 
Ou les absents sont définitivement des gros glandeurs qui n'ont rien à faire ?

 
la comparaison reste valable pour moi
 
après ce qui rend la comparaison pas très intéressante c'est que dans les deux cas, ça fait en fait pas grande monde et ça c'est plus emmerdant

on parle d'une demi-journée exceptionnellement

il n'y a que deux hypothèses : soit Ferrand est un gland qui n'a pas compris qu'il devait rameuter ses troupes pour l'occasion, soit il ne contrôle pas ses troupes