Vous êtes complètement aliénés putain.
C'est hallucinant.
 
Ce qui est fou c'est que vous avez manifestement assez peu conscience de la complexité du circuit économique et que vous pigez pas que vous êtes les dindons de la farce.  
 
Je sais pas comment vous faites pour vous laissez faire les poches en vous faisant ramoner tout en gardant le sourire. Y'a un truc qui s'appelle la dignité de mon côté et qui m'empêche de me laisser faire

Vous êtes complètement aliénés putain.
C'est hallucinant.
 
Ce qui est fou c'est que vous avez manifestement assez peu conscience de la complexité du circuit économique et que vous pigez pas que vous êtes les dindons de la farce.  
 
Je sais pas comment vous faites pour vous laissez faire les poches en vous faisant ramoner tout en gardant le sourire. Y'a un truc qui s'appelle la dignité de mon côté et qui m'empêche de me laisser faire

Vous êtes complètement aliénés putain.
C'est hallucinant.
 
Ce qui est fou c'est que vous avez manifestement assez peu conscience de la complexité du circuit économique et que vous pigez pas que vous êtes les dindons de la farce.  
 
Je sais pas comment vous faites pour vous laissez faire les poches en vous faisant ramoner tout en gardant le sourire. Y'a un truc qui s'appelle la dignité de mon côté et qui m'empêche de me laisser faire

 
Quand tu es favorisé ou te crois favorisé, tu n'as pas intérêt à changer les choses.  
 
Et il y a un biais en psychologie cognitive qui fait que les individus ne sont pas rationnels ; ils sont averses au risque et préfèrent perdre 5 avec certitude que 50% de chances de gagner 20 et 50% de perdre 20.

Je dirais l'inverse, on parie ?

Quand tu es favorisé ou te crois favorisé, tu n'as pas intérêt à changer les choses.

Et il y a un biais en psychologie cognitive qui fait que les individus ne sont pas rationnels ; ils sont averses au risque et préfèrent perdre 5 avec certitude que 50% de chances de gagner 20 et 50% de perdre 20.

Ça sent bon oui, même si un retour de Juppé pourrait bien le challenger. Toutefois, un premier sondage montre que Macron perd très peu (2 points seulement). En outre, on peut penser que Juppé devra nécessairement se droitiser et Macron, se déporter légèrement sur la gauche.  
 
Macron, sa chance, c'est qu'il peut vraiment bénéficier à plein d'un réflexe vote utile de l'électorat Hamon voir Mélenchon dans la dernière ligne droite. Il y a un moment, une partie de l'électorat de gauche mettra de côté ses idéaux et une défaite certaine pour se tourner vers un choix réaliste.

+1.  
D'ailleurs :  
https://www.youtube.com/watch?v=MCg2lw4Nxno&t=382s

lien de ton sondage ?  

on vote macron pour perdre avec certitude ? Super ton analyse psychologique.

si quelqu'un a un flux du meeting de caen qui fonctionne, je suis preneur.
 
il n'y a rien sur le site officiel, ni sur FB...

Non les 10-20% plus riches sont gagnants. Je parle du reste des électeurs si un jour il a la majorité.

 
Non les 10-20% plus riches sont gagnants.

Donc tous les HFRiens, ce qui explique sa popularité ici.

Donc tous les HFRiens, ce qui explique sa popularité ici.

 
Non les 10-20% plus riches sont gagnants. Je parle du reste des électeurs si un jour il a la majorité.

Je dois quitter hfr alors

http://i.imgur.com/eeXT8G1.jpg
 
Interessant ce graph, apres le sondage qui montre la bien plus grande porosité vers le FN de l'électorat de Hollande comparé a celui de JLM, on voit maintenant que les reports de voix vers le FN sont aussi équivalents.
 
Cette théorie de la grande connexion des populismes a décidement bien du mal a se manifester dans les faits

La droite la plus bête de la galaxie.  

Quand tu es favorisé ou te crois favorisé, tu n'as pas intérêt à changer les choses.  
 
Et il y a un biais en psychologie cognitive qui fait que les individus ne sont pas rationnels ; ils sont averses au risque et préfèrent perdre 5 avec certitude que 50% de chances de gagner 20 et 50% de perdre 20.

Le niveau des recherches  

 
Quand tu es favorisé ou te crois favorisé, tu n'as pas intérêt à changer les choses.  
 
Et il y a un biais en psychologie cognitive qui fait que les individus ne sont pas rationnels ; ils sont averses au risque et préfèrent perdre 5 avec certitude que 50% de chances de gagner 20 et 50% de perdre 20.

Il a aussi été prouvé que les individus détestent être cocus!
Aussi certains ont expliqué l'élection de Trump ainsi : ses électeurs ont préféré voter Trump car de toutes façons vu qu'ils ne misaient pas tripette dessus ils ne prenaient aucun risque d'être déçu, ceci plutôt que de voter Hillary et de se faire cocufier once again.

http://i.imgur.com/eeXT8G1.jpg
 
Interessant ce graph, apres le sondage qui montre la bien plus grande porosité vers le FN de l'électorat de Hollande comparé a celui de JLM, on voit maintenant que les reports de voix vers le FN sont aussi équivalents.
 
Cette théorie de la grande connexion des populismes a décidement bien du mal a se manifester dans les faits

 
Oui c'est un fantasme de ceux qui cherchent à discréditer la gauche radicale vraie gauche, malheureusement pour eux la réalité est différente.

http://i.imgur.com/eeXT8G1.jpg

Interessant ce graph, apres le sondage qui montre la bien plus grande porosité vers le FN de l'électorat de Hollande comparé a celui de JLM, on voit maintenant que les reports de voix vers le FN sont aussi équivalents.

Cette théorie de la grande connexion des populismes a décidement bien du mal a se manifester dans les faits

Y a un autre sondage qui mettait le report à 12%, mais tant mieux si ca prend pas chez ses électeurs. Si il continue de répéter des trucs comme "voler le pain des travailleux locaux", ou "nouveau clivage du peuple contre l'oligarchie", à poster du wikistrike, et à flirter avec les thèmes nationalistes et la géopolitique anti-occidentale, assez régulièrement, sur une assez longue période, je pense qu'il y a moyen d'améliorer ce score

Et les électeurs de Hollande, comment ils se retrouvent à voter massivement FN ? Faudrait ptete commencer par analyser ça je pense

 
Non les 10-20% plus riches sont gagnants. Je parle du reste des électeurs si un jour il a la majorité.

J'ai surtout l'impression de ne pas être perdant comme avec Hamon ou encore pire Melenchon et ses 14 barèmes pour l'IR... Avec Macron je ne vois rien qui m'avantagerai ou alors explique moi ?

Et les électeurs de Hollande, comment ils se retrouvent à voter massivement FN ? Faudrait ptete commencer par analyser ça je pense

https://en-marche.fr/article/meeting-macron-caen-video

 
J'ai surtout l'impression de ne pas être perdant comme avec Hamon ou encore pire Melenchon et ses 14 barèmes pour l'IR... Avec Macron je ne vois rien qui m'avantagerai ou alors explique moi ?