Reprise du message précédent :

 
   
 
C'est une contre-société ; c'est comme si tu disais, est-ce qu'un village amérindien est le meilleur endroit pour élever un futur expert en M&A ?
 
Et ils ne sont pas forcément voleurs. Je pense que la meilleure cohérence pour eux serait cependant de refuser le RSA (et son accompagnement grotesque), l'électricité made in EDF et de tenter une sorte de semi-autarcie.

Mais attention Brigitte a dans la famille tous les PDG des instituts de sondage !

   
 
Tu parles de ce genre de blague ?
 
https://www.lesechos.fr/monde/chine [...] 143431.php

On en reparlera quand il y aura des squatteurs dans ta piole

Ils sont dans la forêt, pas dans des piaules.

Dans le coins je suis plutôt coteaux de Mascara mais dans l'ensemble on est mieux en France comme même

 
non, on les fera à ta place
 

 
On va faire plus simple, on a une autorité de la concurrence, un code du travail de millier de pages, plus de la moitié du PIB qui est redistribué d'une manière ou d'une autre par l'état etc...
Sans parler du fait que même sur le plan de l'idéologie les libertariens ça n'existe pas en France, les économistes libéraux prônent tous un modèle d'économie mixte et c'est ce modèle que compte suivre Macron. Tu m'expliques où est la main invisible là-dedans?

A propose des Zadistes de NDDL, puisqu'ils disent qu'ils sont chez eux, est-ce qu'au moins ils payent la taxe d'habitation ?

?
la taxe d'habitation, c'est pour un logement

Il y a une confusion idéologique dans ce post d'un niveau inédit.
 
- C'est pas parce que Macron ne prone pas le libertarianisme le plus abouti (idéologie de la frange la moins instruite de la société américaine) qu'il considère que la main invisible c'est du pipeau.
- C'est pas parce que Macron a été élu à la tête d'un état gros et redistributeur qu'il considére que la main invisible c'est du pipeau.
- C'est pas parce que Macron considère qu'il faut des garde-fous aux tentatives d'aquisitions potentiellement hostiles de pays étrangers sur des acteurs stratégiques de notre économie qu'il considère que la main invisible c'est du pipeau.
 
Et enfin :
 
- C'est pas parce qu'on considère que la main invisible c'est un hochet d'un autre age qu'on est forcément économiquement plutôt à gauche...

 
Qu'est ce qui te fait dire qu'il croit à la main invisible ?

 
Alors d'abord je ne comprends pas ta dernière phrase, quel rapport avec ce que j'ai dit?  
Ensuite très bien, je vois tes arguments. Maintenant à toi de me montrer que Macron croit intimement en la main invisible et le fait que l'économie n'ait pas besoin du tout de l'état, je pense qu'on va rire.

Y a des gens au RSA et des gens qui bossent (dehors ou dedans la zone). Une des missions des gens sur place c'est d'empêcher l'électricité d'arriver vu que ça fait parti des travaux pour l'aéroport, une brève revu de presse n'indique pas de plainte d'edf (jusqu'à preuve du contraire).

Je ne sais pas du tout si il croit à la main invisible. Je ne sais pas quel concept il met derrière cette expression. Je ne sais pas s'il met un concept derrière cette expression. Je ne sais même pas si en 2018 il y a un concept sérieux à associer à cette expression, pour être honnête...

Bref, cette expression est nulle et non avenue pour juger de son action ou de quoique ce soit d'autres, quel que soit le sens du procès, à charge ou à décharge...

Ce serait bien, enfin, de mettre cette expression à la poubelle et ainsi de sortir du XIXème siècle pour rentrer dans le XXème !

Dialogue de sourd vu qu'il conteste croire en la théorie du ruissellement mais quand il explique en quoi il croit c'est exactement cela ...

Ils gagnent en notoriété en exportant leur produits. S'ils en font quelque chose qui marche bien aussi bien à l'intérieur que vers l'extérieure ils auront plus légitimité. S'il s'isolent ils seront aussi méconnu et vulnérable qu'une poignée de papou sous un tractopelle indonésien.

 
J'avais vu un reportage où il y avait un hélico de la gendarmerie qui en filmait un binome partir voler du matériel dans le voisinage du genre tondeuses et tronçonneuse.
Mais je n'écarte pas que ça puisse être une opération sous faux drapeau pour décrédibiliser le mouvement.
 
Pour la cohérence ils devraient aussi renoncer à s'approvisionner au Lidl niveau festivités car c'est un peu entretenir le système dans ce qu'il fait de pire.

 
Non mais t'inquiète pas qu'ils ont eu la prime de noel de 150€.

Laquelle, de main invisible?
 
Celle de Smith, à savoir l'éducation du consommateur qui lui permet de choisir et donc d'arbitrer le marché?
Ou plus simplement celle de tous ceux qui citent Smith comme justification pour laisser se mettre en place une politique productiviste totalement absurde sur laquelle le consommateur n'a aucune emprise et dont il est au final la victime?

Voir l'épisode de la perceuse sur la vie à la ZAD. Aux dernières nouvelles le pillage est considéré comme décrédibilisant la capacité de la population à subvenir à ses besoins. Après, j'ai pas assisté à la fin du débat.

BFMTV
Compte certifié
@BFMTV 12 minil y a 12 minutes
 
ALERTE INFO.  
Mutuelles de Bretagne: une information judiciaire ouverte contre Richard Ferrand pour prise illégale d'intérêt http://www.bfmtv.com/police-justic [...] 51422.html
 
 

 
Je parle de l'usage courant aujourd'hui utilisé le plus souvent par les détracteurs des libéraux, l'idée que le marché s'autorégulerait au mieux sans aucune intervention de l'état qui n'aurait qu'un effet négatif sur l'économie. Sauf qu'aujourd'hui personne ne défend la totale liberté du marché, ce serait absurde...

Justice rouge  
 
On va se marrer

Je croyais que le proc' nommé par Macron avait enterré l'affaire, non ?

EDIT: ah ok c'est une nouvelle plaint, mais ce sera enterré pareil ...

bah ouais le proc va de nouveau enterrer l'affaire tu crois quoi

 
C'est le PNF qui s'en occupe cette fois-ci ... Il doit être moins serein déjà

En fait je viens de relire la news c'est une information judiciaire donc le proc' passe la main, il ne peut plus enterrer de lui-même ...

Macron est conservateur pas parce qu'il croit en la main invisible, mais beaucoup plus parce qu'il pense que le manque de compétitivité de l'économie française est le fait de rigidités qui ont freiné la saine reconfiguration de l'économie, via le bien nommé principe de la destruction créatrice. Rigidité du marché du travail et trop faible incitation des investisseurs à investir chez nous. Alors que si les français n'exportent pas, c'est parce que culturellement la France n'a pas ou plus une tradition industrielle développée. BMW fait des voitures qui plaisent ailleurs pour de toutes, toutes autres raisons que le code du travail ou l'ISF.
 
A ce titre là, le pays le plus comparable c'est le Royaume Uni, qui lui a fait sa dérégulation dans le passé et qui aujourd'hui dans le présent exporte encore moins que nous...
 
Macron est rétrograde pas parce qu'il croit en la main invisible, mais parce qu'il croit en l'homo œconomicus, s'il faut absolument illustrer les choses avec des expressions à la mode.

Mais une tente c'est aussi un logement, à partir du moment où ils occupent le terrain plus de 6 mois dans l'année.
Il faut bien ramasser leurs déchets, entretenir les routes, scolariser les gosses...
Ou alors être Zadiste signifie qu'on peut se soustraire à l'impôt, que c'est une sorte de niche fiscale ?

 
 
https://twitter.com/RichardFerrand
 
Président du groupe LaREM à l'Assemblée nationale @LaREM_AN, Député du Finistère, @enmarchefr, Conseiller régional de Bretagne
 
 

Personne ne défend cette idée, et pourtant c'est précisément ce qu'on peut constater en UE et plus particulièrement en France...  
 
Favoriser les opérateurs virtuels était la pire débilité qu'on pouvait imaginer, et pourtant y'a des cons qui non seulement y ont pensé mais qui ont même carrément mis en place des lois pour.

 
Alors d'abord je pense que la question économique est un peu plus développée que la simple question de l'exportation, elle-même pas limitée à la question industrielle (il suffit de voir la part du luxe ou des services dans notre balance commerciale). Je ne compte pas relancer un débat sur la politique économique de macron qui a déjà été fait des milliers de fois ici mais constater un fait, Macron ne désire ni ne prône une dérégulation totale du marché? Plus de dérégulation, ok, mais encore très loin de beaucoup d'autres pays.
Et Macron rétrograde parce qu'il croit en l'homo oeconomicus ? Il existe c'est un fait, par contre oui il ne prend pas des décisions rationnelles en mettant en balance toutes les informations qu'il a à sa disposition pour maximiser son profit. Mais là encore vous enfoncez des portes ouvertes, ça fait bien longtemps que la recherche microéconomique accroît la complexité de la simulation du comportement économique des individus et montre leur irrationalité.
Faudrait vous mettre à la page à un moment les mecs.

Non pas pour une tente, c'est du pour les "locaux meublés affectés à l'habitation ", même les caravanes ou mobil-home payent une autre taxe ...  

 
L'UE qui légifère et contrôle comme jamais une partisan de la main invisible ?  

Légiférer pour imposer une concurrence (uniquement) de façade (et accessoirement les intermédiaires "négociants" qui n'apportent réellement rien dans les domaines concernés), c'est quoi pour toi?

Pas tout à fait...
En gros, pour être considérée comme un logement, il faut que la tente soit à demeure (fixée pour ne pas être démontable), et raccordée aux réseaux.
 
Et de toute façon, l'Etat ne peut se permettre de reconnaître implicitement la légitimité des ZADistes en leur réclamant la TH.

 
Tu parles d'un cas particulier là, toutes les normes, la protection contre la concurrence, la politique agricole pour ne citer que ces exemples c'est l'UE. Ce n'est pas en citant un exemple de libéralisation que tu vas montrer que l'UE a une politique 100% libérale...

 
la route qui coupe la ZAD il l'ont coupé / bloqué (peinard) et pour l'école très bonne question. En toute logique la mairie du coin doit prendre les mômes mais si les services à l'enfance passent, pas sur que les parents conservent la garde. J'ose esperer qu'il n'y a pas de môme la dedans. Et que ce ne sont pas les parents qui enseignent (et je doute aussi du contrôle de l'EN sur les cours fait par les Zadistes).

Ben justement, ou a une spécialisation dans le tourisme et dans quelques produits de luxe. Qui ne représentent pas du tout un marché de taille suffisante.
LVMH c'est bien, mais c'est bien trop peu.

Bof non y a que des trolls.

En fait, tu ne comprends pas ce que je veux dire. L'homo-eoconomicus qui est mort, c'est pas seulement la non rationalité des prises de décisions, c'est aussi et surtout une "path-dependence" des déterminants économiques qui font que oui, certains pays sont plus efficaces que d'autres et que ça ne se change pas en un coup de baguette magique ni en une génération. Les français qui croient que s'ils sont moins bons que les allemands ou les américains ou les scandinaves ou les japonais, c'est parce que la politique locale est mauvaise, sont en fait ultra, ultra chauvins. Pareil pour ceux qui actent ça et qui rebondissent avec l'explication par le déficit de la formation : c'est encore un hochet. La réalité toute simple c'est que les français sont plus ruraux que les habitants des pays par rapport auxquels elle voudrait se mesurer.

 
la PAC est tout sauf libéral. Sinon c'est la loi du marché, plus d'aides aux agriculteurs et on voit ce qui se passe.