Reprise du message précédent :

Avant quand j'ai débuté à l'usine tous les ouvriers étaient français et buvait du vin français  
Maintenant ils sont tous étrangers et boivent du coca-cola  
Tout se perd  

Je sais pas, demande donc à Grostaquin et Groscopain  
 

Et comme justement le budget est universel, le fléchage est une arnaque. La seule solution qui garantit légalement l'autonomie financière, c'est que la collectivité lve son propre impôt.

Chose qui a d'ores et déjà été annoncée...

 
La CSG    
 
J'espérais sincèrement que Macron fasse quelque chose de bien à la place de la TH. Il va augmenter un impôt même pas progressif...
 
Ce mec c'est le pire de Sarkozy et Hollande..

Faut pas que ça s'ébruite, mais...
 
Imagine que là on nous dit ça, et que dans quelques mois, une fois qu'on aura bien digéré le truc on revienne sur ce "cadeau" avec l'annonce d'une augmentation des taxes/impôts locaux pour compenser.
 
Et maintenant, assimiles le fait que c'était juste parfaitement prévu comme ça dès le début et qu'on nous ment de bout en bout, la hausse de la CSG n'étant qu'une des quelques mesures visant à faire plus participer les retraités qui perçoivent trop face aux actifs

 
Pas pire, juste dans la continuité de ses prédécesseurs.

Tout se qu'il touche se transforme en or  

On est entre de bonnes mains alors ça fait zizir

 
La CSG n'est pas payée que par les retraités hélas (et je pense que les vieux devraient plutôt être taxés sur leur patrimoine que sur leurs -souvent faibles- revenus mais bon)
 
Ce qui me déçoit c'est que toutes les bonnes idées sont abandonnées. Souvenez-vous de la "réforme" des notaires, entamée par Montebourg, enterrée par Macron. Ça c'était pourtant une vraie réforme libérale. Idem pour plein d'autres choses...Dur avec les faibles, faible avec les forts...

 
On a tellement de chance d'être né en France    

 
 
Bah Macron n'est pas libéral tout simplement.
 
Il est un parfait exemple de politicard formaté a l'ENA...Partant de la, il ne faut pas s'attendre à grande chose. ( déjà que je n'attend rien des politiques )

Avec cette précision c'est + mieux
 
 

Jésus Christ, Jupiter, Hercule, Apollon, Midas, ... cet homme est une mythologie entière à lui tout seul.    
 

Dégâts collatéraux
 
Pour ce qui est des notaires, pour en avoir dans les pattes depuis plus de 2 ans, toute tentative de libéralisation est vouée à l'échec, au contraire il faudrait revenir au statut le plus réglementé qu'on ait eu car ça part totalement en vrille, tout le monde le sait apparemment dans le milieu...

Beurk. Les vrais parisiens ne mangent pas cette merde.

Oui voué à l'échec mouais... Au pire tu formes des fonctionnaires bac +2 (ou embauche d'anciens clercs de notaires) et tu leur donnes tous les fameux superpouvoirs de nos si chers notaires.

J'ai moi aussi côtoyé des notaires, des gens plutôt sympathiques par ailleurs ; assez "cool". Mais amha leur taf vaut 2-3k€ par mois max, pas 10 ou 20...

Mais bon tout ça on peut pas, c'est impossible, alors que pourrir la vie des petits fonctionnaires, automobilistes, chômeurs, etc... no problem  

 
 
 
Dans la bouche de Kennedy c'était un appel à l'unité dans une période de défiance contre l’État fédéral et son administration.
Dans la bouche de Macron c'est un appel à l'individualisme et à l'intérêt personnel
 
 

Le problème est que toute tentative de libéralisation revient à leur donner des droits supplémentaires sans leur enlever leur monopole.
 
En pratique, la concurrence des agents immobiliers n'aura jamais la moindre influence car les tarifs sont alignés et le problème est donc bien dans le monopole, qui doit être assorti d'une responsabilité, ce qui n'est actuellement pas (plus) le cas.
 
Quand pour un bien évalué 1 an plus tôt à 240k€ l'office notarial te propose une offre à 120k€, déjà y'a baleine sous caillou... quand par la suite avec une offre à un niveau plus décent le dossier traine pendant 1 an avec au passage un compromis périmé depuis plusieurs mois sans que l'acheteur n'ait transmis son accord financier (qui n'est d'ailleurs pas un accord de prêt mais une facilité de caisse, ça en dit long sur le type d'acheteur...) tu te dis que ça commence à être lourd, sans parler des discours à géométrie variable selon la personne en face qui trahissent indéniablement une honnêteté toute relative.
 
Ce que je constate, c'est que tous les "pros" à qui je dois en référer actuellement se foutent de moi et connaissent au final leur boulot tellement bien que je peux les corriger sous moins de 24h avec l'aide des publications des textes légaux sur internet, malgré leur forme totalement gerbante.

   
 
Quand on commence à comprendre systématiquement l'exact opposé de ce que l'on vous dit, à n'entendre que ce que l'on veut entendre, il faut sérieusement s'inquiéter.

 
 
 
Arrête, dans le discours de Macron ça ne sert qu'à dénoncer l’assistanat et à appeler les gens à se prendre en main, en se démerdant à trouver un emploi ou en montant leur business.
Kennedy lui cherchait à mobiliser la population en les engageant à travailler pour des projets communs et en consolidant les administrations

J'ai bien peur que si, en fait... remarque, ça peut aussi être de la Banette  
 
Je ne nie pas le côté "savoir faire" d'un boulanger, mais comparer "la baguette" à la pizza napolitaine, faut vraiment pas manquer de culot, ou avoir abusé du cidre.

Le mec qui interprète à sa sauce et ne comprend rien. Pas étonnant que toi et ta clique d’Insoumis soyez autant dénigrée, tout en étant mis en avant comme vraie opposition. Dans ce rôle vous êtes parfaits : bruyants et divertissants, mais sans aucun avenir.

 
La réponse complètement à côté de la plaque  

Détrompe moi, OTH, mais quand quelqu’un dit “faire quelque chose pour son pays”, c’est antinomique à “faire quelque chose uniquement pour son intérêt personnel”.

Sauf que c'est pas du tout ce qu'il disait.

Il opposait le patriotisme à la vantardise de l'ego (qu'on associe historiquement plus volontiers au FN). Effectivement, Macron n'inspire en rien le patriotisme...

 
c'est sérieux cette remarque ?
 
 
Macron a voulu faire un bon mot en paraphrasant le discours de Kennedy, mais ça s'arrête là, la portée du message n'a rien à voir, c'est même l'opposé.
 
Comme tout libéral, Macron pense que la poursuite des intérêts égoïstes est bénéfique à la collectivité, je ne vois pas trop ce qui, dans cette perspective, rend antinomique le bien du pays et la valorisation de la réussite individuelle et du démerde-toi tout seul.

 
encore un chien de Pavlov qui sort un #ouimaismélecchon à chaque contrariété
 
 
Triste

J'ignorais que Kennedy était un collectiviste.    

En fait, c'était pour les gens sur ce topic surtout.
 
T'es HS depuis le début mais c'est pas grave hein.

 
Peut-être que le problème c'est que tu ne sais pas lire (les mots d'évidence oui, mais pas le sens)
 
j'ai parlé de renforcement de l’État fédéral, pas de communisme
 

 

ça ne se voit pas les dépenses en tout cas.

 
 
ah, l'économisme qui remplace la politique  

Meme là t’es à cote de la plaque...
 
Respecte toi, arrete de raconter des anneries

 
Bah tu peux me dire en quoi Kennedy a consolidé de façon importante les administrations alors? Oui il a lancé le développement de la NASA avec des moyens considérables pour faire la course face aux russes mais je n'ai pas souvenir de d'autres investissements considérables dans l'état fédéral.

 
Sur la TH, faut reconnaitre que c'est du Hollande en pire

Picoler du whisky écossais et de la bière belge

 
 
 
Kennedy s'adressait à une nation où l'individualisme est socialement considéré comme positif et où l’État fédéral est souvent considéré comme une contrainte ou un parasite.
Macron lui s'adresse à un pays où la solidarité est censée est un pilier de la société et où l'on attend beaucoup de l’État.
 
 
ce n'est pas parce qu'ils disent la même phrase qu'ils disent la même chose, ils disent même le contraire en disant la même chose.

 
Moi j'ai fait khakha en pensant a l'usage que l'on fait de mes impots  

Ah oui, ton raisonnement repose sur le fait que tu considères Macron comme un libéral qui croit que les intérêts égoïstes sont tous bénéfiques à la société.

Forcément... A partir d’un tel axiome, on peut dire tout ce qu’on veut de Macron.