y'a déjà un pb entre le titre et le taux de progression finalement annoncé dans l'article quand même

Il n'y a pas plus de cohérence en face hein.

Peut-on être de droite et accepter de toucher des aides sociales ? Peut-on être d'extrême droite et fermer les yeux sur le fait que la boite de BTP qui a agrandi son logement emploie des clandos ? Peut on être de droite et appeler l'état au secours parce que les affaires vont mal ? Peut-on être de droite et passer ses journées de boulot sur hfr ?

Tous partis confondus, si tu as 3% des électeurs qui vivent en accord avec leurs principes ce serait déjà étonnant.

pfff lol
de toute façon la perception de cohérence c'est 100% subjectif car chacun sous-estime ses propres incohérences et surestime celles des autres, c'est encore comme la conduite et la parentalité ce genre de connerie

L'argument "si t'es de gauche pourquoi tu vas pas mettre tes gosses dans une école publique de merde ? " il est aussi débile que "puisque t'aimes tant l'Ukraine pourquoi tu vas pas te battre au front là bas ?".
Comme si être de gauche voulait dire que notre idéal de vie c'est être un ouvrier smicard alcoolique en banlieue.  

Personne ne fait voeu de pauvreté donc il y a aucune entorse à ce principe, puisqu'il n'existe pas. Le but, quand on se prétend de gauche sociale, c'est de chercher à élever le niveau de vie des moins bien lotis en tentant d'amoindrir les inégalités les plus flagrantes, pas de faire en sorte que tout le monde descende au niveau plancher, ça c'est le communisme

J'ai pas dit qu'il n'était pas de gauche, j'ai dit qu'il appartenait à la gauche caviar.

Violences du 17 octobre : Édouard Philippe estime que "l'échec de l'intégration" depuis "plusieurs décennies est incontestable"

https://www.bfmtv.com/politique/hor [...] 70924.html

 
 
non, quand on est de gauche on s'en fout des inégalités sociales, ça c'est un truc pour les socialistes, les vrais, quand on est de gauche on veut que le respect des libertés individuelles pèse plus lourd que l'intérêt commun, et on veut le changement, maintenant, se mettre en marche et briser le carcan du droit du travail, libérer les énergies. C'est la logique libérale, partagée par le centre droit avec un focus sur le pognon plutôt que le sociétal... ah, tiens, c'est l'assemblage des ces deux forces qui compose l'électorat qui a voté Macron

Etf world sur PEA, c'est pas comme si c'était particulièrement compliqué non plus, et ça a autrement plus d’intérêt qu'un pauvre 3.5%.

 
Non, la droite n’est pas contre les aides sociales (ça dépend desquelles tu parles)

La droite n’est plus du tout contre les congés payés et d’autres acquis soiaux qu’elle a gardé d’ailleurs.

La droite est plus cohérente dans son ensemble.
Autre exemple, pour l’immigration elle est pour l’immigration qui bosse donc pas d’incohérence dans ton exemple.

 
C’est une question sérieuse ?
 
Il est documenté que les RS mettent par construction beaucoup plus en avant les idées d extrême droite, car elles font le buzz en étant trollesque

On en reparlera quand la bulle IA aura explosé.

pfff lol
de toute façon la perception de cohérence c'est 100% subjectif car chacun sous-estime ses propres incohérences et surestime celles des autres, c'est encore comme la conduite et la parentalité ce genre de connerie

C'est aussi le montant total de ton capital, donc de ton épargne.
Avoir 5 ou 6 produits financiers blindés, te place pas vraiment au niveau du petit peuple qui souffre les fins de mois.

On en reparlera quand tu voudras tax the rich pour confisquer le pognon de ceux qui auront eu les couilles de s'exposer aux marchés boursiers.

Il faudrait être aveugle pour prétendre le contraire..
C'est comme l'ascenseur social, ça fonctionne très mal.
Faut bien reconnaître qu'avec le racisme ambiant qui règne, s'intégrer n'est pas facile.
Même les martiniquaises, qui sont pourtant françaises bien avant Ciotti, se font emmerder parce que pas de la bonne couleur. Alors un migrant de 1ere, 2e etc. génération j'ose même pas imaginer.

 
J'ai pas dit qu'il n'était pas de gauche, j'ai dit qu'il appartenait à la gauche caviar.

En général quand quelqu'un commence une phrase par "il est documenté que" tout ce qui suit est bidon

Ah ? Il faut être pauvre et souffrir de pauvreté pour être de gauche ?
Très pas milliardaire et t'es pourtant de droite et tu défends leurs intérêts.

On en reparlera quand la bulle IA aura explosé.

 
Toujours ta marotte que le socialisme c'est pas la gauche, c'est une immonde dictature libérale.
Bref...vu et s'en balec.

 
 
Tu peux me préciser la différence que tu fais entre les deux ?

 
Wow, t'as un PEA et tu veux une médaille du courage ?    

 
En général quand quelqu'un commence une phrase par "il est documenté que" tout ce qui suit est bidon

 
Regardes n importe quel documentaire sur les réseaux sociaux sorti durant les 10 dernières années.
 
À un moment votre technique d épuisement du débat va vraiment enlever l intérêt du forum : à force de demander de sourcer que l eau mouille vous n’aurez plus d interlocuteurs, et vous pourrez continuer à transformer ce forum en safe Space d extrême droite  

On va apprendre que tous les gauchistes du topic ont une résidence secondaire vous allez voir

 
Et quand ça commence par "En général..." ?  

 
Moi j’ai surtout vu des reportages sur le blacklistage des propos de droite sur Twitter qui a poussé Musk à le racheter  

Ce qui a provoque un effondrement de l'utilisation.

 
 
ben non, la preuve ? Glucksmann candidat du PS, plus socialiste depuis 1984, n'a rien d'un socialiste
 
le fait que la gauche et les socialistes se sont alliés au cours du XXème siècle ne devrait pas faire oublier que ce sont deux familles différentes, une issue du monde prolétaire, l'autre héritière des Républicains Versaillais qui ont écrasé la Commune, les "Radicaux" issus de la bourgeoisie

 
Un vrai gauchiste ne mange pas de caviar mais des oeufs de lump sur des blinis top budget, sinon son idéologie de + de justice sociale n'a aucun sens.

Ce qui a provoque un effondrement de l'utilisation.

L'argument "si t'es de gauche pourquoi tu vas pas mettre tes gosses dans une école publique de merde ? " il est aussi débile que "puisque t'aimes tant l'Ukraine pourquoi tu vas pas te battre au front là bas ?".
Comme si être de gauche voulait dire que notre idéal de vie c'est être un ouvrier smicard alcoolique en banlieue.  

Personne ne fait voeu de pauvreté donc il y a aucune entorse à ce principe, puisqu'il n'existe pas. Le but, quand on se prétend de gauche sociale, c'est de chercher à élever le niveau de vie des moins bien lotis en tentant d'amoindrir les inégalités les plus flagrantes, pas de faire en sorte que tout le monde descende au niveau plancher, ça c'est le communisme

L'argument "si t'es de gauche pourquoi tu vas pas mettre tes gosses dans une école publique de merde ? " il est aussi débile que "puisque t'aimes tant l'Ukraine pourquoi tu vas pas te battre au front là bas ?".

https://i.ibb.co/6cjHzPPT/207-AC121 [...] 1-AAE4.jpg

Quand les politiques eux-mêmes se mettent à troller.

L'évidence Larcher  

 
Déjà etre propriétaire c'est mal il me semble, c'est le vol. Donc bon.

Rien à voir.

Les gauchistes veulent forcer la mixité sociale et intellectuelle dans les écoles et mettent au pilori tous ceux qui critiquent ce modèle, tout en mettant leurs gamins dans des écoles privées hermétiques à ces ideaux qu'ils prônent,  pas d'incohérences pour toi ?

Ils critiquent à plein-temps les écoles privées tout en y mettant leurs enfant, toujours pas d'incohérences pour toi ?