Reprise du message précédent :

Oui, pour les voeux, tu peux en faire plus maintenant.
 
Par contre le non classement des vœux, c'est une vraie connerie. Sous couvert de donner le temps au candidat de choisir et de décider ce qu'il préfère, cette phase dure des semaines et c'est une énorme situation de stress pour ceux qui sont sur liste d'attente partout et doivent faire des refresh tous les matins pour espérer quelque chose.
 
L'amélioration qui changerait tout, c'est de faire le classement des formations où tu as été pris (directement ou sur liste d'attente). Tu laisses quelques jours aux candidats pour classer ça et hop, en 2 minutes, tout le monde a son affectation, ça dure pas un mois.

Ah ben c'est clair que c'est un tocard.
 
Mais pour le coup, c'est pas son ministère qui a fait la réforme, c'est celui de l'enseignement supérieur. Lui a fait la réforme catastrophique du bac.

 
 
fin', Geffray est là depuis 2019, il a pas débarqué comme ça... et surtout pas d'un poste sans responsabilité...
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Geffray

De manière plus large, je dois admettre que je suis allé comparer mon programme de 1ere et term' en 2000 et le programme actuel, y'a juste la moitié qui a disparu de l'enseignement.  
 
Faut pas s'étonner que le niveau baisse

 
Le parcours pas si rare de ceux qui sont passés d'une extrême à l'autre. Ce qui les intéresse c'est pas les idées mais la radicalité.

tout s'explique

 
Voudrait tu insinuer que je ne suis pas "saint d'ésprit" ?  

On écrit Kevin T, avec un T, mais on écrit sain d'esprit, sans T.

le saint, c'est le religieux, le sain, c'est la santé, tout est dans le latin (sanctus / sane)

Le problème des emplois du temps dont se plaignent actuellement les lycéens vient en grande partie de sa réforme à la con où les lycéens choisissent des matières à la carte, ce qui génère un énorme bordel à organiser avec de gros trous dans les journées et des journées à rallonge.

 
Je parle pas le latin !  
 
J'ai des notions...  

 
that's unfortunate.

le besoin du bouc émissaire qui est jeté en pature par les leaders extrêmistes populistes
le leader extrêmiste de gauche exploite quelques authentiques riches salauds pour généraliser à tous les riches la faute de tout
le leader extrêmiste de droite exploite les faits divers impliquant des étrangers pour généraliser à tous les étrangers la faute de tout
et des deux côtés c'est toujours un peu borderline avec les juifs qui sont considérés soit comme des riches soit comme des étrangers

Rappelons que Geffray a été DGSCO (n°2 du ministère de l'Éducation Nationale) de 2019 à 2024.

 
Mediapart c'était peut être la source du Monde  

Mediapart de Schrödinger.
 
D'un coté, c'est une officine d'esstrême-gauchiasse qui désinforme, ment, fait de la propagande et de l'autre coté, c'est une preuve formelle via leur article du jour que Kevin T. était bien dans une asso palestinienne en 2018.
 

et mediapart qui faisait son travail de journalisme loué par Bardella lui même quand ces derniers parlaient de François de Rugy ou de Valerie Pécresse

Bien alimenté par certains partis, il faut le dire.

 
On dirait que ça t'embete que ce gars "faisait parti" d'une asso palestinienne... (je rappel que le gars est un schizoprhéne, et qu'il pouvait très bien "changer de camp" en un temps record, suivant ces hallucinations)...  
 
Mediapart => c'est d'extreme-gauche, ils racontent souvent de la merde pro-gauchiste.
 
Le JDD => c'est d'extreme-droite, ils racontent souvent de la merde pro-rn.
 
Mais quand les deux sont d'accord sur une info, il faut peut-etre se dire que l'info est vrai...  

 
Je parlais des tracts, faut suivre    

Voila

Mais j'ai jamais dit que l'info était fausse.
 
Je me gausse de ceux qui citent Mediapart comme une source qui valide ce qu'ils pensent alors que les mêmes chiaient sur le même Mediapart il y a quelques jours quand ça révélait l'antisémitisme de Bardella dans sa jeunesse.

 
Perso, je peut chier sur mediapart, ou sur le JDD, quand ils font des articles qui vont uniquement dans le sens de leur convictions réspéctives... (et que l'info n'est pas validé ailleurs).
 
Mais quand plusieurs journaux valident une info (y compris le monde, le figaro, etc...), je ne me dit plus "ah ça viens de mediapart, ou du JDD, donc c'est de la merde".  

Sauf que c'est dans ta tête et que ce n'est pas comme cela que ça s'est passé. Il y a eu une longue dérive, le mec ne faisait pas des aller retours gauche droite selon sa maladie. Ce n'est pas ce que disent les témoignages.

L'esprit critique d'un gosse de 8 ans quoi

 
Tu en sais quoi, tu etait proche de ce gars la, tu le voyais tout les jours ?  
 
Pour le moment, il n'y a pas eu de procés..., personne ne sait ce qui ce passait dans la tête de ce meurtrier...

 
Interessant, sur quoi ton fonde ton ésprit critique ?    
 
Les médias, internet, ta vie quotidienne, ton pouvoir d'achat, ta sécurité personelle et de ta famille, etc... ?
 
Ou le mixage de tout ça... (comme la plupart des gens).  

C'est que que disent des témoignages.
Aucun témoignage ne dit ce que tu dis.

 
Il n'y a pas eu de procés, les temoignages de "pseudo-connaissances du tueur" dans les médias, "c'est de la merde" tant qu'ils ne viennent pas temoigner à la barre d'un tribunal...  
 

 
J'ai juste dit que le gars est schizophrene et drogué (depuis 2 pages sur ce topic), ce qui est apparement le cas d'après le PNAT...

Ivre, Marcel Pitou essaye d'echanger avec des obtus

 
Ben oui, c'est pas facile...

 
 
probablement parce que ce sont les seuls à bosser leur sujet comme des vrais journalistes d'investigation. La condamnation de Sarkozy, elle est pas sortie d'un chapeau, magique ou non. C'est sûr que si t'attends un tel niveau d'implication et de rigueur, à bosser des sujets pendant des mois pour peut etre que dalle à la fin, de la part des journalistes de chez 20 mn ou de Valeurs Actuelles...
 
Mediapart depuis 2008, c'est environ 340 poursuites en diffamation mais seulement 5 qui leur ont valu une condamnation, faut croire qu'ils tombent pas autant que tu fais semblant de le croire à coté de la cible (ou alors, c'est que les juges rouges sont leurs complices, faut'l'savoir, hein).
 
 
Médiapart écoeure la droite et l'ED en particulier parce qu'en plus d'etre d'immondes gauchistes, ces petits connards ont le toupet d'avoir systématiquement raison in fine.
 

 
J'ai connu un vrai schizoprhéne..., quand la radio etait sur RTL (les infos, etc...), il entendait des "messages personelle fictifs" à la radio (hallucinations auditives), qui lui racontait 'la vie de son frère ou de ses amis d'enfance'... (et accesoirement, il avait de longue discussions avec des gens invisible dans la pièce).  
 
Il est tout à fait probable, qu'en ecoutant la radio, ou regardant la TV, ce gars se faisait ces "propres histoires/affabulations" dans sa tête...  
 
Si en plus il regardait une chaine d'info (que ce soit BFM, LCI, ou CNEWS), en continue H24, ça n'a pas du aidé à sa santé mentale...  

Oui, suffit de regarder Cnews 10 min pr comprendre la merde que c'est. Europe1, à part Hondelatte et l'autre sur l'Histoire sur YT, jamais vraiment écouté.

 
Pour moi, c'est pas le fait de regarder 10mn qui pose problème..., c'est le fait que tout le monde à des infos en boucle H24...
 
Dans ma jeunesse, on avait 2x30mn de JT par jour (à midi et à 20h), et ça annoncait déjà les pires problèmes de la planète..., mais à 14 ans, je preferait faire du BMX avec les copains, que de regarder les infos...
 
Aujourd'hui, c'est 24h/24, sur plusieurs chaines, et sur internet, les gens on tout le malheur du monde 24h/24 et 7j/7... (ca peut rendre completmeent marteau).

 
amen
 

 
Aujourd'hui, les gamins ont des smartphones (ce qui n'existait pas à mon époque), sur lequel ils ont des reseaux sociaux et internet, qui leur donne des vrais infos, et aussi des fake news, et de l'IA en continue..., au point qu'ils n'arrivent plus a differencier les vrais infos des fake news...
 
Moi qui ai comencé l'informatique avec un ZX Spectrum, et qui est "pro-informatique" de base..., Je pense que les smartphones sont nocifs, pour nos jeunes et pour les adultes qui n'ont pas commencés avec le BASIC 1.0.  
 
On aurait pas du donner l'accées à internet à tout le monde...  

Les histoires de papi Marcel

 
C'etait très bien quand internet ne servait qu'à télécharger des mp3 ou divx, et que les flics tapaient encore les rapports sur des machines à écrire, avec 2 doigts...
 
La meilleur période d'internet/ordinateurs, c'est quand on etait pas beaucoup à utiliser les "internet/ordinateurs", une poignée de geek en France, qui avaient commencés depuis les années 80...  
 
Depuis que tout le monde l'utilise (y compris Kevin avec 25 de QI), c'est devenu la merde...  

 
Ces champions ont utilisé une IA au lieu de cropper la photo de base.    
 
Sans compter qu'il n'y a que 11 objets. À qu'ils ne comptent chaque godasse.