Reprise du message précédent :

Ben il a raison : les prétendants politiques ne proposent rien de viable et engageant pour l'avenir du pays qui mériterait débat et réflexion, ce n'est que petites phrases, piques, polémiques et huile sur le feu pour opposer la population

Et ok, il excelle en troll

je dis pas qu'ils ont particulièrement raison, mais qu'ils ont des raisons d'être aigri, c'est là la nuance...
et c'est pourquoi c'est extrêmement difficile de leur répondre...

Il est débile ton comparatif, pardon de l'dire.

 
En 2020, tu avais plus de 22 000 candidats à Sorbonne Medecine via parcourSup pour 1400 places en p1, et 300 places seulement ouvertes en médecine pour la p2.    
Les organisations étudiantes et lycéennes sont totalement hors sol en fait    
 

 
Medecine, droit, psycho étaient des filières sous tension dans la majorité des facultés de France.
ParcourSup a résolu le problème.

Elle sont juste gangrenées par des idéologies politiques

 
j'ai vu un reportage bien foutu, mais c'est surement que des mensonges de gauchiste https://www.arte.tv/fr/videos/RC-02 [...] i-tu-peux/

Et c'est nous qui chouinons  

 
Y'a rien de difficile à dire la vérité, ce que personne n'a jamais encore fait. La mondialisation c'est l'appauvrissement des classes moyennes occidentales au profits des ouvriers des pays en développement. C'est une réduction massive de la pauvreté et des inégalités à l'échelle mondiale. C'est également une baisse massive des prix donc une hausse du pouvoir d'achat (relative, pas absolue). Rien que la réduction des inégalités et la pauvreté ca devrait réjouir le peuple de gauche.... s'ils étaient vraiment de gauche....
 
En revanche ce sera sans doute un peu difficile à entendre au début tant une masse importante de gens pensent qu'il suffit que les politiques arrêtent de "s'en mettent plein les fouilles" et "qu'il suffit de prendre aux riches" pour régler tous leurs problèmes. Et ça, ils l'ont pas inventé tout seuls, ils ont été victime d'une succession d'allégations mensongères de la classe politique.  

Déjà, et surtout, les types plaident pour de la décroissance depuis des années et maintenant qu'ils l'ont ils s'en plaignent. Oui la décroissance c'est la pauvreté, fallait pas être un génie pour le savoir

 
reste à savoir son pseudo sur HFR !

Est-ce la faute de Macron si j'ai chopé le covid par exemple ?  
 

Non, mé demition come meme

 
Je suis abstentionniste depuis 2002. Je n'arrive pas a donner ma confiance a une femme/un mec qui a fait de la politique son métier. Je vais voter aux referendums (trop rare. . .) et c'est tout.
 
Pour le reste je laisse faire les autres et je m'adapte, ce qui n'est pas compliqué puisqu'au objectivement que se soit gauche ou droite ça ne fait pas bouger grand chose ni dans la vie des gens ni dans la gestion calamiteuse des comptes de l'état  
 
Surtout, la situation est telle qu'il n'y a pas de solutions viables par les urnes, quelque soit le groupe politique élu, la rue sera a feu et a sang a la moindre réforme visant des économies. Il faudra attendre d'atteindre des taux d'emprunts qui mettent vraiment la France à genoux pour que les créanciers/FMI/UE imposent des réformes. Ça ne pourra pas venir des politiques Français.
 
 
 
 
 
 
 
 

la réduction des prix par rapport aux salaires, là encore ça concerne leurs aïeux, eux n'ont profité d'aucun avantage

 
Nan c'est LFI.

 
Ils profitent au quotidien de tous les avantages liés au prix bien manufacturés fabriqués par les Ouigours (ou tout autre classe prolétaire beaucoup moins payés qu'en France)    
 
J'voudrais bien voir leur gueule si les seuls téléphone qu'on pouvait avoir étaient des Alcatel écrans 2 pouces à 4K€

 
Infirmier/ière meilleur métier en 2026    
 
-Tu va dans le pays de ton choix, la plupart des pays riches offrent des visas, même les pays pauvres mais bon.
-Tu peux travailler en mode ultra technique en chirurgie pointue ou pépère a faire la piquouse de mamie ou changer son pansement en prenant le café
-Tu peux travailler a ton compte ou être salarié facilement, et changer de l'un à l'autre tout aussi facilement.  
-Mais surtout, quel que soit l'avenir et même en cas de guerre, d'épidémie ou si tout va bien, tu aura du taf. L'IA n'impacte pas ou à la marge le besoin d'infirmiers-ieres.
 
Franchement si l'un de mes enfants est intéressé, je vais tout faire pour qu'il y arrive. C'est vraiment une chouette orientation aujourd'hui.

 
Ca c'est très vrai, j'ai une cousine qui court le monde comme ca depuis 20 ans.  
 
Et quand elle manque de POGNON, elle revient faire quelques mois en Suisse pour remplir le compte en banque et elle repart aussi sec.
 
En revanche, infirmière libérale en bousie à 1.89€ l'acte avec les interventions plafonnées à 3 actes, c'est quand même moins sexy aujourd'hui que ce que ca a pu être dans le passé.

 
26% des jeunes en France ont un master, c'est plus que l'OCDE (16%) et l'UE (21%). Alors que le niveau ne cesse de baisser depuis 25 ans en sciences et en lettres.    
Bref ça suit la même inflation que les mentions au bac qui ont explosé en 20 ans alors que le QI baisse mondialement.

Le Figaro et Mediapart confirment la participation de Kevin T. aux réunions de l'association France-Palestine : https://x.com/swordofsalomon/status [...] 98544?s=46
 
En parallèle, de nouvelles photos de Kevin T. participant à une campagne militante écologiste « dernier mandat pour le climat » organisée notamment par les organisations de gauche Alternatiba et Réseau Action Climat refont surface : https://x.com/jean_bexon/status/211 [...] 22556?s=46

Tu parles de moi là ? Mais c'est quoi ton délire ?
 
Milei j'en parle jamais, j'ai du écrire 3 posts sur lui au total sur tout le forum. Comment tu peux savoir ce que j'en pense vu que j'en parle pas ?
 
Sérieux, tu peux arrêter tes hommes de paille ? C'est maladif chez toi, ça fait déjà 2 fois aujourd'hui.

Rasthor disait pourtant que c'était du fake, je comprends plus rien

Il a raison.

Le débat démocratique va avoir lieu lors de la présidentielle à venir. On peut manifester pour mobiliser les différents candidats sur ces sujets là. Mais essayer de tordre le bras d'un exécutif qui n'a plus ni pouvoir, ni légitimité, ni temps pour appliquer d'éventuelles mesures, c'est ridicule.

 
C'était un raciste de gauche du coup ?
 
Ca va diviser sec par zero là  

 
Bientôt on apprendra que les tracts du RN trouvés dans SA voiture, n’ont pas été trouvés dans SA voiture, ni ne sont du RN.  
 
Ooops…  
https://x.com/matthiasrn/status/211 [...] eARwMY4BtA
 

Ca on verra.
 
On sait déjà que c'est un parti de pourris qui tapent dans la caisse. Ca commence bien.  
 
Leur dernière attaque contre le conseil constitutionnel est inquiétante pour leur vision de l'état de droit : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
En gros, le RN a dit que leurs référendums suffiraient à changer la constitution. Ferrand, le président du conseil constitutionnel, leur a répondu de manière purement factuelle que la constitution ne permet pas de faire cela.
 
Réaction délirante du RN et de l'UDR : Ferrand doit être viré de son poste car il n'a pas à prendre de position politique.
 
On est déjà dans le trumpisme à fond : je veux faire des trucs illégaux et j'accuse les défenseurs du droit de faire de la censure politique quand ils rappellent simplement le droit et ensuite je les menace.
 
Ca semble bien parti cette histoire, ça va bien puer la merde pendant 5 ans.

Il y connait quoi en droit constitutionnel Richard Ferrand?
 

 
Un certain theomède

 
Bof,  
 
Le RN va d'abord dire que son programme ne peut pas être mené parce que la situation qu'ils trouvent est nettement pire que ce qu'ils pensaient et ils vont reporter les grosses mesures dans le temps, si possible hors du mandat.
 
Ils vont tenter sans conviction deux trois trucs sur les immigrés qui vont se faire retoquer par le conseil d'état ou le conseil constitutionnel, ce qui leur permettra de pleurer contre l'état profond.  
 
Puis tout va reprendre as usual jusqu'aux prochaines élections dans le confort et les dorures  

Lui probablement pas grand chose. Par contre il, et tous les membres du conseil, sont entourés de conseillers constitutionnalistes.

Ca existe  

Ce bordel dans cette affaire. il y a eu un narratif tout prêt qui a été immédiatement balancé dans les médias, mais l'affaire s'annonce moins simple que prévu. Il y a de l'embrras médiatiquement

 
La preuve    
 
 
Peut être même le Président Macron le savait il, d'où son discours un peu incisif pour haranguer les partis de gauche pour le simple plaisir de les voir se dépatouiller dans leur merdier ensuite

 
On peut sans aller aussi loin se dire quand même que le conseil constitutionnel est a la limite de la démocratie. Ses membres ne sont pas représentatif du peuple et le pouvoir qui leur est conféré est supérieur a celui des assemblées élues, puisque leur véto bloque la proposition de loi.  

Bah oué. Faut sortir un peu dans les bas fonds pour se rendre compte que la vie n'est pas binaire comme certains la décrivent à la télé.

Imo, c'est un raciste paumé idéologiquement et dans la vie. Tu ne peux pas toujours avoir un breivik qui pond 1500 pages pour expliquer les tenants et les aboutissants de sa profession.

Tous ces gens qui passent pour des imbéciles maintenant, haha, tellement prévisible.
 
Mention spéciale à Macron le roi des guignols  

 
Et ils savent lire les articles 11 et 89 de la constitution.
Le RN veut modifier la constitution sans passer par le parlement et ainsi contourner l'article 89 qui indique spécifiquement le contraire.
Ca veut refaire comme De Gaulle en 1962

 
C'est normal d'avoir des contre pouvoirs. Il semble en effet que le conseil constitutionnel a pour habitude de s'arroger des droits et des prérogatives, mais je n'ai jamais suffisamment creusé le sujet pour pouvoir l'affirmer.

Ce qu'ont fait les membres du Conseil constitutionnel est totalement contraire à leur obligation de réserve et le RN a 100% raison sur ce point. Tu n'accepterais pas d'être jugé par un tribunal qui te déclarerait coupable dans la presse avant que le procès n'ait lieu.

Sur le fond, la position de Ferrand est loin d'être factuelle : c'est un débat qui fait rage pratiquement depuis les premiers jours de la Constitution. Ferrand a le droit d'avoir l'opinion qui est la sienne, qui est contraire à l'opinion de de Gaulle qui était aussi implicitement celle du Conseil constitutionnel jusqu'ici, mais c'est bien une prise de position de sa part et non un simple rappel du droit applicable.