Reprise du message précédent :

Hum ça dépend, c'est vrai que y'a souvent des travaux et les autoroutes sont pas toujours exceptionnelles, mais beaucoup de nationales sont deux fois plus larges que chez nous et le revêtement de route est de bien meilleur qualité.

 
Les Français aimeraient boire une bière avec... Emmanuel Macron
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] macron.php
 

 
c'est pas une fake news donc ce genre d'informations sera validé    
 

 
Ceux qui ont voté Najat doivent avoir des idées derrière la tête  

Moi ce serait avec P.atrick  

Pas ceux pour MLP ?

 
Putain d'état en ruine
C'est pas avec un parcours citoyen qu'on va réussir à un peu éduquer les weshweshs.

Vladimir Poutine bien sûr; Le mec a été espion et tout le toutim. C'est sûr qu'on va pas parler perlinpinpin et taxe d'habitation

 
Tous les goûts sont dans la nature  

clairement pas une photo à son avantage
 
dans 10 ans elle aura la coupe de notre premier ministre

Déjà sur la profession de foi du 2nd tour, le service militaire avait disparu.

 
voilà.
 
Si on suit cette logique dans 10 ans ou 15 ans, de nouvelles études sorties d'on ne sait affirmeront qu'à 70km/h il y aura moins de morts, que c'est mieux pour tout un tas de raisons etc.  
Ainsi de suite.
 
La France est l'un des pays si ce n'est le pays le plus répressif en UE et pourtant notre mortalité est supérieure à celle de nos voisins d'Outre-Rhin dont les routes nationales sont limitées à 100km/h et dont les 2/3 du réseau autoroutiers ne sont pas limités. Ou le sont avec des vitesses parfois adaptatives selon le trafic par exemple.  
 
L'essentiel des efforts de la sécurité routière devrait désormais porter sur les comportements dangereux au volant (écarts de conduite, insertion, clignotants, feux grillés, adaptation aux conditions de circulations/visibilité/climat, gestion d'une situation d'urgence), l'utilisation de dispositifs qui perturbent la conduite (téléphones portables) et la consommation d'alcool/cannabis/médicaments qui impactent directement la conduite, la concentration et la vigilance. Le tout associé à une formation plus efficace. Et des dispositifs ad-hoc pour réduire par ex. les primes d'assurance (stages de perfectionnement de conduite etc.)
 
Forcément cela demande un peu plus d'effort et donc un changement de paradigme que de radariser à outrance et baisser les vitesses (ce qui n'aura comme avantage que de fournir des prestations aux entreprises qui changeront les panneaux et de multiplier les amendes alors même qu'elles seront bientôt confiées à des entreprises privées...)

Les méthodes radicales du nouveau directeur de cabinet de la ministre de la santé

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] _article=1

Sachant que comme le rappelle Le Point, les contrôles par radars embarqués imposent un différentiel de vitesse qui implique pour la voiture de rouler assez en dessous des limitations (c'est connu depuis le début mais ces voitures étaient peu utilisées), donc cela va inciter tous les gens à doubler donc forte probabilité de dépasser largement la vitesse limite ...
http://www.lepoint.fr/automobile/s [...] 99_657.php

Il faudrait aussi garder les panneaux "90" pour quand on réduira de 130km/h à 90km/h sur autoroute
 
90 sur autoroute, 50 sur route et pas de voiture en ville c'est l'avenir
 
Certes les gens perdront 14 minutes sur le trajet du travail, mais tant que nos ministres peuvent affréter un avion de luxe pour gagner 2h la France sera grande encore

Eclairez-moi sur la logique des journalistes svp.
La présentatrice annonce : Macron fera ses voeux aux représentants religieux blablabla DANS QUELQUES MINUTES. BIEN ENTENDU EN DIRECT SUR BFMTV."
Et donc, au lieu d'attendre ces quelques minutes et parler d'un truc intéressant en attendant, elle continue : "Alors Jean-Michel, vous êtes devant l'Elysée, quel devrait être le discours de Manu ?"
Quel est l'intérêt ? Vous me direz c'est comme ça depuis la nuit des temps mais je comprends toujours pas.

 
Faut croire qu'ils aiment ça de se faire planter par Macron. (bien que ça ne data pas de lui cette attitude des médias)

Exact. On ne peut les rééduquer. Ils ne le souhaitent pas. Donc autant les parquer dans une île wesh-wesh à la Xème condamnation. La France possédant pas mal d'îles isolées et inhabitées, ça serait techniquement faisable et surtout cela ne serait certainement accepté par les wesh, après tout ils ne veulent pas de l'Etat dans ""leur"" cité, alors donnons leur ce ""droit""

https://twitter.com/alancelin/status/948672691061645312

Les commentaires....

La plus grande réussite de Macron est d'avoir réduit à néant pratiquement toute opposition sérieuse. Ils se perdent dans des théories de plus en plus complotistes et dans des extrémes qui les éloigne de pouvoir.

L'autre point, c'est que le monde politique est médiatique à du mal à se sevrer des petites phrases qui font le buzz durant 3 jours. Durant plus de 10 ans, on avait régulièrement la phrase qui claque, la gaffe arrachée sur le parvis de l'Elysée par un ministre, le coup d'éclat de la matinale.

La dessus, Macron à très bien compris comment ca fonctionne. Le problème pour l'opposition va être de travailler sur le fond ai lieu de chercher à faire du buzz sur la forme.

D'ailleurs, le président des riches ne semble même pas péjoratif, si les français detestaient vraiment les riches, Paris Match aurait fermé boutique depuis bien longtemps.

Pour le moment, avec Mélenchon. Wauquiez et Le Pen, Macron est bien parti pour rempiler en 2022. D'ailleurs, je ne suis même pas sur qu'il souhaite avoir beaucoup d'élus lors des élections locales: le PS et les LR ont beaucoup souffert des baronies locales.

Et sur le fond, Macron fait du simple clientélisme vis à vis de ceux qui pourraient être une vrai alternative aux prochaines présidentielles: le centre droit.

 
Et améliorer les infrastructures.
Un peu de pluie et les autoroutes parisiennes se transforment en piscine géante...

Alors là c'est plutôt le contraire qu va se produire avec la baisse des crédits.

Bon, fiscalisator avait raison, le retour du service national risque de se concrétiser sous la forme d'un "parcours citoyen" d'une semaine par an au collège et au lycées.  
On discute toujours pour savoir si elle devra ou non être couplée avec la semaine du goût.

 
la logique a été donné par le fil Action 720° Marronnier : tu n'es pas informé, tu es dans l'évènement, prêt à être digéré par l'actu, du verbe le-vivre
 
je'lvis
tu'lvis
il/elle'levit
nous'lvivons
vous'lvivez
ils/elles'levivent
 
 
donc tu te fais chier avec le journaleux, comme si tu était embedded. c'est ça la chaîne actu.

tu fais la reponse typique  
je parles du passage 90 -> 80  , et toi tu parles de la vitesse au sens large  
 
Evidement qu'un vitesse excessive est un probleme . Mais ce n'est pas le sujet. On ne parles pas de supprimer les limitation sur autoroutes.  
 
On parles de passer de 90 a 80 . Ca c'est du pur bullshit pour quiconque roule assez souvent sur les routes a 2 voies sans separation. Ce n'est pas le fait de rouler a 90 ou 100 qui est dangereux .  
Ca evite de parler de l'entretien de ces routes , de la ceinture pas mise , des vehicules pourris , des conduites sans permis, de l'alcool etc...
et j'en passe.  
 
ca ne changera absolument rien à part faire chier tout le monde

On avait droit exactement au même discours après 2007 avec Sarko ...

Il n'y a plus de ministres, juste des super DRH de ministères, effectivement pas de risque de petite phrase de ce côté là ...

Là encore on trouverait les mêmes phrases sur le forum après 2007 ...

La suppression de l'ISF a plombé Chirac en 88, et Paris Match devait se vendre mieux qu'aujourd'hui, donc là encore il est très présomptueux d'en tirer des conclusions ...

Idem 2007, juste les noms qui changent ...

Je ne vois pas comment un parti peut survivre en étant juste un rotary club bis, où tout repose sur une seul homme providentiel sans soutien aucun, là oui c'est inédit, on va voir mais j'ai de très gros doutes ...
Cette histoire du Nouveau Monde, ça marche peut être dans les métropoles, mais en dehors, la structure d'un parti plus traditionnel avec ses militants reste nécessaire je pense.
Macron a été élu sur le dégagisme (vis à vis des partis et des politiques en place), mais dans 5 ans il ne sera plus ni l'homme neuf ni le parti neuf ...

Il fait effectivement la politique de Fillon, on est au delà du centre droit donc, il va même encore plus loin car Fillon n'aurait pas réussi à tout faire passer ...

Mais puisqu'on te dit que ce sera la machine à cash que la vitesse sera tirée au sort. Que personne n'est au courant et qu'on se fera prendre à 70 sur des panneaux à 90!  
 
Bref oui ça fait chier mais rien n'interdit aux gens de respecter la loi.

 
Ben apparemment un choc à 90 et un choc à 80, ne t'en déplaise, fait la différence entre survivre et mourir dans plusieurs centaines de cas par an d'après les études. J'y peut rien.

Si la transposition du calcul à la réalité est si évidente, cela aurait du se retrouver dans les expérimentations, celles qui ont eu lieu et qui sont aussi secrètes que la position des sous-marins nucléaires ...

Sur les fausses informations :
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Je serais curieux de voir ces etudes !
 
autant passer de 50 a 30 en ville est pertinent et la difference est reelle (surtout pour les pietons !)  
 
autant 80 ou 90 sur route, ca ne change pas grand chose : tu tapes a cette vitesse , limite t'es mort , en tout cas les blessures seront extrêmement graves .

 
Peut être mais c'est pas ce que disait un forumeur sur ce fil il y a quelques pages (j'ai oublié qui). Les résultats seraient probants mais le choix des tronçons de test pourraient être contestables, du coup t'es limite dans la théorie complotiste quand tu dis qu'on veut pas nous montrer les résultats parce qu'ils prouvent que passer à 80 est une connerie. On en sait juste rien.

Même Le Point autre média "mainstream" est très sceptique ...
http://www.lepoint.fr/monde/ou-va- [...] 24_231.php

 
J'en sais rien, je travaille pas chez un constructeur et ne suis pas ingé, mais quand même un truc de 1.5T je pense que 10 km/h ca fait pas mal de joules.

 
Le gars qui se rappelle de sa douleur en 2007, il y'a 10 ans, toujours pas digérée. C'est chaud.

 
Les résultats "seraient" surtout extrêmement variables d'une zone à l'autre.

On ne sait pas si c'est une connerie,mais on ne pas + si cela sert à quelque chose puisqu'on a aucun résultat.
L'histoire des tronçons de test me semble fumeuse, comme par hasard ils s'en seraient rendus compte après l'expérimentation ?

Si un juge qui sanctionne des gens qui propagent volontairement des mensonges dans le but d'influencer une élection est du fascisme alors que penser de ceux qui veulent sur simple décision unilatérale du premier ministre nationaliser une entreprise pour suspicion de liens avec du terrorisme ? Du supra-ultra-giga fascisme ?