Peut être, au quotidien, vous avez un département mal foutu, coincé entre la montagne et la mer ce qui crée de la rareté de terres disponibles mais ce gros défaut se transforme en atout pour y passer un peu de temps l'été et l'hiver, ce qui procure un surcroit de richesses pour le département tout en ayant à vivre quelques désagrément en montagne l'hiver et en bord de mer l'été.
 
Coup de bol, les touristes vous foutent la paix le reste du temps et vous avez même récupéré tout le marché du vieux pour réduire la saisonnalité du boulot.
 
Sans ça, ça resterait un no go zone, un second Marseille.

Oué fin sans le tourisme y'aurait 0 locaux.

Le vrai soucis avec la location saisonnière c'est l'effet sur les prix de l'immobilier, mais c'est un soucis parce qu'on refuse de profiter de l'opportunité pour construire.  
Un exemple que je connais : la côte landaise. Les locaux se plaignent de l'effet sur les prix, qui est réel. Mais au final, si on n'interdisait pas absolument tout, on doublerait la superficie de ces stations balnéaires, entrainant :  
- Une hausse de l'économie locale du tourisme.
- Un qualité de vie plus agréable à l'année pour les locaux (car tu atteints une taille critique de personnes vivant à l'année).
- Enormément d'activité dans la construction (puis l'entretien) de tous ces logements, et tout ce qui va avec (donc BTP, mais aussi entreprises de matériaux, d'ameublement, etc).
 
Au détriment de quoi ? De "l'écosystème" composé de forêts de pins alignées qui crament comme des allumettes ?

Le vrai soucis avec la location saisonnière c'est l'effet sur les prix de l'immobilier, mais c'est un soucis parce qu'on refuse de profiter de l'opportunité pour construire.  
Un exemple que je connais : la côte landaise. Les locaux se plaignent de l'effet sur les prix, qui est réel. Mais au final, si on n'interdisait pas absolument tout, on doublerait la superficie de ces stations balnéaires, entrainant :  
- Une hausse de l'économie locale du tourisme.
- Un qualité de vie plus agréable à l'année pour les locaux (car tu atteints une taille critique de personnes vivant à l'année).
- Enormément d'activité dans la construction (puis l'entretien) de tous ces logements, et tout ce qui va avec (donc BTP, mais aussi entreprises de matériaux, d'ameublement, etc).
 
Au détriment de quoi ? De "l'écosystème" composé de forêts de pins alignées qui crament comme des allumettes ?

Le vrai soucis avec la location saisonnière c'est l'effet sur les prix de l'immobilier, mais c'est un soucis parce qu'on refuse de profiter de l'opportunité pour construire.  
Un exemple que je connais : la côte landaise. Les locaux se plaignent de l'effet sur les prix, qui est réel. Mais au final, si on n'interdisait pas absolument tout, on doublerait la superficie de ces stations balnéaires, entrainant :  
- Une hausse de l'économie locale du tourisme.
- Un qualité de vie plus agréable à l'année pour les locaux (car tu atteints une taille critique de personnes vivant à l'année).
- Enormément d'activité dans la construction (puis l'entretien) de tous ces logements, et tout ce qui va avec (donc BTP, mais aussi entreprises de matériaux, d'ameublement, etc).
 
Au détriment de quoi ? De "l'écosystème" composé de forêts de pins alignées qui crament comme des allumettes ?

Oui enfin les Landes...
 
C'est effectivement la bonne formule, faire des gros complexes touristiques dans des trous ou y aura pas de mécanisme d’éviction des autres activites. Marne la vallée, vallée de la Tarentaise, cote landaise, etc.

surtout pas. faut arreter cette specialisation des zones. on a été trop loin en France sur le sujet.
 
on doit mailler les territoires et interconnecter les activités: habitant, industrie, tourisme etc etc... comme avant quoi...
 
sinon on se retrouve avec des zones dortoirs, des zones indus, des zones commerciale bien distinctes et tout ca n'a pas d'ame. et provoquera systematiquement des congestions de trafic.

Sauf que le "comment" c'est irrigué c'est une question technique et non politique. Et les personnes les plus compétentes pour produire de la nourriture (les agriculteurs) sont les plus à même de définir comment utiliser au mieux l'irrigation.
Qu'on mette des plafonds, des seuils, des limites selon le niveau des ressources disponibles ok. Après, on laisse les agris faire.

de façon efficiente non
on n'a jamais incité les agriculteurs à être efficients sur l'utilisation de l'eau qui est grosso merdo gratuite pour la plupart, ce n'est donc pas une compétence qu'ils ont développé naturellement

 
L'inverse est aussi vrai, ayant grandi dans une ile où aujiourd'hui t'as 75% de résidences secondaires. Vu les prix, les jeunes ne peuvent pas acheter...

https://www.afis.org/Les-megabassin [...] r-un-sujet
 
Les écolos sont considérablement plus idéologues et incompétents sur le sujet.

ben j'ai pas dit qu'il fallait que ce soit fait par les écolos non plus

de façon efficiente non
on n'a jamais incité les agriculteurs à être efficients sur l'utilisation de l'eau qui est grosso merdo gratuite pour la plupart, ce n'est donc pas une compétence qu'ils ont développé naturellement

https://www.afis.org/Les-megabassin [...] r-un-sujet
 
Les écolos sont considérablement plus idéologues et incompétents sur le sujet.

https://www.afis.org/Les-megabassin [...] r-un-sujet
 
Les écolos sont considérablement plus idéologues et incompétents sur le sujet.

...
 
Par qui ?

Si les limites sont claires et mesurables, alors ils sont amenés à être efficients pour tirer le maximum de bouffe avec le quota d'eau disponible.

je ne crois pas qu'il y ait le moindre dispositif de mesure qui permettrait de savoir si un agriculteur suit les rares restrictions préfectorales...

l'INRA par exemple (en fait je crois qu'ils le font déjà un peu mais que les agriculteurs s'en tapent vu qu'il y a aucune sanction quand ils font n'importe quoi)

de façon efficiente non
on n'a jamais incité les agriculteurs à être efficients sur l'utilisation de l'eau qui est grosso merdo gratuite pour la plupart, ce n'est donc pas une compétence qu'ils ont développé naturellement

quand je suis né il y avait un puits artésien dans le fond du jardin de la maison de mes parents tous les hiver
il s'est asséché au tout début des années 80, mais jusqu'en 2010 on pouvait puiser de l'eau dans une nappe de surface à -7/-8m
maintenant, il faut puiser à -30m dans une nappe profonde
personne n'a jamais émis la moindre restriction à l'irrigation dans ce secteur

Si vous voulez vous amuser avec le budget, un petit jeu : https://labatailledubudget.netlify.app/
Il s'agit d'être ministre du budget en 2027, bonne chance

 
Edouard Philippe qui tente sans succès de passer son CAP de cuisinier dans une baraque à frites.
 

J'y crois pas.

 
Alors merci Caude pour le jeu mais c'est plus une auto justification "c'est dur d'être centriste" + que c'est dur de faire un budget.
 
Quelle surprise un haut fonctionnaire politicien européiste pro immigration  nous sert une tartine où tu ne peux pas réellement durcir les aides à l'immigration (1 seule mesure) + des trucs grotesques comme l'augmentation des droits d'entrées à l'université qui fait perdre 7points de popularité (mdr tout le monde s'en branle)  
Pas de gestion du groupe RN
 
J'ai pas vu non plus la suppression du pass manga.  
 
 
 

……

Tout prélèvement dans un cours d'eau, une nappe ou par forage est soumis à déclaration administrative ou autorisation préfectorale.

L agriculteur doit adhérer à un Organisme Unique de Gestion Collective (OUGC) qui répartit les volumes d'eau attribués au bassin versant.

L'installation d'un compteur d'eau volumétrique est obligatoire sur tous les points de prélèvement.

Les propriétaires riverains ont l'obligation d'un entretien régulier du lit du cours d'eau.

Sanctions administratives, européennes et pénales.

A part cela ils font ce qu ils veulent

 
En tout cas y'a plus d'eau même dans les Vosges. Des bleds au pieds des montagnes sont obligés de se faire livrer l'eau en camion car les sources qui les alimentent sont taries.  
 
Il parait que c'est du jamais vu, je sais pas si c'est vrai.

 
Possible de doubler la taxe slip ou pas?

J'y crois pas.

 
Dans les négos de groupe il n'y a pas le RN
Tu fais une année 1 avec -15 milliards de dépenses et année 2 le FDP de la cour des compte "alerte sur le dérapage des dépenses"    
Bref le truc est hard codé centriste.

 
Pas facile les reconvertions professionnelles après 50 ans.
https://img.lemde.fr/2026/08/30/0/0 [...] 333017.jpg

 
Pas facile les reconvertions professionnelles après 50 ans.
https://img.lemde.fr/2026/08/30/0/0 [...] 333017.jpg

 
Pas facile les reconvertions professionnelles après 50 ans.
https://img.lemde.fr/2026/08/30/0/0 [...] 333017.jpg

Dans les négos de groupe il n'y a pas le RN
Tu fais une année 1 avec -15 milliards de dépenses et année 2 le FDP de la cour des compte "alerte sur le dérapage des dépenses"    
Bref le truc est hard codé centriste.

Ce pays ! Ces études aux doigts mouillés !    
 

https://www.lesechos.fr/patrimoine/ [...] nt-2249048
 

……
 
Tout prélèvement dans un cours d'eau, une nappe ou par forage est soumis à déclaration administrative ou autorisation préfectorale.
 
L agriculteur doit adhérer à un Organisme Unique de Gestion Collective (OUGC) qui répartit les volumes d'eau attribués au bassin versant.
 
L'installation d'un compteur d'eau volumétrique est obligatoire sur tous les points de prélèvement.
 
Les propriétaires riverains ont l'obligation d'un entretien régulier du lit du cours d'eau.
 
Sanctions administratives, européennes et pénales.
 
A part cela ils font ce qu ils veulent