Reprise du message précédent :

 
un complot ? non ça s'appelle le cynisme politique, tu débarques dans le monde des adultes ?

 
Un peu oui  

 
Nan mais je me moque de toi frérot, tu n'en sais rien et tu n'appoortes aucun argument à part "tout le monde sais"  
 
Si tu veux te planquer derrière une attitude de mec qui comprend le cynisme à chaque fois que tu es incapable d'argumenter, tout dialogue est impossible
 
D'ailleurs je pense que tu es en fait cynique et pro LFI en vrai, CQFD

Meluche en mec apaisé  

 
Si il peut, il ira.
 
Tout en énonçant un "allez-y! " le soir du 1er tour l'année prochaine.  

 
Plus c'est gros

 
   
 
donc on a des adultes qui pensent qu'un type capable de dire à la veuve de son bras-droit qu'elle ferait honte à son défunt mari, qui a ruiné la vie pro voire perso de nombreuses personnes, est capable de verser autre choses que des larmes de crocodiles pour un peuple qu'il ne connait pas à 3000km de son palier    
 
bien le brainwashing dans ta secte ? T'as versé la larmichette quand Docteur "Melon" Guénolé te racontait qu'il a été torturé par d'affreux sionistes ?

La popularité des pitres inefficaces du gvt prend un petit coup après l'immonde affaire Lyhanna
 
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] re_link%22
 

 
mollo sur le fascisme les français hein

 
Ou quand un gaucho paie plus cher pour un logement et contourne la carte scolaire. ( "ça coûte 70% de plus au m2 mais le quartier est agréable" "j’ai fait jouer mes relations car dans le collège de secteur, les cours sont souvent perturbés" )

39% Darmanin ? Wtf je le voyais pas si haut.

C'est marrant, "vous" êtes au pouvoir depuis des décennies, et on arrive en 2026 avec un pays endetté comme jamais, une population divisée, l'antisémitisme qui revient en force, toujours plus de taxe, des services public à la ramasse...
Ce qui se passera dans le prochain quinquennat, peu importe le président, les changements bénéfiques seront minimes.
 

Il y a des brebis galeuses partout, mais elles ne sont pas virées de la gauche et celles du centre sont complètement assumées (ce qui n'en fait pas quelque chose d'acceptable).
Si le RN ne coupe pas il se retrouvera accusé, alors même que celui qui a pointé le truc n'a pas le cul propre.
 
Tu vois, aucune division par 0, mais explique-moi par quel miracle les autres seraient mieux alors qu'on a déjà le résultat de leurs politiques puisqu'elles sont appliquées depuis un bon moment

https://www.lepoint.fr/societe/guer [...] OPZXP7XTI/

 
Est-ce qu'on peut masser autre chose que les cheveux ?

 
Ouais, ouais, enfonce-toi davantage.  

 
Le meilleur passage de l’article :
 

Quel est l'avis de la Commission Européenne ?  

 
 
Je parlais de subtilité, tu m'as répondu sur la subtilité et là, ça devient la culture ? T'as une pierre philosophale qui transforme les concepts en cours de discussion ?    
Et je ne "réduisais (pas) Churchill a je sais plus quoi..."
 
Merci d'illustre par l'exemple l'utilité de la subtilité que j'évoquais...  

 
Retailleau a produit des émois jusque dans les prisons algériennes: c'est Boualem Sansal qui l'affirme. Enfin quelqu'un qui prétendait combattre le dictateur algérien, et voudrait le faire tomber, ce qui entrainerait la libération des prisonniers politiques.
 

 
Tellement d'accord: LFI c'est le parti pour que Mélenchon arrive au second tour, et perde en 2027. Le parti explosera après cette date, et la reprise par les décoloniaux islamiques, et l'expulsion des Blancs (qui eux rejoindront soit le EELV bourgeois, soit le PS bourgeois, soit le PC boomer de fin d'époque).
 

 
Non, c'est démographique: LFI est voué à devenir un parti politique 100% islamique.

 
Il faut un ego monstrueux pour se présenter à une élection uninominale, encore plus à la présidentielle.  
Mais il faut réussir à faire croire que tu ne fais pas çà pour l'ego maispour le bien de ton pays et de ton peuple

 
LFI est la locomotive de la gauche, pas le centre-gauche, que ce soit le PS ou Glucksman. Le centre gauche est pro-laïcité, historiquement.
Or, aujourd'hui, LFI est sous influence décoloniale, et depuis un petit bout de temps :  
https://www.marianne.net/politique/ [...] -de-guerre
 

 
Je suis extrêmement surpris que vous minimisiez l'influence insoumise. Mélenchon fera un bon score car il est perçu comme le seul recours de la gauche. Les "laïcards" à gauche ont été absorbés par le centre depuis longtemps. En soi, c'est le même phénomène qui rend le RN fort à droite. La politique macronienne a fait exploser le vieux clivage gauche-droite.

LFI c'est l'extrême gauche, pas la gauche.

Ca l'est devenu du fait de l'attraction du centre et de la disparition des partis classique (PS et LR).
Dans l'ancien monde, LFI et le RN serait des partis considérés comme appartenant aux extrêmes.

 
LFI est la locomotive idéologique et politique de la gauche aujourd'hui.
Je comprends la difficulté de l'accepter, mais c'est une réalité qui se confirme à toutes les élections.

 
"l'intimité trompeuse..." d'un réseau social ouvert à tout le monde...  

 
Toute la phrase est correcte et logique.

Non, c'est juste que la gauche a quasiment disparu du paysage.
 

Tu ne sais pas ce que veut dire intimité.

Je note que tu as de nouveau cité la même personne, l'influence antilaique à gauche c'est un peu comme les frères musulmans en fait, pour expliquer que c'est super important, on trouve des caisses de livres et d'article d'opinion mais quand on demande de quantifier, ya plus personne.

Ces gens, Xelka, Bouteldja sont une minorité très bruyante et relayée sur internet, va dans un meeting ou une manif de gauche et tu ne les trouveras pas , regarde les élus de gauche et tu ne les trouvers pas , et c'est pas faute de chercher ou d'essayer d'inventer des citations

Et LFI est la locomotive de la gauche uniquement au scrutin présidentielle, sur les autres scrutins, c'est parfois le PS, parfois EELV, parfois même personne.

Idem pour la droite. Mais ça empêchera pas une pelletée d'escroc de présenter un programme d'extrême droite comme un parti de droite.  

Non, ça se confirme pas du tout à toutes les élections, c'est même le contraire qui se confirme.

Elections européennes de 2024 :

• PS + PP : 13,83 %
• LFI : 9,89 %
• Verts : 5,50 %

LFI c'est 1/3 des voix de gauche à l'élection où les gens votent le plus pour leurs idées.

Aux dernières municipales, sur les communes de plus de 100 000 habitants, il n'y a qu'un seul maire LFI sur 20 mairies remportées par la gauche.

 
Peu importe la cause, on parle des conséquences.

Bah la conséquence, c'est que l'extrême gauche a pris un pouvoir important. Mais c'est pas pour autant qu'elle représente la gauche, elle représente l'extrême gauche

 
Justement, la gauche s'est radicalisée, comme la droite.
Le centre va disparaitre. On va se retrouver avec 2 blocs, la gauche (EG si tu veux) et la droite (ED si tu veux).

 
Une chaine "confidentielle" sur un réseau social ouvert à tout le monde...  
C'est un concept qui sent bon son oxymore, non ?  
 
Ou alors y'a un mot de passe pour aller sur la chaine en question ?  

 
Ton intimité est visible sur les rezosocios, à portée des médias ?  
Petit coquin va...    

 
oui le PS c'est complètement has been, c'est un énorme bateau qui prend roustes sur roustes.
 
JLM a appris de toutes les erreurs du PS et crée un parti à faible voilure qu'il épure régulièrement (d'ailleurs, c'est une leçon apprise de ses dictateurs préférés qui invitent à élaguer régulièrement pour maintenir un climat anxieux et instable, où tout le monde peut sauter, renforçant ainsi le culte du chef). C'est beaucoup plus agile et ça permet de changer de cap rapidement suivant les opportunités (comme le suçage des musulmans).

 
Dans les manifestations LFI, tu as des militants comme Elias d'Imzalène qui appelle tranquillement à l'intifada :  
 
https://www.lepoint.fr/societe/appe [...] 466_23.php

 
Ce n'est pas parce qu'une chaîne est ouverte, c'est qu'elle regardée.  
Tu confonds deux définition du mot :  
 
Qui se dit, se fait sous le sceau du secret. Avis, entretien confidentiel. secret.
Qui s'adresse à un nombre restreint de personnes. Une revue confidentielle.

Laisse tomber, ils vont prétendre que c'est la droite qui est au pouvoir et que la France mène depuis 1983 une "politique néolibérale" (avec cinquante-sept putain de pourcents du PIB de dépenses publiques).

 
Chirac aussi, sauf erreur, était proche des mouvements d'extrême gauche dans sa toute prime jeunesse politique, un bref temps vendeur de l'Huma.

Il n'est pas resté communiste longtemps. Le temps d'une seule réunion :

https://www.nouvelobs.com/politique [...] conte.html

 
bof, on va voir si le RN au pouvoir arrivera à baisser le déficit à 2% par exemple. Ca ça serait une vraie démonstration puisque ce n'est que du courant. La dette, c'est une autre chose.