Reprise du message précédent :

d'ailleurs tu devrais arrêter d'être aussi subversif envers l'état parce que je suis sûr que le commissariat ou la gendarmerie de ton coin a déjà reçu un appel direct de l'Elysée pour s'occuper de toi.
M'enfin c'est tout à ton honneur d'être prêt à mourir en héros pour sauver le pays.

eh ouais, c'est comme ça avec les analphabètes fainéants qui ne sont rien et foutent le bordel

 
 
la mère Macron elle n'a rien fait à part se taper un petit jeune qui finit président.
 
Bruni a au moins eu deux carrières lui donnant de la notoriété avant de finir "première dame"
 
 
sur ce point là, la Brigitte tient plus de Loana que de Bruni

 
Un autre mot qui commence aussi par un P ?      
 

non mais cracotte là  

 
 
ah oui, la baisse du chômage grâce à la hausse des emplois de mauvaise qualité et les plans ed licenciement Macron chez PSA et Pimkie ?
 
Dommage que cela ressemble plus à une évolution du marché plutôt qu'à une simple phase transitoire

"Macron c'est moi mais en mieux" - Nicolas Sarkozy
"Sarkozy conseille Macron comme un "parrain"" - Carla Bruni-Sarkozy

départs volontaires c'est nier le fait qu'un salarié de 55 ans ne voudrait pas se lancer dans la nouvelle économie en devenant livreur deliveroo  

Laisse-les dire, ils ne sont pas prêts

 
Ca prend en compte le tabac à rouler (vu que l'unité est le million "d'unités", dur à dire). Et depuis quelques années l'essor de l'ecig.
 
Je nie pas que ça a un impact. Mais clairement petit et bien en deça des grands discours "pour arrêter de fumer". Je taffe à côté d'un lycée hôtelier, et ils fument tous comme des porcs (et pas que la clope vu que petit à petit ça coûte pareil, bientôt ça sera moins cher de fumer de la beuh pure ), je sais pas comment ils font pour se payer des paquets à 7 boules, mais le fait est qu'ils y arrivent encore.
 
Dans ces 2 domaines on est dans la schizophrénie pure vu que ça rapporte une montagne de pognon à l'état. Donc on fait semblant de s'inquiéter, mais en espérant que les gens continuent quand même de consommer (le pragmatisme).

 
C'est un reptilien voyons!

Ce que je n'ai pas dis non plus

Que le PEUPLE a son avis sur ce qu'il le concerne sur ce sujet, c'est son AVIS (merci les majuscules de gary  ). Surtout que le PEUPLE n'est pas une masse homogène, mais une masse où plusieurs classes existent, avec différents milieux, différents sociologies. Il y a une différence entre les divers groupes sociaux qui émettent un avis sur ce qui les concerne ou sur ce qui concerne les autres (pas sûr que ça soit les chômeurs en majorité qui acceptent cette vision des chômeurs), et ceux qui proposent au PEUPLE, et en général à certains groupes sociaux précis, de pointer du doigt un autre groupe.
 
C'est plutôt toi qui divise par zéro là.  
 

C'est factuel. C'est pas un EDL, on a pas reçu un e-mail de la caserne nationale pour dire ceci ou cela pendant le repas de famille de Noël à nos oncles et tantes
 
Sarko avait proposé quelque chose de semblable, qui a même été voté mais qui n'a pratiquement jamais été appliqué en pratique. Et que ça soit Fillon ou Sarko, les deux s'accordent avec la sortie du premier "C'est toujours mieux de travailler que d'être au chômage ou au RSA", c'est clairement ce qui est voulu par Macron et le fait de pousser les chômeurs à accepter le premier ou le second emploi proposé, peu importe le type d'emploi, ou la distance. La seule différence avec Fillon, c'est qu'il proposait une durée moindre d'indemnisation et la dégressivité.

Schizophrenie totale.
D'ailleurs, l'ecig est interdite dans les entreprises depuis octobre il me semble.
Meme en bureau ferme.
Dans le genre "s'il vous plait, merci de continuer a fumer du tabac, puisque de toutes facons, nous vous obligerons dans tous les cas a sortir de l'immeuble pour consommer".

Bernadette Chirac qui tenait d'une main de Fer son mari

Le probleme c'est l'arnaque potentielle sur les cadres.
Je sens que pour economiser du pognon, il va y avoir un gros focus pour sortir les cadres des indemnisations avant meme qu'ils y rentrent.
Ou comment faire cotiser des gens qui ne pourront de fait quasiment jamais profiter de leurs indemnites.

C'est fou d'écrire autant d'inepties...

Ce raisonnement pourrait avoir une once de cohérence s'il était devenu président avant. Là reprocher à Brigitte Macron un côté parvenu ça n'a aucun sens. Pour reprendre des termes que tu adores, à l'époque où ils se sont mis ensemble il n'était "rien".
Oui elle est d'origine "simple" et alors? Il faut un pédigrée particulier?

C'est évident qu'en 2017 en France la femme du président est exposée. Et que vie privée/vie publique sont un peu mêlés.

Tu critiquais le fait qu'elle se préoccupe des vacances et donc qu'elle agisse sur son agenda? Bah oui ils sont en couple gros benêt. Je pense que les vacances de Noël ça ressemble fortement à la meilleure période où un conjoint peut ouvrir sa gueule sur le sujet.

OTH qui préfère les riches héritières people et médiatisées à la simple enseignante comme première dame. La dérive monarchique que tu veux, encore un gauchiste qui vire à droite après Dante et Andy

 
 
N'en fais pas une victime qui n'y peut rien, elle est l'actrice de sa peoplisation. Rien que l'importance que Macron donnait au statut de la première dame montrait qu'elle devait être exposée. Elle même assumait ce refus de se mettre en retrait avant même l'élection de son mari.
 
 
 

 
Non, c'est beaucoup moins large que l'interdiction de fumer : https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A11646
 

 
En résumé, ça ne concerne que les bureaux collectifs, mais pas les bureaux individuels ni les couloirs, les coins cafeteria ou les chiottes.  
 

restons factuels

En effet, restons factuel. En France, la première dame a toujours joué un rôle de représentation, sauf que ce rôle n'a jamais été officiel ni encadré (notamment au niveau des dépenses). Macron voulait simplement officialiser un statut officieux.
 
Chose que tu travestis en "Brigitte était rien mais voulait être connue pendant que Carla était déjà connue". Truc complètement ouate de phoque.

 
LA VDV qui revient à ses classiques ; l'uniforme et la schlague comme modèle social....  
C'est sûr qu'il faut bien l'usage de la force pour forcer les gens à aller dans des refuges saturés...        

 
Surtout que bon , on est beaucoup avec un contrat cadre sans fonction de cadre. On va se faire tondre.

 
Quand ta fille de 16 ans se fera remplir la boite à benco par son prof de philo de 40 ans, j'espère que tu garderas bien de côté tous tes préjugés moraux    
Commence à lire Nietzsche pour argumenter pendant les repas dominicaux

 
 
je parle de peopolisation, il ne me semble pas que cela entre dans le cadre du statut, officiel ou officieux, de la "première dame"
 
Bruni est connue pour autre chose que son mariage, Macron non
 
 
 

 
Y'en a qui y croient...  

ou même des HFRiens. J'suis sûr qu'on peut retrouver la femme d'OTH, elle doit s'appeler Michéa elle aussi.

 C'est vrai que ça pique les yeux...

 
Splendide.          
La vision des femmes par Ernestor.          
 
On commence enfin à mettre des mots et des idées sur la charia républicaine.  

c'est toi qui parle à ma place, n'inverse pas les choses

Oui j'utilise les majuscules pour les garys qui réfléchissent qu'à coup de mots clés. AVIS c'est un mot clé pour qui ?

Quant à ta leçon sur le PEUPLE, polala. Un militant d'un mouvement populiste qui parle sans arrêt au nom DU PEUPLE veut m'expliquer ce que j'arrête pas d'expliquer aux populistes
Donc là tu m'expliques que le PEUPLE n'est pas une masse homogène (sans - blague) en défense de ceux qui parlent au nom DU PEUPLE et qui disent que LE PEUPLE est méprisé. Arrête tout de suite ta division par zéro.

Houa, extraordinaire. Ils pensent qu'il vaut mieux avoir un boulot qu’être au chômage. C'est un point commun exceptionnel.
Quant à devoir accepter n'importe quoi peu importe le type d'emploi ou la distance, aller source, ça devient pénible de répondre à toutes les rumeurs à la con.

En termes de peopolisation, Carla à l'Elysée est allée bien plus loin que Brigitte et je parle bien de l'Elysée, en tant que femme de président. Rappelons ce moment mémorable de Carla recevant 5 lectrices de Femmes Actuelles à l'Elysée et où débarque Sarkozy, 2 minutes d'amabilités et de sourires forcés : http://www.femmeactuelle.fr/actu/l [...] le-1229735
 
- Je vais recevoir le premier ministre irakien  
 
- Bon courage chouchou

C'est marrant, t'as oublié de cité mon post d'après tout comme t'oublies de citer sur le post de Grith qui espère que Macron se vide les couilles dans autre chose que Brigitte vu son physique, belle indignation sélective

Non mais faut être à la ramasse pour dire que ça n'existe pas.    
Bien sur qu'il y a plein de SDF qui ne veulent pas aller dans des foyers/refuges pour s'abriter.
Ils ont toujours le choix. L'essentiel est que chaque SDF ait eu cette possibilité.

Tu craques total gars

Ce contre exemple est lamentable

Pas étonnant que ton statut de modal soit remis en cause et que certains topics deviennent insoutenables...

Parce que... C'est... Pas... Comparable.
Et puis, il n'a jamais vanté les mérites d'une charia républicaine tout en critiquant les femmes libres de leur corps.

 
 
 
Trogneux donne des interviews à Elle et Paris Match, c'est sûr que c'est différent de Femme Actuelle
 
sans parler de la photo du baiser dans Gala...
 
 
Sarko était un clown, Macron en est un aussi
 

 
 
 
au moins Macron (Emmanuel) n'avait pas couché avant le mariage

 
On n'en veut pas, gardez les.

J'avais pas dit que je collerai des bans à ceux qui sortent cette charia républicaine en boucle ? Ah si, donc détends toi.
 
Et puis c'est sympa de prendre un post en dehors de son contexte. Je rappelle juste qu'ils étaient plusieurs à s'acharner sur la femme de Macron et notamment son physique.
 
Grith notamment qui dit qu'il espère que Macron se vide les couilles ailleurs que dans Brigitte la vioque au physique défraîchi. Remarque des plus sympathiques et pas du tout sexiste hein.  
 
Ph75 qui la traite de parvenue. Rappelons la définition de parvenue du Larousse : http://www.larousse.fr/dictionnair [...] CFIsqig.99

 
OTH nous a fait le même genre de sortie sur Brigitte qui débarque de nul part et n'a pas de légitimité à faire du people contrairement à Carla déjà connue.  
 
Bref, plusieurs personnes qui expliquaient qu'elle était trop moche ou n'avait pas la légitimité d'être là. J'ai donc, dans ce contexte là, rappelé qu'on pouvait faire le même genre de critiques avec Carla qui avait passé des années à médiatiser sa vie sexuelle trépidante.
 
Si Brigitte n'est pas respectable pour être première dame, selon leurs critères, Carla l'était-elle alors ? Mais là pas de réponse. Bizarre.