ça paraît malpoli, pour ne pas dire barbare pour les plus sensibles, à certains aujourd'hui, mais c'est simplement que la laïcité ressemble pour nombre de nos contemporains, dont toi visiblement, plus à gloubi-boulga œcuménique new-age un peu niais étiqueté "citoyen", "solidaire", "vivre-ensemble", "durable", "participatif", "éco-responsable", et autre mots clefs vides de sens... qu'aux principes rigoureux établis par la loi de 1905.
 
 

 
 
 
Quand on est président de la République les symboles comptent.
 
Comme il joue au président au République, Macron devrait y faire attention (enfin, je parle des vrais symboles, l'horloge déplacée ou les livres ouverts pour la photo ou la galet de Nice pour l'interview dans son bureau, ce ne sont pas des symboles, c'est seulement de la com)

Ca ne figure pas dans la loi.
Et Charasse et Clemenceau, ça les faisait simplement chier de participer à un office. Ils avaient qu'à l'assumer au lieu de se cacher derrière ce que ne dit pas la loi.

 
OK, mais c'est combien la distance minimum qu'il doit garder par rapport à un édifice religieux ?    
 
C'est important à savoir pour que le service du protocole puisse établir les trajets de ses prochains déplacements.  

 
 
 
ben voyons, "ça les faisait chier"
 
 
faut vraiment être libéral comme toi pour croire que tout n'est que choix personnel égoïste

 
 
il s'est exprimé comme président, pas en tant qu'ami de Johnny, il doit faire gaffe au protocole

 
déjà pour Clemenceau on ne parle pas d'une simple commémoration de l'armistice mais du Te Deum donné à Notre Dame à l'occasion de son entrée en vigueur en 1918
 

 
dans le même genre, mais plus proche de nous, le ministre du Budget Michel Charasse avait refusé d'assister à l'office religieux des funérailles d'un douanier mort en service.
 
ça paraît malpoli, pour ne pas dire barbare pour les plus sensibles, à certains aujourd'hui, mais c'est simplement que la laïcité ressemble pour nombre de nos contemporains, dont toi visiblement, plus à gloubi-boulga œcuménique new-age un peu niais étiqueté "citoyen", "solidaire", "vivre-ensemble", "durable", "participatif", "éco-responsable", et autre mots clefs vides de sens... qu'aux principes rigoureux établis par la loi de 1905.
 
Pour Macron, déjà j'ai crû comprendre qu'il avait au moins fait son discours hors de l'église. Par contre c'était sur les marches ou bien à une distance respectable ?  
Juste pour savoir à quel point c'est grave

 
 
Pour ça que son discours était sur le parvis
 
Mais du coup, pour toi, la distance reglementaire, c'etait combien ?  

C'est les mecs comme toi qui font un gloubi-boulga autour de la laïcité. Toi, et un tas de mecs bien puants au passage, vous dévoyez les principes de la laïcité.
 
La laïcité, c'est simplement le fait que l'état ne reconnais ni ne finance aucune religion officielle. En conséquence, moi, en tant que fonctionnaire, je ne peux pas effectuer ma mission de service public en portant une kippa, une croix chrétienne visible ou un voile islamique. A coté de ça, la laïcité c'est aussi le respect des croyances de chacun.
 
Toi et tes potes de combat d'extrême droite, vous cherchez à faire passer la laïcité comme de l'anti-religion. Ayez les couilles de dire cela comme cela au lieu d'utiliser un terme positif en le détournant de son sens.

 
ben là, c'est comme les jupe de Brigitte : beaucoup trop court
 
http://media.rtl.fr/cache/qdt2XGpk [...] e-2017.JPG

 
ben là, c'est comme les jupe de Brigitte : beaucoup trop court
 
http://media.rtl.fr/cache/qdt2XGpk [...] e-2017.JPG

Les sources d'OTH :

https://pbs.twimg.com/media/DQnKKLbXcAA1UzX.jpg

 
Ca repond pas à ma question, c'est combien la distance necessaire ?
 

 
 
a priori c'est JM qui s'est inspiré de mes réflexions
 
 
ou alors c'est que c'est un sujet tellement évident pour les défenseurs de la laïcité (tout court, les adjectifs que certains y accolent ne sont là que pour brouiller les lignes) que plusieurs personnes se sont fait la remarque

 
Son poste date d'hier sur son FB
 
Si tu reagis qu'aujourd'hui, t'es en retard sur la pensée du grand leader!

 
Simple 112 ème anniversaire de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat. Pas besoin de mise à jour. RDV en janvier pour tournebouler davantage cette loi libertaire en instrument de torture.

 
Ca repond pas à ma question, c'est combien la distance necessaire ?
 

 
Une question si simple et pourtant si dur à répondre visiblement  

Les sources d'OTH :
 
https://pbs.twimg.com/media/DQnKKLbXcAA1UzX.jpg

 
   
 
tu attends que je te répondes "toi et tes potes de combat islamo-gauchistes faites le à la fois le jeu des intégristes et du FN" ?

 
 
ben non, ce n'est pas simple, il n'y a que les libéraux qui ne raisonnent qu'en fonction du droit pour qui la légalité et le bien se confondent. Ca finit toujours avec des comportement immoraux mais "c'est légal"
Pour les autres il y a la loi, mais aussi l'esprit de la loi, la morale ou encore la bienséance et le respect des autres. Ce n'est pas très pragmatique, mais même si c'est plus compliqué c'est plus erspectable.
 
A la vue de la photo, Macron fait partie de la première catégorie : "ça ne va pas du tout, avancez le micro de 10cm et on sera bon"

²

Source
 
Mais c'est vrai qu'à cette époque Macron n'était que Secrétaire général adjoint du cabinet du président de la République française, il n'était pas au courant

 
 
a priori c'est JM qui s'est inspiré de mes réflexions
 
 
ou alors c'est que c'est un sujet tellement évident pour les défenseurs de la laïcité (tout court, les adjectifs que certains y accolent ne sont là que pour brouiller les lignes) que plusieurs personnes se sont fait la remarque

 
 
ben non, ce n'est pas simple, il n'y a que les libéraux qui ne raisonnent qu'en fonction du droit pour qui la légalité et le bien se confondent. Ca finit toujours avec des comportement immoraux mais "c'est légal"
Pour les autres il y a la loi, mais aussi l'esprit de la loi, la morale ou encore la bienséance et le respect des autres. Ce n'est pas très pragmatique, mais même si c'est plus compliqué c'est plus erspectable.
 
A la vue de la photo, Macron fait partie de la première catégorie : "ça ne va pas du tout, avancez le micro de 10cm et on sera bon"

ben non, ce n'est pas simple, il n'y a que les libéraux qui ne raisonnent qu'en fonction du droit pour qui la légalité et le bien se confondent. Ca finit toujours avec des comportement immoraux mais "c'est légal"
Pour les autres il y a la loi, mais aussi l'esprit de la loi, la morale ou encore la bienséance et le respect des autres. Ce n'est pas très pragmatique, mais même si c'est plus compliqué c'est plus erspectable.
A la vue de la photo, Macron fait partie de la première catégorie : "ça ne va pas du tout, avancez le micro de 10cm et on sera bon"

Ca va nous coûter combien cette farce au fait ?  

Les sources d'OTH :
 
https://pbs.twimg.com/media/DQnKKLbXcAA1UzX.jpg

 
ben le temps que le discord trouve des edl pour tenter tant bien que mal de défendre le patron après sa nouvelle connerie, quoi.

C'est justement à ça que je répondais vu que tu me traitais implicitement d'islamo-gauchiste. Sauf que j'ai été dans ce trip là mais t'es tellement barré dans ton trip d'extrémiste que t'es infoutu de t'en rendre compte.

Cite nous l'article de la loi 1905 qui empêche un président de la république de rendre un hommage devant une église le jour où une personnalité s'y fait enterrer.

 
 
 
ben non, tu as mal compris, sur ce sujet je te classe parmi les naïfs pleins de bonnes intentions qui réaliseront malheureusement trop tard les dégâts irrémédiables qu'ils ont fait subir à la société française

 
Je sais pas y a combien de personne dans ta tête mais à partir du moment où tu considères que c'est trop court, c'est que t'as bien calculé une distance. Le truc bien serait de nous faire partager ton référentiel.

 
il y a quelqu'un dans la tienne ? j'explique justement que ce n'est une bête histoire de distance que pour les gens qui ne réfléchissent que sur une seule dimension, celle du seul droit.
 

 
Y'en a qui y vont, mais ils ne s'y expriment pas.
 
Macron a tenté de respecter les régles d'une manière on ne peut plus faux-cul en sortant son double-mètre pour tracer une ligne entre le 'trop près" et le "ici c'est bon".  
 
Comme je le disais il ne maîtrise pas les symboles de la République, seulement les gimmicks et les effets de com quand il s'agit de se déguiser ou de refaire la déco de son bureau quand une caméra ou un appareil photo pointe son nez
 

 
pour la Nème fois je ne suis pas FI, cette obsession pour Mélenchon vous ridiculise
 
tu as l'air d'être un habitué du topic FI, tu aurais du remarquer que je n'en suis pas vraiment un pilier. J'imagine que ton fanatisme t'aveugle.
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=sXDGtqewtoI

Non mais le Jauni il l'a cherché aussi.
-arrivé au sommet en partant de rien. Je vous apprends rien en vous disant que certains DETESTENT ce genre de profil qui ne cadre pas avec leurs vilaines idées.
-écouté par plein de gens de droite. On peut excuser un artiste d'avoir battu sa femme à mort et lui offrir une couv' aux inrocks, mais avoir Bernadette Chirac au premier rang de ses concerts, c'est inacceptable.
-exilé fiscal. LE péché inadmissible. Peu importe ce qu'il a pu (r)apporter à la France, c'est un traître.

 
Non.
Car la "morale" n'est pas universelle et depend des gens, la bienseance c'est un concept encore plus flou.
Peut etre que tu devrais te faire a l'idee que ce n'est pas parce que des gens ne pensent pas comme toi qu'ils font partie des "mechants".
 
La loi est justement la pour donner un socle commun clair et laisser aux gens une marge de liberte.
 
 

Les sources d'OTH :
 
https://pbs.twimg.com/media/DQnKKLbXcAA1UzX.jpg

 
 
 
Ça c'est l'idée libérale que le droit empêche les conflits, les guerres de religions en Europe ont servi de prétexte pour inculquer cela dans la tête des gens et renier le rôle de la morale de de la décence commune.
Je vois que la tradition perdure.
 
 
J'imagine que "L'Europe c'est la paix" aussi ?