Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7494 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35210  35211  35212  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°73407105
Tuxerman12
Posté le 25-08-2025 à 07:50:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zad38 a écrit :


Si t'étudies un peu mieux le passé tu t'apercevras que la plupart des révoltes violentes étaient bien moins dirigées contre les inégalités de richesse que contre une fiscalité abusive, particulièrement lorsque celle-ci avait pour but de financer le train de vie d'une classe oisive (= les retraités, aujourd'hui).
Et encore une fois, Bernard Arnault ou pas, on a déjà des impôts records, des dépenses publiques records, et en même temps, un déficit record. Prétendre que la solution au problème serait juste quelques milliards en plus pris aux riches, c'est un argument de junky qui se persuade qu'après un fix de plus tout ira mieux.

 

Oué vaut mieux les prendre aux pauvres les milliards :d

 

Et les retraités = classe oisive ? T'as pas suivi tes cours de sciences naturelles on dirait. Je ne sais pas si tu es au courant mais à partir d'un certain âge tu ne cours plus le 100 mètres en moins de 10 secondes.  Retraités = ... Retraités !

Message cité 1 fois
Message édité par Tuxerman12 le 25-08-2025 à 07:51:29
mood
Publicité
Posté le 25-08-2025 à 07:50:11  profilanswer
 

n°73407120
belisarios
Posté le 25-08-2025 à 07:56:34  profilanswer
 

grotius a écrit :


Mais qui prennent a qui ? Aux femmes de menages obligées de mettre leurs chiffons dans des sacs lvmh ?
Arnaud il prend du cuir qu on trouve partout, fait un sac que tout le monde peut faire, et trouve le moyen de le vendre entre 1000/10000€, c est une performance remarquable, il cree énormément de richesse.


 
Faut actualiser tes fiches.  L'action LVMH a perdu plus de 30%, chinois et américains n'achètent plus.  L'etron avec marqué dessus LVMH et vendu 300 fois la valeur ça commence a marcher très moyennement.  

n°73407147
babyboy4
Posté le 25-08-2025 à 08:09:17  profilanswer
 

Dépêchons-nous de prendre la fortune de Bernard avant qu’il ne reste plus rien :o

n°73407159
John-Nada
économiquement viable
Posté le 25-08-2025 à 08:14:13  profilanswer
 

La gauche qui chie sur LVMH alors que pour le prolo avec un p'tit diplôme de maroquinerie t'as pas meilleure boite que vuitton/hermès pour bosser c'est toujours aussi priceless.

Message cité 1 fois
Message édité par John-Nada le 25-08-2025 à 08:14:23
n°73407160
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 25-08-2025 à 08:14:17  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Faut actualiser tes fiches.  L'action LVMH a perdu plus de 30%, chinois et américains n'achètent plus.  L'etron avec marqué dessus LVMH et vendu 300 fois la valeur ça commence a marcher très moyennement.  


 
Bof, il y a peut-être un coup de mou mais le concept est pérenne : regarde Apple  :o

n°73407195
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 25-08-2025 à 08:29:20  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

Dépêchons-nous de prendre la fortune de Bernard avant qu’il ne reste plus rien :o


 
L'année 2 on prend à Pinault et la 3 à Niel
[:azymantiop:5]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°73407249
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-08-2025 à 08:44:26  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Lol, c’est pas un sujet.
Il verse des cotisations dans le vide pour remplir les popoches de la redistribution du système de retraite français.
 
Bien sûr que si c’est un sujet.
Rien que les pensions de réversion représentent 10% du montant total alors qu’ il n’y a AUCUNE cotisation en face de cette prestation !  [:somberlainv:2]


bien sûr que si il y a des cotisations associées, celles du cotisant d'origine


---------------
we are the dollars and cents
n°73407255
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-08-2025 à 08:45:16  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Notre modèle bien sûr [:donkeyshoot]  
Tu es pour la retraite avant 65 ans ?
Tu es pour un temps de travail inférieur à 40h ?
Tu es pour les contrats sécurisés type CDI plutôt que pour la flexibilité ?
Tu es pour un salaire minimum élevé ?
Tu es pour une protection importante des locataires face aux propriétaires ?
J'imagine que tu répondras oui à la plupart de ces questions si ce n'est toutes. Et du coup une dernière pour la route, penses-tu que ces éléments ont plus ou moins d'influence sur le "modèle" que le taux d'imposition de Bernard ?


t'es aussi contre les CDI maintenant ?


---------------
we are the dollars and cents
n°73407258
zad38
Posté le 25-08-2025 à 08:47:01  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Oué vaut mieux les prendre aux pauvres les milliards :d
 
Et les retraités = classe oisive ? T'as pas suivi tes cours de sciences naturelles on dirait. Je ne sais pas si tu es au courant mais à partir d'un certain âge tu ne cours plus le 100 mètres en moins de 10 secondes.  Retraités = ... Retraités !


J'ai précisé moult fois que les économies devaient être faites sur les pensions de retraite. Pourquoi avec otobox vous me parlez tout le temps des pauvres ? Y'a soit les riches comme Bernard Arnault soit les pauvres quand on a 80 de QI ?

n°73407268
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2025 à 08:49:27  answer
 

grotius a écrit :


Mais qui prennent a qui ? Aux femmes de menages obligées de mettre leurs chiffons dans des sacs lvmh ?
Arnaud il prend du cuir qu on trouve partout, fait un sac que tout le monde peut faire, et trouve le moyen de le vendre entre 1000/10000€, c est une performance remarquable, il cree énormément de richesse.


une belle poudre aux yeux effectivement :jap:  
par contre en cas de conflit (militaire ou commercial) c'est pas le meilleur atout :o

mood
Publicité
Posté le 25-08-2025 à 08:49:27  profilanswer
 

n°73407269
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-08-2025 à 08:49:49  profilanswer
 


en Italie, c'est le nationalisme le plus pro-europe d'europe pour l'instant en même temps, donc c'est quoi ton point précis là-dessus ?


---------------
we are the dollars and cents
n°73407282
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2025 à 08:53:36  answer
 

y a effectivement des retraités pauvres et des retraités riches :jap:
le problème ce sont d'abord les pensions supérieures a ce que les cotisations permettent  
pour les régimes spéciaux ca a été un tel bordel que pour mettre le nez dedans ca sera sans doute la encore une sacrée foire d'empoigne  

n°73407286
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2025 à 08:54:43  answer
 

Fender a écrit :


en Italie, c'est le nationalisme le plus pro-europe d'europe pour l'instant en même temps, donc c'est quoi ton point précis là-dessus ?


que malgré le mauvais vote des italiens ca n'a été ni les bruits de bottes ni la faillite annoncée

n°73407299
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 25-08-2025 à 08:57:53  profilanswer
 


 
 
FYP.  
 
Parce que bon, quand t'a 45-50% du montant versé par l'employeur qui part en cotisations diverses; dont 20-25% pour la retraite, c'est quand même ça qui coûte cher au gens qui travaillent, pas les profits de LVMH réalisés à l'étranger et taxés en France [:spamafotev]

n°73407310
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-08-2025 à 09:00:02  profilanswer
 


elles sont BFF maintenant, arrête avec ton "mauvais vote" :o


---------------
we are the dollars and cents
n°73407368
autocall
Wallah
Posté le 25-08-2025 à 09:14:42  profilanswer
 

Fender a écrit :


bien sûr que si il y a des cotisations associées, celles du cotisant d'origine


Ça couvrait déjà pas sa retraite, alors celle de sa femme :D


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°73407378
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 25-08-2025 à 09:18:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je suis français et la Russie considère que je suis son ennemi et a fait augmenter ma facture de gaz vu que t'insistes sur ce point.  
 
On est dans le rouge (dans la "liste des pays jugés inamicaux par la Russie" ) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _la_Russie
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] es.svg.png


En rouge, la fameuse communauté internationale. :o

n°73407384
grotius
Posté le 25-08-2025 à 09:19:30  profilanswer
 


Ce serait peut être utile de mettre un principe d équilibre plus contraignant en place, ok le covid était une situation exceptionnelle, mais le déséquilibre structurel était prévisible de longue date, et puis si il y a des excédents massifs, il y a toujours une dette a rembourser ou cheque a envoyer.  
 
La on paye pour tout, et tout est en deficit en plus donc cela ne peut plus continuer.

n°73407399
blinkfan70
Posté le 25-08-2025 à 09:20:48  profilanswer
 

Fender a écrit :


bien sûr que si il y a des cotisations associées, celles du cotisant d'origine


 
Non… C’est prouvé que cette génération a déjà pas assez cotisé pour le cotisant, alors pour sa femme…


---------------
Dura lex, sed lex
n°73407566
Tuxerman12
Posté le 25-08-2025 à 09:52:52  profilanswer
 

zad38 a écrit :


J'ai précisé moult fois que les économies devaient être faites sur les pensions de retraite. Pourquoi avec otobox vous me parlez tout le temps des pauvres ? Y'a soit les riches comme Bernard Arnault soit les pauvres quand on a 80 de QI ?


Tu prends combien aux retraités ? A partir de quelle montant de retraite ? Et doucement sur les tests de QI.

n°73407621
coyote28
Posté le 25-08-2025 à 10:03:30  profilanswer
 

Perso je commence à en avoir ras le cul de ce pays qui redistribue dix fois plus que les autres et dont ceux qui branlent rien trouvent encore le moyen de trouver que c'est jamais assez.  
 
Je suis pas Nicolas qui paie, mais faut avouer que quand tu regardes ton bulletin de paie et que tu calcules ce qu'il te reste tu peux quand même te plaindre.  
 
Tu prends un couple qui gagne pas trop mal sa vie, avec deux enfants, on va  dire 7 000 euros par mois net, soit 12 250 € de superbrut.  
 
Donc sur tes 12 250€, il te reste 7 000€ après les taxes salariales et patronales.
 
Sur tes 7 000€, tu donnes 10% d'impôt sur le revenu soit 700€ par mois. Il te reste 6 100€.  
Si t'es proprio, tu rajoutes 100€ par mois de taxes foncière. Il te reste 6 000€.  
 
Sur tes 6 000€, tu paies 20% de TVA sur tout ce que tu dépenses, donc 4 800€.  
 
Bien entendu, tu fais parti des riches, donc tu paies tout à fond, que ce soit la cantine, la garderie, la crèche, les études supérieures, tu n'as pas le droit au logement universitaire pour tes enfants ... et bien entendu aucune aide ou réduites à leur strict minimum.  
 
Donc tous les mois, tu donnes 7 450€ sur 12 250 (soit 60% de tes revenus) et en contrepartie, tu vois la qualité de l'éducation se dégrader, l'accès à la santé devenir de plus en plus difficile, l'insécurité grimper en flèche, la perspective de toucher une bonne retraite partir en fumée...  
 
Bien entendu, si tu as le malheur d'essayer d'assurer tes vieux jours, tu bascules du côté des salauds d'actionnaires (tout en versant 30% de taxe sur tes dividendes et 20% de TVA avec la prise de risque qui va avec) ou des marchands de sommeil qui profitent des pauvres pour percevoir un loyer....  
 
Je commence à vraiment avoir envie de vomir....
 
 
 


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°73407629
zad38
Posté le 25-08-2025 à 10:04:46  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Tu prends combien aux retraités ? A partir de quelle montant de retraite ? Et doucement sur les tests de QI.


-25% sur le total des pensions pour commencer, soit ce qui est épargné aujourd'hui en moyenne. Et il faut comprendre qu'ils s'en tireraient encore très bien comme ça, ce n'est qu'une fraction de la facture indue qu'ils laissent au pays.
Je les laisse se débrouiller entre eux pour la répartition de l'effort en toute justice sociale (c).

n°73407648
standalone
Posté le 25-08-2025 à 10:08:03  profilanswer
 

autocall a écrit :


Ça couvrait déjà pas sa retraite, alors celle de sa femme :D


 
Ca c'est le problème de pas avoir calculé correctement.
Nos politiques sont des billes en maths et en éco, pas étonnant d'avoir de la merde au final.


---------------
"Je suis en phase avec patx", lookoom, 15/01/25
n°73407653
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-08-2025 à 10:08:34  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :

 

Non… C’est prouvé que cette génération a déjà pas assez cotisé pour le cotisant, alors pour sa femme…


certes pour le montant, mais cette histoire de reversion était bien prévue dès le départ et censée être comprise dans le mécanisme de cotisation.
d'autant plus pour une génération ou le travail féminin était soit uniquement domestique soit, pire, non rémunéré (vous vous rendez peut-être pas bien compte combien de femmes de commerçants/agriculteurs ont travaillé autant que leur mari sans avoir jamais été rémunérées officiellement)

 

cette cible posée sur les pensions de réversion m'étonne d'autant plus qu'elle vient en particulièrement de la droite du "retour aux valeurs" qui valorise les tradwives et le modèle patriarcal à la pré-boomers...
(ou alors c'est justement que la femme doit servir l'homme et une fois qu'il est mort, hop poubelle/rue ?)


Message édité par Fender le 25-08-2025 à 10:10:04

---------------
we are the dollars and cents
n°73407654
coyote28
Posté le 25-08-2025 à 10:08:44  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


Tu prends combien aux retraités ? A partir de quelle montant de retraite ? Et doucement sur les tests de QI.


 
Tu gèles les retraites supérieures au montant moyen d'un séjour en EHPAD dans ta région, y' a déjà moyen d'économiser pas mal d'argent à long terme.


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°73407656
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 25-08-2025 à 10:08:50  profilanswer
 

coyote28 a écrit :

Perso je commence à en avoir ras le cul de ce pays qui redistribue dix fois plus que les autres et dont ceux qui branlent rien trouvent encore le moyen de trouver que c'est jamais assez.  
 
Je suis pas Nicolas qui paie, mais faut avouer que quand tu regardes ton bulletin de paie et que tu calcules ce qu'il te reste tu peux quand même te plaindre.  
 
Tu prends un couple qui gagne pas trop mal sa vie, avec deux enfants, on va  dire 7 000 euros par mois net, soit 12 250 € de superbrut.  
 
Donc sur tes 12 250€, il te reste 7 000€ après les taxes salariales et patronales.
 
Sur tes 7 000€, tu donnes 10% d'impôt sur le revenu soit 700€ par mois. Il te reste 6 100€.  
Si t'es proprio, tu rajoutes 100€ par mois de taxes foncière. Il te reste 6 000€.  
 
Sur tes 6 000€, tu paies 20% de TVA sur tout ce que tu dépenses, donc 4 800€.  
 
Bien entendu, tu fais parti des riches, donc tu paies tout à fond, que ce soit la cantine, la garderie, la crèche, les études supérieures, tu n'as pas le droit au logement universitaire pour tes enfants ... et bien entendu aucune aide ou réduites à leur strict minimum.  
 
Donc tous les mois, tu donnes 7 450€ sur 12 250 (soit 60% de tes revenus) et en contrepartie, tu vois la qualité de l'éducation se dégrader, l'accès à la santé devenir de plus en plus difficile, l'insécurité grimper en flèche, la perspective de toucher une bonne retraite partir en fumée...  
 
Bien entendu, si tu as le malheur d'essayer d'assurer tes vieux jours, tu bascules du côté des salauds d'actionnaires (tout en versant 30% de taxe sur tes dividendes et 20% de TVA avec la prise de risque qui va avec) ou des marchands de sommeil qui profitent des pauvres pour percevoir un loyer....  
 
Je commence à vraiment avoir envie de vomir....
 
 
 


 
 [:mme michu:4]

n°73407664
chienBlanc
Posté le 25-08-2025 à 10:10:05  profilanswer
 

coyote28 a écrit :

Perso je commence à en avoir ras le cul de ce pays qui redistribue dix fois plus que les autres et dont ceux qui branlent rien trouvent encore le moyen de trouver que c'est jamais assez.  
 
Je suis pas Nicolas qui paie, mais faut avouer que quand tu regardes ton bulletin de paie et que tu calcules ce qu'il te reste tu peux quand même te plaindre.  
 
Tu prends un couple qui gagne pas trop mal sa vie, avec deux enfants, on va  dire 7 000 euros par mois net, soit 12 250 € de superbrut.  
 
Donc sur tes 12 250€, il te reste 7 000€ après les taxes salariales et patronales.
 
Sur tes 7 000€, tu donnes 10% d'impôt sur le revenu soit 700€ par mois. Il te reste 6 100€.  
Si t'es proprio, tu rajoutes 100€ par mois de taxes foncière. Il te reste 6 000€.  
 
Sur tes 6 000€, tu paies 20% de TVA sur tout ce que tu dépenses, donc 4 800€.  
 
Bien entendu, tu fais parti des riches, donc tu paies tout à fond, que ce soit la cantine, la garderie, la crèche, les études supérieures, tu n'as pas le droit au logement universitaire pour tes enfants ... et bien entendu aucune aide ou réduites à leur strict minimum.  
 
Donc tous les mois, tu donnes 7 450€ sur 12 250 (soit 60% de tes revenus) et en contrepartie, tu vois la qualité de l'éducation se dégrader, l'accès à la santé devenir de plus en plus difficile, l'insécurité grimper en flèche, la perspective de toucher une bonne retraite partir en fumée...  
 
Bien entendu, si tu as le malheur d'essayer d'assurer tes vieux jours, tu bascules du côté des salauds d'actionnaires (tout en versant 30% de taxe sur tes dividendes et 20% de TVA avec la prise de risque qui va avec) ou des marchands de sommeil qui profitent des pauvres pour percevoir un loyer....  
 
Je commence à vraiment avoir envie de vomir....
 
 
 


J'en ai déjà parlé plusieurs fois plus haut.
Sur ma fiche de paye, sur 100 € payé par mon employeur, il me reste 39,9 € en super net à la fin... 60% est parti en charges, taxes et impôts.  [:lapattefolle]
 
Au total ça fait 2,5M€ sur 40 ans de carrière !

Message cité 3 fois
Message édité par chienBlanc le 25-08-2025 à 10:15:50

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°73407672
coyote28
Posté le 25-08-2025 à 10:11:01  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


J'en ai déjà parlé plusieurs fois plus haut.
Sur ma fiche de paye, sur 100 € payé par mon employeur, il me reste 39,9 € en super net à la fin... 60% est partie en charges, taxes et impôts.  [:lapattefolle]  


 
Et après on te dit que tu fais parti du premier décile alors t'as juste le droit de payer et la fermer...


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°73407683
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 25-08-2025 à 10:12:09  profilanswer
 

coyote28 a écrit :

Perso je commence à en avoir ras le cul de ce pays qui redistribue dix fois plus que les autres et dont ceux qui branlent rien trouvent encore le moyen de trouver que c'est jamais assez.  
 
Je suis pas Nicolas qui paie, mais faut avouer que quand tu regardes ton bulletin de paie et que tu calcules ce qu'il te reste tu peux quand même te plaindre.  
 
Tu prends un couple qui gagne pas trop mal sa vie, avec deux enfants, on va  dire 7 000 euros par mois net, soit 12 250 € de superbrut.  
 
Donc sur tes 12 250€, il te reste 7 000€ après les taxes salariales et patronales.
 
Sur tes 7 000€, tu donnes 10% d'impôt sur le revenu soit 700€ par mois. Il te reste 6 100€.  
Si t'es proprio, tu rajoutes 100€ par mois de taxes foncière. Il te reste 6 000€.  
 
Sur tes 6 000€, tu paies 20% de TVA sur tout ce que tu dépenses, donc 4 800€.
 
Bien entendu, tu fais parti des riches, donc tu paies tout à fond, que ce soit la cantine, la garderie, la crèche, les études supérieures, tu n'as pas le droit au logement universitaire pour tes enfants ... et bien entendu aucune aide ou réduites à leur strict minimum.
 
Donc tous les mois, tu donnes 7 450€ sur 12 250 (soit 60% de tes revenus) et en contrepartie, tu vois la qualité de l'éducation se dégrader, l'accès à la santé devenir de plus en plus difficile, l'insécurité grimper en flèche, la perspective de toucher une bonne retraite partir en fumée...  
 
Bien entendu, si tu as le malheur d'essayer d'assurer tes vieux jours, tu bascules du côté des salauds d'actionnaires (tout en versant 30% de taxe sur tes dividendes et 20% de TVA avec la prise de risque qui va avec) ou des marchands de sommeil qui profitent des pauvres pour percevoir un loyer....  
 
Je commence à vraiment avoir envie de vomir....
 


 
Je suis d'accord avec ton message, par contre les deux points sur la TVA me paraissent maladroit. L'intégralité du panier de dépense n'est pas taxé à 20% (nourriture et restauration en tête, ainsi que le remboursement de crédit), même si sur la consommation discrétionnaire, ce sera le cas. La TVA sur les actions par contre, j'ai du mal à la voir  :??: Et les 30% sur les dividendes, il suffit de ne pas acheter d'actions à) dividende, et de les prendre sur les supports adaptés (PEA).  
 
 
Par contre c'est évident qu'on a pas de problème de montant de prélèvement dans ce pays; de l'argent qui rentre y'en a. C'est niveau dépenses que ça pêche.  

n°73407685
Tuxerman12
Posté le 25-08-2025 à 10:12:19  profilanswer
 

zad38 a écrit :


-25% sur le total des pensions pour commencer, soit ce qui est épargné aujourd'hui en moyenne. Et il faut comprendre qu'ils s'en tireraient encore très bien comme ça, ce n'est qu'une fraction de la facture indue qu'ils laissent au pays.
Je les laisse se débrouiller entre eux pour la répartition de l'effort en toute justice sociale (c).


Un peu trop simple et un peu trop rageux, mais bon, répartir la charge du budget entre tous les acteurs sans exception est une bonne idée ma foi : faire bosser ceux le peuvent et ne bossent pas, dégraisser l’État, si on ajoute une journée de taf aux travailleurs enlever l'équivalent des pensions de retraire des retraités (ce serait de l'ordre de -0.5% du coup pas -25% :D)

Message cité 2 fois
Message édité par Tuxerman12 le 25-08-2025 à 10:15:32
n°73407686
kolian
Posté le 25-08-2025 à 10:14:03  profilanswer
 

Helyis a écrit :


Par contre c'est évident qu'on a pas de problème de montant de prélèvement dans ce pays; de l'argent qui rentre y'en a. C'est niveau dépenses que ça pêche.  


 
:jap:
 
Le niveau de dépense et la qualité de cette dépense.


---------------

n°73407687
macgawel
Posté le 25-08-2025 à 10:14:09  profilanswer
 

coyote28 a écrit :

Tu gèles les retraites supérieures au montant moyen d'un séjour en EHPAD dans ta région, y' a déjà moyen d'économiser pas mal d'argent à long terme.


Vu le montant maximum de la retraite de base, et vu le prix d'un EHPAD, je me permets un petit ptdr de circonstance.


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°73407688
blinkfan70
Posté le 25-08-2025 à 10:14:11  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


J'en ai déjà parlé plusieurs fois plus haut.
Sur ma fiche de paye, sur 100 € payé par mon employeur, il me reste 39,9 € en super net à la fin... 60% est parti en charges, taxes et impôts.  [:lapattefolle]  


 
Sur un euro d’honoraire en France, il me restait 12 centimes en net


---------------
Dura lex, sed lex
n°73407697
Tuxerman12
Posté le 25-08-2025 à 10:15:05  profilanswer
 

coyote28 a écrit :


 
Tu gèles les retraites supérieures au montant moyen d'un séjour en EHPAD dans ta région, y' a déjà moyen d'économiser pas mal d'argent à long terme.


Les retraités économisent pour leur EHPAD, s'ils n'ont pas assez c'est leurs gamins qui doivent payer, du coup ceux qui le peuvent économisent.
Il y a de l'assistance intergénérationnelle aussi, les retraités aident leurs gamins financièrement parfois/souvent.

n°73407704
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 25-08-2025 à 10:16:33  profilanswer
 

coyote28 a écrit :

Perso je commence à en avoir ras le cul de ce pays qui redistribue dix fois plus que les autres et dont ceux qui branlent rien trouvent encore le moyen de trouver que c'est jamais assez.  
 
Je suis pas Nicolas qui paie, mais faut avouer que quand tu regardes ton bulletin de paie et que tu calcules ce qu'il te reste tu peux quand même te plaindre.  
 
Tu prends un couple qui gagne pas trop mal sa vie, avec deux enfants, on va  dire 7 000 euros par mois net, soit 12 250 € de superbrut.  
 
Donc sur tes 12 250€, il te reste 7 000€ après les taxes salariales et patronales.
 
Sur tes 7 000€, tu donnes 10% d'impôt sur le revenu soit 700€ par mois. Il te reste 6 100€.  
Si t'es proprio, tu rajoutes 100€ par mois de taxes foncière. Il te reste 6 000€.  
 
Sur tes 6 000€, tu paies 20% de TVA sur tout ce que tu dépenses, donc 4 800€.  
 
Bien entendu, tu fais parti des riches, donc tu paies tout à fond, que ce soit la cantine, la garderie, la crèche, les études supérieures, tu n'as pas le droit au logement universitaire pour tes enfants ... et bien entendu aucune aide ou réduites à leur strict minimum.  
 
Donc tous les mois, tu donnes 7 450€ sur 12 250 (soit 60% de tes revenus) et en contrepartie, tu vois la qualité de l'éducation se dégrader, l'accès à la santé devenir de plus en plus difficile, l'insécurité grimper en flèche, la perspective de toucher une bonne retraite partir en fumée...  
 
Bien entendu, si tu as le malheur d'essayer d'assurer tes vieux jours, tu bascules du côté des salauds d'actionnaires (tout en versant 30% de taxe sur tes dividendes et 20% de TVA avec la prise de risque qui va avec) ou des marchands de sommeil qui profitent des pauvres pour percevoir un loyer....  
 
Je commence à vraiment avoir envie de vomir....
 
 
 


 
 
J'espère que tu iras réclamer plus de dépenses le 10 septembre.
Et crier "free palestine" aussi.
 
Ce pays mérite ce qui lui arrive.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°73407711
gimly the ​knight
Posté le 25-08-2025 à 10:17:50  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


Un peu trop simple et un pro trop rageux, mais bon, répartir la charge du budget entre tous les acteurs sans exception est une bonne idée ma foi : faire bosser ceux le peuvent et ne bossent pas, dégraisser l’État, si on ajoute une journée de taf aux travailleurs enlever l'équivalent des pensions de retraire des retraités (ce serait de l'ordre de -0.5% du coup pas -25% :D)


 
Je ne peux pas croire que ca soit sérieux cette histoire de jours fériés.  
 
Le problème de la France n'est pas spécialement que les gens ne travaillent pas assez, c'est que trop peu de gens travaille. Demander à ceux qui bossent de travailler encore plus pour continuer à alimenter ceux qui ne bossent pas, c'est spécial dans le contexte.  
 
Et je passe sur l'aspect taxe au entreprises indépendamment de leur niveau de rentabilité alors qu'on parle de réduire les impôts de production. Ca aussi c'est spécial :/

n°73407712
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 25-08-2025 à 10:17:54  profilanswer
 

standalone a écrit :


 
Ca c'est le problème de pas avoir calculé correctement.
Nos politiques sont des billes en maths et en éco, pas étonnant d'avoir de la merde au final.


 
Tu peux être certain que les calculs corrects ont été faits. Faire des calculs n'est pas du ressort des politiques, et des gens rigoureux, on en a dans tous les domaines, ce n'est pas le souci. C'est juste que les politiques se sont torchés avec les rapports par lâcheté, idéologie ou intérêt court-termiste, et que les Français n'auraient probablement jamais accepté les bonnes mais difficiles décisions.
 
C'était sur un autre sujet (le nucléaire), mais j'ai bien aimé la formule d'Yves Bréchet lors de la commission parlementaire : « Les rapports, on aurait pu les envoyer reliés des deux côtés, ça n'aurait rien changé ».

n°73407713
zad38
Posté le 25-08-2025 à 10:17:55  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


Un peu trop simple et un pro trop rageux, mais bon, répartir la charge du budget entre tous les acteurs sans exception est une bonne idée ma foi : faire bosser ceux le peuvent et ne bossent pas, dégraisser l’État, si on ajoute une journée de taf aux travailleurs enlever l'équivalent des pensions de retraire des retraités (ce serait de l'ordre de -0.5% du coup pas -25% :D)


Il n'y a aucune raison que l'effort soit réparti uniformément entre tous les acteurs. C'est aux cigales de faire des efforts (donc principalement les retraités boomers), pas aux fourmis.

n°73407714
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 25-08-2025 à 10:18:12  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Laisser les riches s'enrichir en ne leur prélevant qu'une part raisonnable de leurs gains produit des sociétés plus prospères (y compris pour les moins lotis !) que celles où l'on a tenté de leur faire les poches au nom des inégalités ou de la lutte des classes.
C'est l'une des nombreuses réalités de la vie qui peuvent être difficiles à accepter.
Courage.


ah le retour du ruissellement :D
+ le hoax qu'on laisse pas les riches s'enrichir en France alors qu'ils ne font que ça et qu'on est un des pays avec milliardaires en europe...

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 25-08-2025 à 10:19:36

---------------
we are the dollars and cents
n°73407723
zad38
Posté le 25-08-2025 à 10:19:02  profilanswer
 

Fender a écrit :

ah le retour du ruissellement :D


Je dis quelque chose de faux ?
Un contre-exemple à suggérer ?

n°73407735
Roupillon
Posté le 25-08-2025 à 10:22:04  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Il n'y a rien dans cette charte qui implique ça hormis les obsessions que tu y projette.
 
 


 
 
Le point numéro 4 de la charte implique de ne pas mentionner l'origine et la religion pour ne pas stigmatiser les migrants.
 
ils font passer leur idéologie pro migratoire devant le fait et la réalité. Tu remarqueras que seuls les médias bidons l'ont signé, même Libération n'est pas signataires.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35210  35211  35212  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)